《堡垒之夜》的开发商Epic Games一直是苹果应用商店抽成规则的挑战者,早在2008年双方就结下了梁子。今年8月份,双方争端再次升级,直到现在也没有和解。离开苹果后,这家游戏公司近期和三星站在了统一战线,一起做了一批“Free Fortnite”(意为解放《堡垒之夜》)的纪念品。
这批印着“Free Fortnite”的纪念品不仅包括带有彩虹骆驼标志的“ Free Fortnite”夹克,还包括三星的Galaxy Tab S7平板电脑。包装中提醒用户,可以从三星Galaxy Store软件商店下载《堡垒之夜》。《堡垒之夜》官方还表示,《堡垒之夜》已被评为2020年三星Galaxy Store年度最佳游戏,所以才有了此次合作。
《堡垒之夜》被苹果下架后,Epic Games对苹果提起诉讼,控诉苹果对App施加“反竞争诉讼”。据悉,双方将于2021年7月在法庭上再度对峙。现在看来,《堡垒之夜》已经不太可能重返苹果应用商店了。此外,这家游戏公司也用同样的理由起诉了谷歌,并从谷歌软件商店上删除了《堡垒之夜》。
责任编辑:pj
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。
举报投诉
相关推荐
近日,特斯拉在美国遭遇了新的法律挑战。一家名为Granite Vehicle Ventures的公司,在美国德州东区地方法院对特斯拉提起诉讼,指控其全自动驾驶(FSD)技术侵犯了其三项新获得的专利
发表于 12-10 13:52
•178次阅读
中兴通讯始终秉持善意,追求合理回报。基于对联想作为中国公司的信任,中兴通讯一直对采取协商以外的维权措施保持审慎和克制。然而,联想选择在英国提起诉讼,虽然这一行为难以理解,但中兴通讯表示尊重。 同时,中兴通讯强调
发表于 10-31 11:45
•454次阅读
诺赛科)在现有诉讼基础上,追加了新的诉讼请求,指控其侵犯了英飞凌拥有的另外三项与氮化镓(GaN)技术相关的专利。此外,英飞凌今日还向美国国际贸易委员会(USITC)起诉,就前述诉讼所涉
发表于 07-29 13:41
•364次阅读
2024年4月26日,北京车展期间,光庭信息与芯驰科技、Epic Games举办战略合作签约仪式,三方将充分发挥各自在智能座舱芯片、汽车电子软件、以及3D引擎技术方面的专业优势,联合打造智能座舱数字化创新体验,引领汽车产业的智能化、数字化变革。
发表于 04-29 09:52
•554次阅读
2024年4月26日,北京车展期间,芯驰科技与光庭信息、Epic Games举办战略合作签约仪式,三方将充分发挥各自在智能座舱芯片、汽车电子软件、以及3D引擎技术方面的专业优势,联合打造智能座舱数字化创新体验,引领汽车产业的智能化、数字化变革。
发表于 04-28 16:15
•756次阅读
美国司法部长梅里克·加兰在当天的新闻发布会上宣布,美国司法部和多个州的总检察长联手对苹果公司提起了反垄断诉讼。
发表于 03-22 13:49
•689次阅读
据了解,Epic将在iOS和Android上遵守同样的收入分配政策——即开发者可获得游戏总收入的88%,而Epic则仅取剩余的12%,此比例明显优于App Store与Google Play所规定的最高30%抽成。
发表于 03-21 15:03
•534次阅读
据Epic介绍,该店的条款与PC端完全一致。Epic只收取12%的中介费用,并为每位开发者在入住商店后的头半年免除这笔费用,开发者可获取到全部收益。
发表于 03-21 11:18
•444次阅读
英飞凌就其GaN相关的美国专利对英诺赛科提起诉讼,目前正在寻求永久禁令! 3月14日英飞凌官网发布消息称英飞凌科技股份有限公司(Infineon Technologies AG)将通过其子公司英飞凌
发表于 03-21 11:00
•514次阅读
对此风波再起,Epic Games将矛头指向苹果,指责对方未遵守禁令,请求法院判定苹果此举为对法庭指令的蔑视。据其所述,苹果依旧保持高额佣金
发表于 03-14 11:46
•687次阅读
了集体诉讼,作者认为英伟达下架包含他们原创书籍的数据集就是变相承认自己使用了该数据集,这是侵犯版权的行为,要求英伟达赔款。 此外我们还看到《纽约时报》此前也向OpenAI及微软公司提起侵犯版权的诉讼;而且近期又有多家新闻媒体对O
发表于 03-11 14:17
•549次阅读
然而,与今年年初另一类似事件——Rhysida侵入Insomniac Games相比,尽管Mogilevich同样声称成功侵入了Epic Games,却未能提供有效凭证来验证他们的罪行。
发表于 03-05 10:46
•792次阅读
WitDisplay消息,OLED设备公司DMS最近对二级分包商A公司提起诉讼,要求支付150亿韩元(8100万元人民币)的过度延误赔偿。
发表于 02-29 15:40
•701次阅读
Epic公司在上周五向美国加利福尼亚州旧金山高等法院法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯递交了动议,表示拒绝支付Apple提出的巨额法律诉讼费用及其他成本要求。
发表于 02-21 13:59
•500次阅读
苹果于去年9月发起申诉,请求最高法院重审Epic在法律诉讼上胜诉的部分。争议焦点在于苹果实行的“反引导”政策,该政策限制iOS应用开发商引导用户跳出App Store使用其他购买渠道,
发表于 01-17 11:33
•483次阅读
评论