疯PK:缺了ARM内核,MCU厂商还能活吗?
实际上,未来MCU发展同质化的趋势很明显,大家都用同样的内核,如ARM,如何开发出独特的不会被替代的MCU很重要。有的厂商会选择自家开发MCU内核增强竞争力与差异化与ARM生态抗衡;有的则基于借力ARM授权,并在此基础上修改架构、丰富资源、完善外部模拟电路。鉴于此,在琳琅满目的MCU产品阵营中,如何保持自家MCU产品亮点与特色?MCU厂商到底能否离得开ARM的庇佑?欢迎各位使用过各MCU内核/厂商芯片工程师或准工程师朋友发表专业中肯客观的观点。
观点碰撞
正方:活在当下,必搭乘ARM同质差异化顺风车!
各大半导体厂商纷纷在2012年宣布致力于ARM内核MCU业务,飞思卡尔、TI、ST、英飞凌这几家大厂都在力推ARM内核MCU。英飞凌科技公司在1月发布了基于Cortex-M4的“XMC4000系列”。在欧洲,恩智浦和ST是ARM内核MCU的先锋,而过去表现不积极的英飞凌也加入了ARM行列。
话题资料
注意,单片机入侵!
几个星期前,我开始考虑一个问题,在经过一番思索,我在我的专栏里大声提出了我的疑问...
ARM想赢得处理器战争?难!!
吹牛大王沃伦-伊斯特的吹嘘“设计工程师都将使用ARM芯片!”的确,伊斯特的话是值得斟酌的。
用户评论
发表评论请先 登录 , 还没有账号? 免费注册 。
发表评论