京苏价格战涉嫌虚假宣传？

　　号称“史上最惨烈”的电商“价格战”，实际仅有4.2%的大家电商品价格有所下降，更有不少商品不降反涨。如果消费者没有货比三家，不了解“价格战”之前的市场行情，恐怕难免多花冤枉钱。

　　电商“价格战”，与其说是京东商城在挑战家电销售巨头，不如说是在联手演戏给消费者看———我们的价格已经降到底了，你就别犹豫了。且不说这三家都有晚上涨价早上降价、价格摇摆不定的坏毛病，京东商城和国美（微博）、苏宁的网上商城的家电品种型号也远没有国美、苏宁的实体店齐全，很难真正代替实体店。而且很多商品看似一模一样，细看却是不同型号，价格自然无法比较，是否降价只有商家自己知道。真正三家都有，型号一模一样的家电极少，且根本没有出现商家事先承诺的：“京东商城所有大家电价格都比苏宁线上线下便宜”，“京东一定比国美低”，“苏宁易购包括家电在内的所有产品价格必然低于京东”，“国美网上商城全线商品价格将比京东商城低5%”的现象。少数确有降价的商品还没货了，价格再低也等于空标。

　　一定比对方便宜的现象的确不可能出现，否则电商的家电价格就该都降到零了。但商家不仅公然喊出这种根本就不可能实现的承诺，在“价格战”开打时也格外“有分寸”，难免让人怀疑其中有猫腻，“价格战”只是吸引消费者眼球，促销家电和其他商品的手段。而这一目的事实上是达到了，三家电商的访问量均大增，真正成了输家的大概是在价格战新闻中被媒体忽略的当当网、易迅网和五星电器，老顾客和潜在顾客流失不少。正如一位电商人士所言“当年亚马逊和Bestbuy大战，结果C ircuit C ity死了”。三家“血战”，也许目标并不是对方，则是被动参战的其他竞争对手。

　　这次电商价格战虽然避免了因恶性竞争和低成本倾销遭到商务部调查，但是，它是否涉嫌虚假宣传却需要引起相关方面重视。