前不久三星开通了Exynos官方微博,没想到竟然找到了大量调侃,网友纷纷在三星Exynos处理器官方微博下面回复“帮帮魅族,他们全系都是联发科”“什么时候魅族能用上8890”等等内容。的确魅族曾经是最坚定的三星Exynos系列处理器用户,不过最近魅族使用了大量联发科产品,甚至高端旗舰也不例外。
现在魅族终于等到了Exynos 8890,Pro 6 Plus登场。令人感慨万千,不过这次魅族使用的处理器是经过调整的,并没有S7的版本那样惊人性能,有人猜测是三星方面的要求,毕竟Exynos 7420时代魅族Pro 5的跑分甚至超过了三星自家旗舰手机。也有人认为魅族是为了降低处理器功耗,增加手机续航故意为之。
无论如何魅族Pro 6 Plus终于使用了Exynos 8890处理器,与骁龙820或者骁龙821有了一较高下的实力。提起骁龙821最近刚刚登场了一台手机使用这款处理器,它就是一加3T。魅族和一加都算得上是智能手机行业当中的新秀,同时都是重视UI系统的移动互联网公司。
今天我们就来对比一下Pro 6 Plus和一加3T的性能和拍照。
其实外观方面没有什么太多需要介绍的,萝卜白菜各有所爱,从整体上看Pro 6 Plus还是很有两把刷子的,延续了Pro系列的设计风格,天线线条得到了调整,不过并没有完全隐藏。
所以今天我们的重点在性能和拍照上面,首先说说性能,三星自己的S7手机采用了骁龙820和Exynos8890处理器两个版本,可见这两个版本处理器虽然来自不同公司但实力是相当的,另外骁龙820、骁龙821甚至刚刚发布的骁龙835都是三星的工艺和技术支持,所以理论上应该不会相差太多。
在安兔兔测试的时候却有着非常大的区别,我们都知道一加3T使用了骁龙821处理器,实际上跑分能够达到16万左右,我们也进行过多次测试,基本上表现还是非常稳定的。而魅族Pro 6 Plus的跑分经过测试只有10万左右,这并不合理,甚至比S7还要低不少。
毕竟是刚刚推出的手机,抛开三星要求论(毕竟不合常理也没有证据支持)主要有两方面的原因,第一是匹配度的原因,魅族今年推出了大量新手机,所以在产品的优化上被分散了经历。最简单的例子就是Pro 6s的推出虽然使用了相似的硬件但性能强了不少,魅族坦言这款手机是经历了半年事件从新打磨。显然Pro 6 Plus没有这个时间,或许未来会有Pro 6s Plus这样的版本也说不定。
第二,从魅族官网可以看到,标准版64GB容量使用的Exynos8890处理器是4颗2.0GHz的核心,和4颗1.5GHz的核心,并使用了ARM Mali-T880 MP 10图像处理器。高配版128GB使用的Exynos8890处理器是4颗2.3GHz核心,和4颗1.6GHz核心,并使用了ARM Mali-T880 MP12图形处理器。无论是频率还是图形处理器都差了一些,所以的得分低也是正常的。
虽然是为了区分高低配置,但个人认为主要原因还是在优化和设计方面,高配版还要等上一段事件,就给了魅族一些调整和测试的时间。当然个人认为这种人为限制实际上并不是完全因为优化和区分高低配置。魅族的主要用意应该是匹配处理器性能和功耗。
有一点大家可以观察,虽然一加3T的性能达到了16万之高,但测试之后的温度要比魅族Pro 6 Plus高一些,虽然也在可以接受的正常范围之内(其实也算是骁龙821当中比较低的)。Pro 6 Plus即使在满载状态下也不会有很热的温度,可见是在功耗和发热方面进行了优化。
其实最近一年魅族旗下的多款手机都开始重视发热和功耗问题。从性能角度看,处理器温度过高就会自动降低频率以保证安全,骁龙810时代就是如此,尽管处理器性能不俗,但温度过热导致无法发挥真实的实力。
从性能看,魅族Pro 6 Plus表现并不理想,但温度控制和功耗更好,运行大型3D游戏实际上也没有问题,还是比较实用的,只不过没有完全发挥Exynos 8890的彪悍。显然一加3T更有优势,完全发挥了骁龙821的特点。
拍照方面,魅族最近调整了拍照的策略,放弃了一直使用的2000万级别以上像素摄像头,有不错的表现,但一加创始人刘作虎曾经执掌OPPO,在拍照方面也不弱。
一加3T样张
Pro 6 Plus样张
在相同的情况下,Pro 6 Plus在光线充足的情况下表现更好一些,颜色鲜艳对比度比较高。不过在同样画面当中阴影部分的表现不太好。
一加3T静物样张
Pro 6 Plus样张
室内静物的表现,魅族的锐利度更高,非常强调细节。一加3T的焦外虚幻效果也很有感觉,整体画面更柔和。
总体来说从拍照上看,两款手机各有千秋,都有自己的特色,满足日常使用不是问题。
评论
查看更多