Mate 9系列智能手机是华为在2016年底推出的旗舰机型,搭载了新一代的麒麟960SoC、1200万像素(IMX286)+2000万像素的双摄配置,而且也配备了光学防抖,可以说是关注度相当之高的一款国产旗舰。Mate 9系列采用了与上一代P9不同的双摄方案,虽然主摄像头依旧是1200万像素的IMX286,但是黑白摄像头提升到2000万像素,通过2000万像素的黑白摄像头描边+1200万像素进行填色实现了接近光学变焦效果的2倍算法变焦。手机受限于体积大小,无法使用与高端卡片、微单一样的高规格CMOS,但是好在智能手机拥有很强的处理芯片,厂商也可以通过不断的改进算法来提升成像质量,也正因如此,现在的智能手机才做到以小博大,部分高端旗舰手机已经能拥有如卡片、甚至是高端卡片机一般的成像水平。
规格
整个Mate 9系列包括Mate 9、Mate 9 Pro、Mate 9保时捷设计都采用了同样的摄像头规格,我们本次评测使用的则是Mate 9 Pro,与之对比的则是同时期的拍照旗舰Galaxy S7 edge、iPhone 7 Plus、Pixel XL。可以看到这四台拍照旗舰都不约而同的采用1200万的主摄像头,但都是不同型号传感器。虽然Pixel XL的像素尺寸最大,但是光学防抖,Mate 9 Pro虽然在单位像素尺寸和光圈上都不占优势,但是唯一一台使用了双摄的。
拍照
由于软件显示exif信息错误,大家可以忽略绿色小字部分
双摄变焦
左上:iPhone 7 Plus 右上:iPhone 7 Plus长焦 左下:Mate 9 Pro 1200万 右下:Mate 9 Pro 两倍变焦
左:iPhone 7 Plus长焦 右:Mate 9 Pro 两倍变焦
左:Mate 9 Pro 2000万 右:Mate 9 Pro 两倍变焦
相信很多关注Mate 9 Pro的朋友都和我们一样非常好奇它采用两倍算法变焦,不过没有对比就没有伤害,因此我们当然要加入采用了长焦镜头变相实现光学双倍变焦的iPhone 7 Plus与之对比。在第一组样张中,可以看到,华为Mate 9 Pro的两倍变焦的解析力要远远好于2000万像素的直出效果。而且在两倍变焦的情况下,Mate 9 Pro的解析力与iPhone 7 Plus的长焦效果不相伯仲,可以看到的是iPhone 7 Plus的长焦镜头下,其背景噪点还要多于Mate 9 Pro。
左上:iPhone 7 Plus 右上:iPhone 7 Plus长焦 左下:Mate 9 Pro 1200万 右下:Mate 9 Pro 两倍变焦
左上:iPhone 7 Plus 右上:iPhone 7 Plus长焦 左下:Mate 9 Pro 1200万 右下:Mate 9 Pro 两倍变焦
左上:iPhone 7 Plus 右上:iPhone 7 Plus长焦 左下:Mate 9 Pro 1200万 右下:Mate 9 Pro 两倍变焦
左上:iPhone 7 Plus 右上:iPhone 7 Plus长焦 左下:Mate 9 Pro 1200万 右下:Mate 9 Pro 两倍变焦
左:iPhone 7 Plus长焦 右:Mate 9 Pro 两倍变焦
左:iPhone 7 Plus长焦 右:Mate 9 Pro 两倍变焦
但是在夜景弱光的情况下,iPhone 7 Plus的长焦与Mate 9 Pro的两倍变焦效果就不像日间一样那么友好,两者并没有与主摄像直出的样张拉开很大的差距。
Mate 9 Pro采用的是黑白+彩色的双摄变焦方案,无论光线强弱,2倍变焦的解析力都要比 2000万像素直接放大好,虽然过度的锐化会导致字体边缘出现白边,但除了强光场景无法和iPhone长焦镜头相提并论外,大多数场景变焦后的辨析力都在iPhone的长焦镜头之上,可用度较高。
日间
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
日间拍照方面,四台手机的差距不大,它们之间的主要差距还是在于一些锐化和涂抹的处理上。比如这组日间样张中,我们在放大到500%的情况下,可以看到Pixel XL的背景涂抹不够纯净,而Mate 9 Pro是这四台手机中字体细节丢失最严重的,相反Mate 9 Pro背景涂抹最纯净。
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
在这组样张中,我们在放大道300%后可以看到,Mate 9 Pro的字体细节丢失,Pixel XL的解析虽然最好,但是背景涂抹得不够纯净。
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
在日间方面,若不是在放大很多倍的情况下,四台手机的效果实际上是差别不大的。只能说Pixel XL在开启HDR+后,样张饱和度、宽容度较高,色彩比较高,但是测光偏暗,所以即便是同样的日间场景,Pixel XL的样张都会偏暗一些,Pixel XL的样张更注重锐化,解析强,但是噪点确实会比其他三台要多;Mate 9 Pro则是注重涂抹,噪点相比其它三者要少,但是弱化了解析;iPhone 7 Plus和S7 edge的表现比较均衡。
夜间
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge
目前智能手机的拍照短板还是在于弱光拍照,我们此前曾对iPhone 7 Plus、S7 edge、Pixel XL这三台机子进行过多次的拍照评测,这次则是新加入了Mate 9 Pro与这三台国际旗舰对比。从效果来看,Pixel XL是四台旗舰中表现比较另类,即便我们在全程开启HDR+的情况下,它的弱光噪点依旧较多的,画面不够纯净,但它的宽容度和解析力却毋庸置疑。我们很高兴的看到,这次的华为旗舰终于在拍照方面有了较大的进步,在超弱光情况下,它的噪点控制、画面纯净度与几台国际旗舰的差距并不明显,它主要的问题是测光偏亮,画面对比度比其他机器要低一些,降噪涂抹力度重,会抹掉部分细节。
功能性方面,Mate 9 Pro不仅带有2倍算法变焦、双摄虚化,它的黑白模式、超级夜景、徕卡滤镜等等都非常Interesting。现阶段的手机拍照确实已经接近瓶颈,厂商们都试图通过增加拍摄的玩法、多样性来吸引用户的注意,华为这种采用双摄进行“算法无损”变焦的做法值得肯定,可惜的是它在弱光下的表现会比较无力。
总结
Mate系列和P系列是华为的旗舰产品线,Mate系列走高端商务人士的路线,P系则是偏向于时尚的年轻用户。在去年的时候由于Mate 8生不逢时,未能赶上莱卡双摄,让它在拍照方面留下了些许遗憾,今年的Mate 9则是完全将双摄虚化、“无损变焦”这些功能点聚集一身,同时它主摄像头自身的拍照素质也能达到基本令人满意的效果。此前我们曾经说过,算法是手机拍照中很容易被忽略的一个因素,市面上有一些相同CMOS传感器的手机,而它们的成像效果却可以天差地别,这其中的差异就是算法造成的。我们可以明显看得出来华为这次在拍照算法上所下的功夫,虽然依旧不完美,但是对比之前确实是明显的进步,Mate 9系列可谓是华为手机史上的一次摄影突破。
评论
查看更多