红米Note4x评测：对比红米4x，“两代同堂”颜值性能你更喜欢谁？

　　上月，小米正式发布了2017年度的第一款新机：红米Note 4X，定位依然是千元级别。单从名字上看，很难比较出和老款的红米Note 4到底是升级了还是倒退了，更耐人寻味的是，即便4X上市，老款的4也并没有退市，也没有任何的价格调整，而是“两代同堂”。从配置上看，两者仅仅只是处理器有所不同，这就给打算购机的消费者又多了一道纠结的难题：到底是买“新”？还是买“旧”？

　　看起来粗制滥造的盒子，难道是小米手机新的设计语言？

　　外观及上手体验

　　

　　其实除了处理器不同外，两者在外观上还是有所不同的，这个在官方的图片上也能发现端倪。红米Note 4X采用的依然是三段式设计，不同的是，天线位置从Note 4的塑料“白带”改成了沟槽式，这种处理方式最早在魅族的手机上出现。但实际上，这种处理方式并不是很好，更不是什么“先进”了，从笔者手头上这台金色的4X上就可以发觉，受制于工艺成本，沟槽两端并不能做到绝对的平衡，这就无可避免的导致握持时的割手感----即便这台4X已经比魅族初代使用这个工艺的MX5要好得多，但握起来依然不是很舒服，至少并没有比Note 4要好；其次带来的是不同材质之间的色差问题，而Note 4上聪明的“白带”就很好地利用了视觉反差原理极大程度的避免了这种视觉观感。

　　由于采用了不同的背盖处理方式，让红米Note 4X在外观尺寸几乎没有任何改变的前提下竟然比Note 4轻了10g，这个微妙的重量差别虽然很难感觉出来，但还是比较耐人寻味的。对了，红米Note 4底部的两颗螺丝在4X上消失了，虽然拆机时还是需要靠吸盘才能撬开屏幕，而且从顶部不同的红外传感器位置可以判断，其主板结构也有所不同，并不单纯是换了个处理器那么简单。至于这样的设计孰优孰劣，那就见仁见智了。

　　性能差距到底有多大？

　　

　　单从字面参数来对比，红米Note 4的联发科X20采用了10核心设计，最高主频达到了2.1GHz，而4X的骁龙625仅仅只有2.0GHz的8核心，多出的两颗核心还是A72架构，在处理器性能上，毫无疑问是X20要更高一筹。即便不少网友调侃联发科的10核是“一核有难，九核围观”，但定位中低端的骁龙625在核心调配上也不会先进到哪里去。

　　不同处理器所带来的还有显示核心上的区别，联发科X20搭载的是Mali T880，而骁龙625的则是Adreno 506，从性能测试来看，前者大概要比后者强20%左右。不过，如果你是追求极限的游戏发烧友的话，那么这两款处理器都可能会让你失望，即便是Mali T880，在面对NBA 2K这种游戏时依然无能为力；如果你玩的只是王者荣耀或者阴阳师，那两者均可以胜任，20%的性能差距很难在实际游戏中体验出来。

　　

　　那骁龙625完全一无是处？当然不是，其最大杀手锏就是采用了和旗舰相同的14nm工艺，比联发科X20的20nm工艺要先进不少，在同样4100毫安电池的前提下，在相同操作和设定的前提下，采用骁龙625红米Note 4X的续航必然是会更好一点，至于相差多少，那就要看你的实际应用情况了。一般来说，如果没有玩游戏，只是刷刷微信上上网的话，差距并不会很大。

　　

　　由于采用的都是MIUI系统，且没有明显的档次及硬件配置区别，所以两者在软件体验上几乎可以肯定是完全一致的，软件版本的更新频率也大同小异，以后也应该不会出现4X更新了MIUI 9而4不会同步更新这种问题，所以在系统这方面并不需要纠结。

　　所以，在性能方面的结论就是，如果你还是希望手机的性能可以强悍一点的话，那Note 4是不错的选择，毕竟是联发科的年度旗舰；如果你对续航更看重，那就选择4X。不过可以肯定的是，两者无论是性能还是续航上都不会有翻天覆地的区别，最多只能用“大同小异”来形容。

　　总结：如果你不是初音粉，那似乎还是Note 4更好一点

　　正如两者的价格差距一样，无论是工艺设计还是实际性能，抑或是操作体验，都不会有很大的区别，但对比之下，老一代的Note 4还是会略胜一筹，“买新不买旧”在这俩兄弟上似乎并没有成立。喔，忽略了一点，如果你是一个初音粉的话，那4X必然是你的唯一选择。