小米5C对比红米note4X以及360N5盲测结果出炉：震惊

　　其实，千元机的确可以拍出好照片，因为好照片主要的因素是在于是否有一双发现美的眼睛。所以相对来说硬件的差异并不会有太大影响（后期发力）。

　　而今天要说的就是哪款手机更容易让你拍出好照片（也就是给后期处理的空间更大，比如解析力和色彩还原程度更好），这次的主角是三款热门千元机，过几天会为大家带来的是几款高端机型的拍照对比： 荣耀V9，vivo xplay6以及三星s7edge（小编周围没有用iphone7的朋友，所以。。。。）

　　数据都是之前推送时大家投票收集的，这里直接公布数据和图片放大对比。想要看大图和原图的话可以点进之前的文章查看。

　　红米note4X/小米5C/360N5拍照盲测

　　此链接为照片投票链接：

　　https://www.wenjuan.com/s/eAR3U3/（位于“问卷网”，直接复制粘贴即可）

　　

　　首先是第一组图的投票结果，A》B》C，具体的百分比如图。

　　A：红米note4X

　　B：360N5

　　C：小米5C

　　（下面相同）

　　

　　以前小编说过，盲测很容易被误导，因为往往人们选的都是自己喜欢的颜色风格，参加盲测选择照片时，很少有人会仔细放大看，因为太麻烦了（小编以前也是）

　　通过三张图片的局部放大图可以看出，红米和360的墙壁边缘都存在过曝的现象，而且太阳能热水器那里还有紫边（可以百度“紫边”），红米和360放大地方的效果基本差不多，想看原图的话可以去前面的链接里面看看。

　　而小米5C相对来说颜色则有点暗淡了，但是比较贴近现实，而且太阳能热水器的细节都很清晰，不过感觉这调色风格会不会有点保守了。但是即使是保守。。。应该也不至于沦为最后一名吧，毕竟细节和还原度都做的不错。也希望下次盲测时各位大佬能用心投出你们宝贵的一票。。。

　　另外要说的就是此次所有照片的背景都是小米5C的，另外两台手机拍摄的全图需要去前面的链接里面查看。

　　

　　第二组图的投票结果，B》C》A，具体的百分比如图。

　　

　　放大可以看出来，红米note4X白平衡基本不在状态（白色柱子已经有点泛红了）。而这组对比的投票结果也和实际差不多，毕竟这组红米的白平衡偏差是最明显的。

　　而柱子的实际颜色更接近于360所拍的，但是360的白平衡有点泛绿，从天空便可以看出来，而虽说小米5C白平衡没有出现什么大的差错，但是调色风格很少有人喜欢，所以投它的人也没360多。

　　

　　第三组图的投票结果，B》A》C，具体的百分比如图。

　　

　　如果上一组照片大家没有觉得360偏绿的话，这组应该就很明显了吧。小米5C拍出来的还是和前面的风格一样，太暗淡了，虽说还原度高，但是还是不那么讨好眼球（这组放大就可以发现360的白平衡完全迷失了，但是还是获得了第一名，比较醉，应该还是投票人数不多的原因，希望下次拍照盲测大家都能踊跃参与）

　　而红米note4X的白平衡则又恢复了，虽说有点泛黄，但是还是比之前好多了。

　　

　　第四组图的投票结果，C》A》B，具体的百分比如图。

　　

　　之前盲测的时候已经说了，三台手机都是相同对焦点和测光点，而360的逆光表现如此感人也是我没想到的（更没想到的是还有25%的人选）。

　　而红米note4X的优点是后面的建筑物还原不错，没有过爆，缺点就是柱子颜色变了，变得更暗了。

　　小米5C的优点就是柱子颜色较为准确，但是后面的建筑也过爆了。屋顶都有点泛白了。可能是由于大家认为柱子是主体，所以三台手机对柱子的还原度也影响了各自的票数。

　　360就不说了，这组图360表示很尴尬。没有优点。。。

　　

　　第五组图的投票结果，A》B》C，具体的百分比如图。

　　

　　这组排名可以说是颜色从艳到浅的排行。红米note4X最鲜艳，所以投的人也最多，360和小米5C差不多，但是颜色好那么一点，所以也有三分之一的人投。

　　而小米5C还是和之前一样，色彩很平淡无奇，作为纪实照片还可以，但是大多数消费者还是不喜欢这种风格（小米的自动模式比较保守的原因？那note4X又是什么情况）。

　　

　　第六组图的投票结果，A》B》C，具体的百分比如图。

　　

　　如果只看树叶的亮度话，A》B》C是没问题的。。。360的极度泛绿和过爆也是没谁了。。。。天空和建筑的颜色和其他两台手机不在一个频道里。，。。

　　

　　第七组图的投票结果，B》A》C，具体的百分比如图。

　　

　　五毛硬币大家都有吧，大家可以把背面是荷花的五毛硬币拿出来对比一下，看下哪三台手机的还原度最好，这里不用我多说小米5C了，从头到尾一直都是这个风格，即使硬件领先其他两台手机，但是票数还是不够出色。

　　而360终于没有白平衡的问题了，把5毛硬币还给自动调色了一下，更鲜艳了（小编搞不懂360的拍照算法，调色太厉害了，不是严重偏绿就是偏艳，弄的好直接完美出片，弄不好就让人大跌眼镜）

　　

　　第八组图的投票结果，C》B》A》，具体的百分比如图。

　　

　　终于讲到了夜拍，这也是很多千元机的软肋。

　　而在硬件上，最尴尬的还是红米note4X，其摄像头有两种版本，索尼IMX258和三星s5k3l8，大部分都是后者，而红米4部分批次也是这款摄像头，红米3S也是，作为一款红米家族延续下来的摄像头。。。效果也不用多说了，还是看图吧。

　　由于像素尺寸小的原因，所以晚上就算光线还不错的情况下，红米note4X也会有涂抹。

　　360N5虽说是用的烂大街的IMX258（魅蓝大部分都是这个），但是还是比红米note4X效果要好。

　　

　　这也难怪为什么红米note4x板块那么多人在意自己买到的是索尼（IMX258）还是三星（s5k3l8）的摄像头了。后者的夜拍简直了。。。

　　

　　最后一组数据，结果是A》C》B，也就是红米note4X第一，360最后。

　　

　　其实360最后一名小编是没有想法的，亮度最低，涂抹也最多，但是小米5C放大200%后都基本没什么涂抹，红米则很明显了，而白平衡大家可以去看原图，两者都差不多。

　　最后也希望后续的拍照类对比评测大家能多参与投票，保持数据统计的全面性，这次只有二十几个人投票小编也是挺尴尬（还不知道群里的几个大佬捣乱没）。。。。

　　总结：

　　

　　首先是小米5C，1500的价格，相对来说可能他的亮点还是外观和手感，拍照算不上差，但是和完美还有差距，可能后期调色能改善，但是自动模式实在是太保守了，所有图片都很暗淡（也可以说低调，相对其他两台手机来说），不过话说回来，小米5C白天和夜晚的拍照解析力都挺不错，涂抹相比其他千元机少了很多，在我用过的手机当中个人感觉最接近魅蓝X（索尼IMX386传感器）

　　

　　然后就是360N5，虽说采用了魅蓝喜欢用的IMX258，效果还是和魅蓝完全不同，因为360的相机优化和拍照风格太诡异了，白天拍的时候有一定几率泛绿（白平衡），而微距这种有时候很接近真实（拍花朵的时候），有时候又很艳丽（拍五毛硬币的时候），系统也是有点尴尬，用起来很不习惯。。。。

　　

　　最后大家应该都知道。。。红米系列的拍照一直是在划水水，看得到的地方上去了，比如CPU和运存，但是摄像头往往都是只说像素，不说型号，实际效果大家也都懂，虽说note4X有三星和索尼两种摄像头，但是小编逛了一圈发现大部分还是和我一样是三星。。。也只能期待以后千元机的摄像头能好点吧。。。

　　最后推荐一波千元机：

　　在意拍照、外观、手感，不太在意续航的推荐小米5C（后面的视频评测中会说到）

　　在意拍照和外观的推荐魅蓝X标配（第三方价格不到1400.相比官网便宜接近400，缺点是屏幕底部可能会漏光）

　　只要性价比、续航的推荐红米4和note4X

　　要外观和拍照也可以买荣耀8青春版（貌似不太容易购买？）