电子发烧友App
随着iPhone X手机的上市发售，紧跟着来的便是iPhone X的评测，先不说它的评测结果，有了iPhone 8的销量下滑，和iPhone X的提前预购，这一款手机又会将苹果的iPhone 业绩提高到一个不可预知的层面。
iPhone X是一部具有双重身份的产品，一方面它站在了前几代的肩膀之上，所以起点就很高；另一方面，它又颠覆了我们对已有iPhone的认知，成为一款“前无古人”的崭新iPhone。所以当你把它拿在手里的时候，也许会觉得陌生和新鲜，但同时也有传统和怀旧的成分在里面，这种新旧交织的复杂情感，使得iPhone X与众不同。
对这样一部产品的评测也是复杂的，它带给我们的新鲜感是过往任何一部iPhone所不能比的。一种奇怪的感觉是，当我再用回iPhone 7的时候，居然不适应了，足见iPhone X的改变之大。
最佳iPhone尺寸
自从iPhone进化为4.7和5.5两个尺寸后，买哪个尺寸的讨论就从来没有断过，实在是因为二者都不完美，而5.8英寸的iPhone X一出现，这种讨论立刻可以停止了——不考虑价格因素，这是最佳iPhone尺寸。
无论你笃信“单手握持才有操作感”的信条，还是“屏大就是好”的拥趸，iPhone X二者得兼。虽然可视面积达到5.8英寸，但是机身尺寸却介于4.7和5.5之间——你之前肯定想象过这么一个平衡尺寸。
账面上来看，iPhone X比iPhone 8 Plus短了15mm，窄了8mm，由此带来单手操作的黄金尺寸。
不过有些人要奇怪了，为什么机身没有iPhone 8 Plus大，但屏幕尺寸却增加了？
因为屏幕尺寸是用对角线距离量出来的，所以iPhone X的全面屏由于采用19:9的“带鱼屏”，所以屏幕向瘦长方向发展（截屏一比就知道），换个说法就是，相比iPhone 8 Plus，iPhone X的屏幕虽然窄了，但却长了，因此对角线距离增加，屏幕尺寸更大。
iPhone X瘦长的机身拿着确实舒服，这一点iPhone 7/6 Plus的用户一上手就知道了，不会由于一只手握不过来而造成操作上的不便，公车/地铁上也可以一手扶把手另一手玩手机了（都用上iPhone X了还坐公交？）；屏占比大幅提高也增加了机身利用率。
厚度方面从数字上来看7.7mm相比7.5mm（iPhone 8 Plus）和7.3mm（iPhone 8）变化不大，但由于金属中框视觉上的厚重感，导致很多摸过iPhone X的人都有“这手机厚了”的错觉感。
说到这个金属中框，我们知道iPhone X与iPhone 8一样为了无线充电而启用了正反双玻璃的材质，而中框这个设计被重新启用，也许是为了提升iPhone X的档次，因此采用了不锈钢材质。这个中框与后盖的紧密感，绝对胜过iPhone 8，你甚至摸不出二者结合的缝隙。
而iPhone X比同期推出的iPhone 8、iPhone 8 Plus要厚一点点的原因，虽说官方没有公布详情，但我们猜测可能是两方面原因：第一、电池增厚，iPhone X比iPhone 7使用时间增加了2小时，但同样采用无线充电的iPhone 8使用时间却与iPhone 7相同，电池容量增加是一个非常大的可能，当然，使用时间增加也可能是由于采用了OLED屏；第二，拍摄组件更加占用空间，这次iPhone X的双镜头都采用了光学防抖，并且为了避免与前置的原深感镜头在布局上冲突，因此背部改为竖置排列。
没有HOME键才知道它是多余的
一开始上手的时候我还有那么一秒“寻找HOME键”的惯性思维，但各种手势操作越用越熟练，就发现HOME键真是多余。
一方面是由于屏幕底部总有一个“虚拟HOME键”的存在来提示你，另一方面也是因为各种手势操作比较人性化，不用多想就能直觉反应出来。
比如从底部上滑是退回到主界面，直接左右滑动就是切换app，上滑到一半进入多任务后台，从右上下滑是控制中心，从正上方下滑是通知界面，这些我不用想就能数得出来，而且使用成功率非常高。
不过截屏这个操作得想一下，iPhone X改成了侧键+音量增加，好处是现在单手就能截屏了。强制重启变成了依次按下音量增大、音量减小以及侧键，最后的侧键需要长按，这个操作一年用不着几次，不会误触就好。
至于Siri、Apple Pay就都交给了侧键，这俩操作倒没有不适应。
但想要关机就没以前那么利索了，需要按住侧键和任意音量键，再横扫屏幕，好在这个操作基本也只有坐飞机才用。
相比来说，比较需要用户适应的操作是在锁屏界面开启闪光灯和相机，当你看到锁屏界面出现这俩图标的时候，肯定觉得一按就开了，但是会发现怎么按也没反应，其实是需要3D Touch深度按压，虽然这么设计是怕误触，但我敢说很多第一次上手或是不熟悉3D Touch的用户，会有点摸不着头脑。
顺带一提的是侧面那个原来叫做电源键的按键，现在被称为“侧键”的它比原来变长了一倍，所以单手握着iPhone X的时候也可以很方便的摸到。没有HOME键之后它成为机身上使用频率最高的按键，有一点是不用担心的，它并不会和机身另一侧的音量键有同时误触的机会，因为苹果在设计的时候特意错开了它们的排列布局，而这种误触情况在前代机型上有可能发生。
全面屏到底带来了哪些改变？
iPhone X虽然极大地提升了屏占比，但两侧边框相比前代产品没有变化，我们猜测一方面是想要保持同样的握感，特别是要减少握持手机时的误触几率，如果边框过窄，势必会对全面屏的操作产生影响；另一方面也是在耐摔方面做出的考量，毕竟屏占比变高客观上会导致屏幕磕碰后更加脆弱。
尽管侧边框宽度未变，但是上下两边却全部让给了屏幕，使得屏幕四周的边框都保持了一样的宽度，这样的设计让iPhone X成为屏占比数一数二的产品。
全面屏也让iPhone X的四周更加圆润，这个特点不仅体现在机身边角的握持感上，而且全面屏的显示屏四角也做了圆弧处理，使得屏幕与机身特别契合，看起来更舒服。
从这块屏幕本身来说，分辨率提升到了2436×1125像素，且PPI精度提高到了458，相比5.5英寸1920×1080分辨率的iPhone 8 Plus来说可视面积提升了32%，相比4.7英寸1334×750分辨率的iPhone 8提升了170%。
具体到观看效果来说，以同样的字号阅读新闻，iPhone X与iPhone 8 Plus基本一样，都比更小尺寸的iPhone 8多显示三行的内容。但是你会奇怪，iPhone X的可视面积明明提升了32%，为啥和iPhone 8 Plus的承载内容一样多呢？
仔细观察你会发现这是个适配问题，拥有更多可视空间的iPhone X在屏幕底部留有更大空间，除了始终显示的“虚拟HOME键”以外，底部和顶部的空间其实第三方开发者如果善加利用，可以填进更多内容。
抛开适配问题，在原生应用以及设置菜单里，你会发现iPhone X比iPhone 8 Plus可以多显示两行半的内容，由此可见可视面积的提升带来的优势还是非常明显的。
如果观看视频的话，iPhone X的全面屏优势更甚，由于视频片源尺寸大多接近iPhone X的19:9比例，因此上下遮幅更窄，相比前代手机来说，画面看起来像是被“放大”了，所能获得的观看体验，就好像从32寸电视升级到了60寸那样。当然，全屏状态下画面的一侧被“刘海”遮住了一点，这个你们慢慢适应就好……
iPhone X的全面屏带来了两个明显的改变，第一是观看效果，获得更大可视面积是所有人都喜闻乐见的，第一次用它看以前熟悉的画面，会“哇”的一声，特别是底部空间的扩展让人有种“意外收获”的感觉；第二则是屏幕比例，两个尺寸的iPhone长期保持的16:9的长宽比，进化为了iPhone X的19:9，前面说了，这个比例虽然更加瘦长，但是对于在手机上看电影来说具有天然的契合度，但对于大量的第三方应用来说，当务之急是适配问题，这个话题我们后面再说。
最后说一个之前我百思不得其解的“截屏”问题，用过之后发现iPhone X解决得很巧妙，截屏是非常完整的，既没有“刘海”也没有“猫耳朵”，四个圆角也变成了直角，这时候你才会发现，其实所有界面和app，屏幕顶部中间部分以及四角都是有内容的，只不过显示的时候是被裁切的，只有截屏才知道它们的真面目——当然大多是空白或者渐变色。
但你一眼就能看出这是出自iPhone X的截屏，第一，极度瘦长的“带鱼”比例一看就知道是全面屏的作品；第二，顶部左右两个位置分别显示时间和网络等状态信息，而中间是空白的，明显就是给“刘海”腾出了地方。
以后通过截屏就能知道对方是不是土豪了，这世界不要太忧伤，哈哈。
全面屏需要第三方app适配
由于屏幕分辨率和长宽比的改变，因此iPhone X的全面屏需要第三方App的适配，否则就会出现很宽的黑边。当然这就看开发者的适配速度以及App Store的审核速度了，说不定你们拿到产品的时候已经适配好了。
其实软件还比较好解决，视频和游戏则需要在适配上动一些脑筋。先说视频播放的情况，在苹果的原生TV应用当中，有两种全屏显示效果，一种是躲开“刘海”的全屏，屏幕左侧有很短的黑边，不仔细看还真发现不了；通过双击可以切换到“真·全屏”状态，整个屏幕都被利用上了，“刘海”的两侧也被画面所占据，显示效果的确赏心悦目，但其实这样显示的画面是不完整的，“刘海”把画面裁切掉了一部分，只是由于被裁切的是最侧面的极小部分，所以也不影响内容的观看。
但是第三方视频应用由于片源尺寸不同，因此在iPhone X全面屏+全屏状态下，情况就有点复杂了。
21:9的影片“看上去”会是一个比较舒服的全屏状态，在这个状态下没有任何一个像素点被浪费，但实际上“刘海”部分的画面是没有显示出来的，那一部分画面被裁切掉了。比如一个人从左侧走进视野，最初的几个镜头由于被遮挡，你就看不到这个人入画了。
如果是18:9的影片，刘海部分会“多出”一个黑边，导致那个部分额外突兀，全屏看电影时不自觉就会注意到这个碍眼的部分。造成这个假象的原因，其实是由于18:9的影片正好裁切到了“刘海”2/3的位置，仔细观察“刘海”上下两边也都是黑色的，只是裁切到这个位置比较尴尬，既没有全屏、也没有完全避开“刘海”。
而16:9的影片则处于屏幕中心位置，左右都留有黑框，这种全屏效果其实比iPhone 7时代的画面尺寸已经提升了不少。
同样的问题也存在于游戏的适配上，很多游戏左侧（横屏状态时）都是很重要的操控区，比如王者荣耀，如果按照电影适配的做法直接遮挡/裁切，显然是不行的，所以游戏的适配难度要大于其他App。而目前绝大多数游戏的显示效果与16:9的电影相当，横屏之后左右两侧全部是黑框，可能会给部分讲究操作的游戏带来一些影响。
App的适配还面临两个小问题：第一，iPhone X的全面屏四个角是带有很大弧度的圆角，而非以前的直角，虽然我们还没发现这样会裁切掉什么文字（一般不会有开发者在四个边角放文字），但电影和游戏全屏之后边角变成了圆形，对于画面来说是会稍微损失一点的。
第二，那个虚拟HOME键即便全屏之后也是无法隐藏的，这就需要第三方app处理一下，既不能影响操作，同时还要能够像以前的实体HOME键一样随用随有。
啰嗦这些其实就一句话，适配iPhone X全面屏的第三方app肯定正在火速赶来，因为程序猿都是处女座，不能眼瞅着自家app在iPhone X上显示不完美。
面容ID识别能力超强
从完美的角度来说，没有“刘海”的全面屏当然是最好的，但是如果要你舍弃面容ID这项示范级功能，恐怕也没有人愿意，所以这就要说到为什么iPhone X的顶部会有一个异型裁切的设计了。
实际上面容ID的注册、获取、识别与学习并不是由1-2个组件完成的，它是一整套设备的协作，而除了用于存储与学习的A11芯片以外，其他组件都集成在“刘海”这里。
整个识别的过程是这样的，首先，点阵投射器会将30000多个肉眼不可见的光点投射在脸部，绘制出脸谱；然后，红外镜头会读取这个点阵图案，捕捉它的红外图像，并将数据发送至A11芯片中的安全隔区，以确认是否匹配；之所以能在夜间完成识别，是因为泛光感光元件借助不可见的红外光线来进行识别。而所有这一切，都是在瞬间完成的，且官方公布误解锁率只有百万分之一，而Touch ID的这一数字为五万分之一，可见差距之大。
实际体验当中，面容ID的注册速度也是快过Touch ID的，这么说可能很多人不信，但是我掐表做了个试验，注册一张脸只需要5秒，这还包括点按两次屏幕的时间，而注册一个指纹却需要10秒，无论我多熟练，由于手指要在HOME键上反复挪动，所以速度快不了，而注册面容ID，只需要在屏幕面前完整地晃两圈脑袋，且速度可以很快。
解锁角度上我们也做了测试，由于需要让屏幕顶端的原深感摄像头检测到脸部，因此至少需要大幅度倾斜身体或者拿起手机才行，大概是什么样一个倾斜幅度呢？如果你把手机平放在桌上，90°直立身体肯定是不行的，至少需要75°才能让原深感摄像头“看到”你的脸。
另外距离也是有要求的，粗略计算就是一个臂长的距离，再长就检测不到了，当然超出臂长的距离解锁就已经不是正常使用了。如果真有双臂过膝的人，欢迎你们分享一下使用体验。
另外我们也试验了几个特别的情况，化妆、戴眼镜、全黑环境、戴墨镜、戴口罩，除了最后一种情况外都能解锁，戴口罩由于挡住了半个脸所以根本认不出来，如果只挡住半个嘴的话，还是可以解锁的——话说现在是不是有些人戴口罩就是挡住个下巴——嗯，这么戴可以解锁。
但是，为啥戴墨镜也能解锁呢？其实这是iPhone X的一项特殊设置。
在正常情况下，无论你如何变换脸上的配饰，眼睛都是面容ID扫描的核心，如果闭眼或者睡觉时候媳妇企图解锁，那都是不能成功的。但苹果产品一直都有个理念，就是“设计给所有人使用”，因此iPhone X的设置里有一项“需要注视以启用面容ID”，关闭这项后，闭眼或者戴墨镜就可以解锁了。经常戴墨镜的人，记得关掉这项，当然副作用你们都懂。
与此同时还有一个“注视感知”功能，俗话说就是“盯着屏幕不会自动息屏”，这倒不是个新鲜功能，不过对于省电来说真有不小的帮助，以前怕忘记锁屏所以时间一般调到一分钟，结果就是看手机的时候总是看着看着就变暗要锁屏了，iPhone X开启这个功能后就可以放心了，看手机的时候绝对不会息屏，虽然功能不新鲜，但是可比同类好用太多了。
面容ID的使用场景和Touch ID大体一样，Apple Pay也没有想象得那么繁琐，直接靠近POS机以激活Apple Pay（双击侧键也行），然后抬起手机检测面容ID（愿意把脸凑过去也行），再把手机放回到POS机的感应位置。相比Touch ID付款来说，多了一个抬手机的动作而已。
但如果你是在京东、当当这种网店的app里购物，用Apple Pay可比以前方便多了，只要保持拿手机的姿势就完成了面容ID检测，都不用把手指放到HOME键那里了。从这方面来说，面容ID给Apple Pay体验加分不少。
面容ID相比Touch ID来说，百万分之一的误解锁率基本不会被碰到，除非你有一个双胞胎兄弟姐妹。但实用性可是大大增强了，Touch ID时代很多人由于爱出汗的“黄油手”这个借口不爱用，但面容ID时代没有任何不用的借口了，特别是原本一些对于新技术有抵触的女生也都跃跃欲试，想看看自己化妆到什么程度还能被iPhone X认出来，从技术普及这个角度来说，面容ID是进步的。
苹果聪明的一点是，为这样一项高深的技术赋予了大众娱乐化的体验，比如iMessage里的动话表情，可以有几十种表情变化；再比如PITU这样一款软件，结合AR功能，可以玩变脸，而且实时效果非常好，变脸刷新速度非常快，甚至光影效果都保持得不错，比如我的两侧脸的光线不一样，就能在脸谱中反应出来，墨镜的反光效果也会根据光源变化而改变，一款娱乐软件做到这个效果，真是没得说。
我毫不怀疑面容ID极有可能是你割肾也要买iPhone X的最大动力，但还是希望苹果或者第三方App可以开发出娱乐以外的刚需功能，让这项技术可有有更久的生命力。
人像模式前置镜头也能玩
如果你已经入手了iPhone 8 Plus，应该会喜欢玩人像光效模式，毕竟它在前代模式上进化得比较快，但也会纠结这个功能只能给别人拍照，因为iPhone 8 Plus前置摄像头只有一枚，而这个功能是依赖于双镜头的景深探测功能，但iPhone X就不一样了。
人像光效这个模式之所以很赞，就是因为它在虚化背景的基础上，加入了光效模式，让照片看起来不那么楞，iPhone X的前置人像拍摄与双后置镜头没有不同，同样需要保持在合适的距离内，当感测到景深之后就能拍摄，而且拍摄时完全是所见即所得的。
当然最赞的是拍摄之后，也可以在5种效果之间再次调节，比如拍摄时用了摄影室灯光，后期一看不满意，改成舞台光也就是一秒钟的事。
不过当你仔细比对同样环境下由前后镜头分别拍出的人像照片，还是会发现有一些区别，抛开像素上的差异不谈，前置镜头在人像边缘抠图处理效果上，略逊于后置镜头的拍摄效果，边缘抠图效果不是那么干净利索。
我们猜测这可能是由于前后镜头在拍摄人像照片时的原理不同所致，后摄由于是双镜头，因此可以获得距离、景深信息，抠图处理相对比较容易；而前摄并非双镜头，为了获得景深信息，很可能与判断面容ID时一样通过投射出的30000个不可见光点，来捕捉面部的深度图，但是这样一来对于面部以外（比如身体）部分的信息获取就不如双镜头判断得准确，所以会产生拍摄差异。
但是不管怎么说，能用前置镜头自拍人像已经是一大进步，否则这么出彩的模式如果只能通过后置镜头拍摄的话，也太虐心了。
暗部成像效果进一步提升
在主镜头的成像部分，这次iPhone X不仅加入了双镜头防抖，而且还将长焦镜头的最大光圈由f2.8提升到了f2.4，带来更多的通光量。
其实iPhone 8 Plus的夜景效果已经比前代有了大幅提升，iPhone X在这个基础上进一步抑制了噪点，令画面更纯净，尤其是高反差或者夜间的暗部成像。
当然，双镜头都加入了光学防抖，也让夜间拍摄更稳定，不借助稳定器的手持拍摄就可以得到比较理想的画面。
跑分不代表性能，应用才行
同样采用A11仿生芯片的iPhone X，在跑分方面与同期发布的iPhone 8 Plus没有太多不同，单核4194、双核10270（iPhone 8得分为4241/10233），这个全面碾压安卓手机的数字究竟有什么意义呢？
实际上iPhone X的很多应用都要A11的支持才行，比如面容ID要用到的数据采集和比对，每秒6000亿次的运算速度恐怕很难有第二枚移动处理芯片能达到，因此面容ID才能在瞬间识别出你的脸并且解锁。
而A11之所以被称为“仿生芯片”，其中一个原因是具有神经网络引擎，可以让电脑通过观察的方式学习，就是俗称的人工智能，具体到iPhone X来说，当你的面容一点点发生改变，面容ID可以学习并记录下来，所以这个功能才不会那么死板。
再比如AR游戏，我试过一款叫做MACHINE的动作游戏以及一款IKEA的选购应用，它们都需要大量的实时演算以及复杂的环境光效处理，MACHINE那款游戏精度极高，当你在实景中游戏时，旋转、移位、拉远靠近都毫无延迟，游戏的过程就好像在真实场景中发生的一样；而IKEA则帮你把宜家家具“放到”家里，你可以通过手机看到家具的材质、纹理、光效，这些演算和渲染，没有A11这样的霸王级芯片还真是吃不消。
由此可见A11划出了一道分水岭，iPhone X、iPhone 8的升级以及生态链的促进，使得未来几年AR应用呈现爆发之势，A11芯片将成为这个趋势的催化剂。
充电这事也得讲究用户体验
如果要我推荐iPhone X最值得买的配件，我会推荐无线充电底座，把手机往上一放就开始充电，这个体验太妙了，特别适合漆黑的卧室睡前充电（脑补摸黑找充电线的画面）或者办公室需要长亮屏幕的场景，虽然苹果目前售卖的两款第三方无线充电器最大功率只有7.5W，尚未达到qi标准的最大功率，但一方面是为了保证充电时不会过热，另一方面年底之前无线充电还会进行升级提速。
iPhone X的无线充电表现与之前测试过的iPhone 8几乎一样，30分钟充电22%，60分钟充电40%，130分钟充电87%。
无线充电并不是应急使用的，它属于那种“细水长流”似的默默充电，比如我可以一边让手机屏幕长亮看上面的资料，一边给它无线充电，而不用担心长亮屏幕带来的耗电。如果真是着急，那你就把买无线充电器的钱花在快充线上。
为此，你需要购买29W充电器以及USB-C转Lightning充电线，能获得什么样的充电速度呢？我们做了一组试验，15分钟充电24%，30分钟49%，60分钟74%，75分钟84%，90分钟90%，。这个数字略慢于之前测试的iPhone 8、iPhone 8 Plus，可能是由于电池容量改变的缘故。
可以看到快充完全是为了应急之用，它在最初30分钟的充电效率非常高，而在电量达到70-80%之后则改为涓流充电以保护电池和充电模组。
所以iPhone X在充电体验上选择了多种搭配，达到的体验效果也是不同的，只可惜无线充电、快充设备都要单独购买。
小结
记得在一个多月以前的iPhone 8评测时，我对其的总结是“新旧时代的分水岭”，那么由其划分出的“新时代”是什么，今天在评测完iPhone X之后可以说，iPhone X就是这个新时代的典型代表，它开启了iPhone的第二个十年。
与之前每年一部的iPhone按部就班升级不同，iPhone X的很多地方都是跳跃式发展的，由此显示出与iPhone 8、iPhone 8 Plus发展路线截然不同的另一个序列——之前我就称之为双旗舰策略。
iPhone X具有一种特质：极为有眼缘，辨识度超高，用户体验十分讨喜，新特性易用上手，站在当下这个时代来看，属于全面屏产品中的佼佼者。
诚如苹果的产品策略：并不急于尝鲜新技术，但却是成熟技术的收获者。无论全面屏、手势操作、面容ID还是双镜头，iPhone家族都不是第一个启用的，但当它们被整合到iPhone X之后，没有人可以否认这是最好的体验。
同时我们也看到iPhone X的改变很大程度上是“革了自己的命”，当苹果以自己的方式引领着用户做出体验上的改变时，你会发现这10年就是不断被iPhone改变的10年，而我更愿意相信iPhone X是未来10年的第一部产品，它甚至有点像第一代iPhone那样，暗示了智能手机的未来发展方向。
工商网监
评论