组件透光率 - 晶硅光伏组件的最佳设计技术

　　当组件透光率确定后(电池片的数量和组件尺寸也确定)，此时变化电池片的功率，研究成本(元/W)和透光率的变化趋势，确定最佳的性价比。

　　C成本(元/W)=(电池片+其它物料成本)/组件瓦数

　　=电池片/组件瓦数+其它物料成本/组件瓦数

　　令：a=电池片/组件瓦数---定值

　　b=其它物料成本/组件瓦数,由于其它物料成本不变，所以随着组件瓦数的增加，b值减小。即C减小，而透光率不变。

　　如图4所示，

　　图4透光率与成本之间的关系图

　　由图4可见，当电池片的功率增加时，组件的功率增加，C(元/W)减小，透光率不变，性价比增加。

　　因此，提高电池片功率，有利于提高性价比。

　　2.4透光率、电池片型号一定，组件大小不定，比较性价比

　　在电池片功率型号一定，透光率一定，电池片数量不同的情况下，比较大组件和小组件之间性价比(透光率/成本(元/W))的变化趋势。

　　成本C=(电池片+接线盒+条形码+标贴+其它物料成本)/组件瓦数

　　=(接线盒+条形码+标贴)/组件瓦数+(电池片+其它物料成本)/组件瓦数

　　令：a=(接线盒+条形码+标贴)/组件瓦数

　　b=(电池片+其它物料成本)/组件瓦数

　　即成本C=a+b

　　其中，a随着组件的功率增大，而减小。

　　b基本不变。

　　所以，在电池片功率型号一定，透光率一定，电池片数量不同的情况下，大组件性价比(透光率/成本(元/W))高于小组件性价比。

　　2.5透光率、尺寸、功率相同、比较单多晶组件性价比

　　当单晶和多晶组件的尺寸、透光率、功率相同的情况下，由于多晶的价格低于单晶的价格，因此，多晶组件的性价比高于单晶组件的性价比。

　　结语

　　任意透明组件，当电池片规格数量一定，随着组件尺寸的增大，透光率将增大，成本相应增加。以透光率与成本(元/W)为坐标轴作图可以得到最佳的性价比的点。

　　当组件透光率、电池片数量、组件尺寸一定，电池片功率越大，组件的性价比越高(透光率的变化趋势/成本(元/W))。

　　当电池片功率型号一定，透光率一定，电池片数量不同的情况下，大组件性价比(透光率/成本(元/W))高于小组件性价比。

　　当单晶组件和多晶组件的尺寸、透光率、功率相同的情况下，多晶组件的性价比高于单晶组件的性价比(透光率/成本(元/W))。

　　常规组件

　　常规组件的原材料必须符合材料符合组件工厂材料导入的标准，材料测试符合性能质量要求，参考标准可以根据原材料的规格书、认证信息，以及工厂根据IEC61215或UL1703演化而来的原材料测试。或特殊要求的，如针对沿海地区或海岛，组件要满足防盐雾IEC61701的标准要求。针对农业地区，组件需要满足抗氨气腐蚀IEC62716的标准。

　　常规组件的性价比：成本/功率即元/W。

　　电池片数量一定，组件尺寸一定，随着电池片功率的增加，组件的性价比增加。

　　电池片型号一定，电池片数量不定。随着组件尺寸的增加，性价比(元/W)增加。

　　单晶组件和多晶组件，尺寸、功率相同，多晶组件性价比高于单晶组件性价比(元/W)。

　　无框常规组件

　　性价比(元/W)规律与常规组件相同。

　　无框透明组件和双玻组件

　　性价比(透光率/成本(元/W))规律与透明组件相同。

　　组件图纸设计及实验流程

　　以上组件在进行性价比的规律确定后，进行实际设计及实验。

　　如图5所示：

　　结论

　　本文重点分析了常规组件、透明组件、无框组件(常规和透明)、双玻组件的设计流程中的前期最佳的性价比设计，该设计中充分结合了成本的核算。

　　当最佳性价比设计设计完成后，进入后续的常规流程即：原材料检测、工业设计组件的图纸、整理BOM表、制作组件、对组件样品进行相关的IEC/UL标准实验检测、小批量实验、价格制定、认证宣传、正式量产。

　　可以根据客户的定制，定制的组件可以参考最佳性价比的设计，进行对比。