PWM工作模式测试曲线 - 新颖高效率开关电源控制器设计方案

2012年07月25日 10:54 来源:本站整理 作者:秩名 我要评论(0)

  图9 给出变换器在重载工作条件下的测试结果,负载电流为300mA. 可看到此时变换器以时钟频率稳定工作在PWM 模式,测得输出电压的纹波为516mV. 图10 是变换器工作在最大负载500mA 下的测试结果,可看到变换器依然以恒定频率稳定地工作在PWM 模式下,输出电压纹波为616mV ,满足了设计的负载范围要求。

  图9 PWM工作模式测试周苏红(300mA负载)

   图10 PWM工作模式测试曲线(500mA负载)

  图11 为轻载条件下的测试结果, 负载电流为50mA. 此时变换器工作在Burst 模式,即以时钟频率连续工作若干周期之后又连续关断若干周期。 负载越低,关断的时钟周期就越多。 此时测得输出电压纹波为3912mV. 如前述,纹波电压的大小主要由片内Burst 比较器的迟滞窗口所控制。

  图11  Burst 工作模式测试曲线

  图11  Burst 工作模式测试曲线

  图12 所示是负载跳变时输出响应的测试结果。 测试中使负载在50 和300mA 之间跳变,负载变化速率为800mA/μs. 波形显示,Burst 工作模式下的输出电压平均值比PWM 模式下的高20mV ,这是由于在两种模式下采用了不同基准。 在重载跳变到轻载的过程中,过冲电压为32mV ,恢复时间为2μs ,较好地实现了对于过冲电压的抑制,且在两个周期内就可以完成模式转换达到稳定状态,响应速度相当快。

  图12  负载跳变测试曲线

  图12  负载跳变测试曲线

  以上即为该变换器的稳态和瞬态测试结果。 表2 是测试结果与仿真结果的比较,测试中不可避免地会有一些测试误差和寄生参数的影响,但总体上还是符合设计指标的,即已达到了预期的设计要求。

  表2  测试结果与仿真结果的比较

  表2  测试结果与仿真结果的比较

  图13 是变换器效率测试曲线,可以看到,当变换器工作在PWM/ Burst 多模式调制状态时,由于在轻载条件下间隔地关断功率开关和不必要的耗电模块,使得在整个工作负载范围内变换器的效率基本上保持恒定,反映出Burst 控制模式有效减小了轻载时的开关损耗和静态功耗。 而单纯的PWM 模式工作(Burst 模式被禁止时) ,变换器的效率在重载时还能维持在一定值,但随着负载的减小急剧下降,这反映出轻载时PWM 开关损耗成为主要功耗,也证明轻载时采用Burst 模式对于降低功耗是必要的。

  图13  变换器效率曲线

  图13  变换器效率曲线

  与通常提高轻载效率的方法相比,本文提出的Burst工作模式, 不仅具有较高的轻载效率, 还体现了与其他方法相比更优的负载调整率,且简化了外围应用电路设计的复杂性。

  5 结语

  提出一种高效率绿色模式降压型集成开关电源控制器的设计方案,其特点是采用了PWM 和Burst 交替的多模式控制,有效提高了变换器的效率, 并成功实现了不同模式间的平滑过渡以及过冲电压的抑制。 片上电流检测技术的应用进一步降低了芯片的功耗,提高了电源精度。 此外,功率开关和同步整流开关的集成不仅方便了片上电流检测技术的实现, 也简化了应用电路。 芯片在115μm BCD 工艺下设计与实现,并得到了预期的测试结果。

上一页123

本文导航