PXI与VXI的技术对比

PXI与VXI的技术对比

VXI仪器规范已被证明是非常健壮和成功的。而PXI也为仪器定义了许多与VXI规范一样的扩展特性。表1是这些特性的对比情况。 表1. VXI与PXI仪器特性的比较  局部总线  触发器  时钟  星形总线 
VXI  12线  8个TTL, 2个ECL, 4个附加D-size的ECL *  10 MHz, ECL, 100 MHz （仅 D-size * ）  仅D-size 
PXI  13线  8 TTL  10 MHz, TTL  每槽1个 
*D-size的VXI系统因为其尺寸很大很少使用

VXI和PXI之间的主要差别源于它们各自的底层总线结构不同。VXI基于VME总线，而PXI基于PCI总线，PCI在台式PC中广泛应用。而且由于标准PCI总线最大带宽是132Mb/s，标准VME总线只有40Mb/s，所以PXI总线更有优势。使用PCI总线还有另外一个好处，就是能够降低产品成本。这是因为部件和软件很容易就可以从全世界成千上万的PC产品供应商处购得。最后，由于PXI设备尺寸小，所以它能够为便携式、台式（bench-top）与固定架式（rack-mount）装置提供一个通用平台。表2 是PXI与VXI和其他主要的仪器平台－GPIB与台式PC数据采集卡的对比情况。

表2. 目前几种仪器平台的比较 

由于计算机和测量技术的发展，对于那些富有创新精神的公司来说，已经可以为PXI平台提供高性能的产品。在使用航空电子设备总线的（avionics-bus）行业中，大多数新产品都是首先为PXI/CompactPCI平台开发的。在测试与测量行业这种趋势也很明显，在这里大多数创新性的测量、开关、DSP、机器视觉和运动控制等新的模块化产品的开发都是首先采用PXI/CompactPCI总线结构，而且常常是只为这种平台开发。
尺寸
在许多工业和商业领域，背板或台架所占空间都需一笔额外费用。而PXI的一个优点就是在任何开放式结构平台中它所需的空间是最小的。VXI也极大地减小了70年代那种堆架式结构的大型系统的尺寸。随着技术的进步，集成电路的功能变得越来越强大，体积却愈来愈小。尽管VXI规范规定了A、B、C、D四种尺寸的系统，但是大多数VXI模块仍然是C尺寸的。即使体积更小的VXI系统也没有带来小型化的好处。而PXI由于基于主流PC技术，所以可以将最新技术的优势应用在一个较小的体积中。从而使大型测试系统的尺寸缩减到一个新的水平。
集成化前景
意识到用堆架式方法建立一个紧密集成的测试系统的缺陷，VXI规范为模块化仪器定义了一个标准接口。在VXI中，各个仪器共享一个VME背板和一个系统控制器——典型情况是一台计算机带一个定制的VXI接口。另外，VXI还需要额外的软件，比如“资源管理器”，来配置系统。为了整合健壮的基于VXI的系统，系统工程师需要学习所有用于系统集成的VXI软件组件。而由于在测试、测量和控制领域之外VXI和VME的产品中没有被采用，因此很难采用PC软件上的进展。为了理解VXI/VME的编程范例，不得不对新的工程师进行大量的培训。因此，通用计算机软硬件行业的进步所带来的好处无法在VXI中得到应用。