2014 MEMS市场势头走俏，中国应如何突破

　　市场研究机构ICInsights的最新报告指出，在经历过去几年的衰退之后，微机电系统（MEMS）传感器市场将恢复成长，其复苏动力来自新一代设备以及新应用的开发，以及来自多传感器平台、物联网（IoT）与可穿戴设备的需求。

　　ICInsights预期，MEMS元件（包含传感器与致动器）市场规模在2014年可达到80亿美元，成长率是14%；至于明年，该机构预期MEMS市场将进一步成长16%，营收规模92亿美元。在2013至2018年间，预期该市场平均年复合成长率为11.7%，整体规模将在 2018年达到122亿美元；至于MEMS元件出货量则成长速度更快，在同一期间平均年成长率可达14%，而这也是MEMS元件平均价格出现大幅下降的主要原因。

　　MEMS元件开始蓬勃发展的五年，市场的主角是互动视讯游戏机与智慧型手机应用的各种传感器，包括陀螺仪、加速度计；典型应用则包括运动感测、导航、活动追踪、高度侦测以及手势控制介面等。另一个该市场的成长动力来源是汽车电子领域，MEMS元件在该领域主要支援与安全性相关的应用。

　　
ICInsights预期，新应用将会为MEMS传感器与致动器市场带来新动力

　　在这五年，MEMS传感器的销售成长速度比致动器（actuator）同胞来得更快、也更稳定，在MEMS传感器营收成长率达到每年平均19.2%的同时，MEMS致动器的营收成长率仅有 2.8%。不过ICInsights预测，两种MEMS元件的成长速度差异将逐渐缩小，在接下来五年，它们的平均年成长率都将达到12%左右；致动器市场的动力来自新应用，例如进行DNA分析、疾病检测的可抛弃式实验室单晶片被更广泛采用。

　　而ICInsights指出，原本集中在较少数应用的MEMS传感器市场，也将把触角伸向更多元化的领域；新应用来自消费性电子、可携式产品、可穿戴系统、仪器、手持式测试设备、家庭自动化以及个人医疗保健等产品。而新应用市场的需求会是来自价格较高的产品，这将有助于抑制 MEMS传感器元件的价格下跌。

　　中国MEMS行业如何突破

　　从MEMS 传感器行业的发展过程中我们可以观测到一个现象： 全球大型MEMS 器件供应商基本都是从产业链大企业内部孕育而出，诸如博世、意法、惠普等。完全以MEMS 器件为主业的企业仅有InvenSense 一家， 这成为一种独特现象。InvenSense 能够从一家纯粹的MEMS 初创企业成长为MEMS 大型企业，除了其自身的技术积累和外部的资本环境外，最重要的是 InvenSense 站在了MEMS 大量渗透于消费电子的“风口”上：第一阶段发展恰逢任天堂游戏机Wii 的大范围扩张，第二阶段发展的驱动力来自三星、小米等智能手机的渗透。

　　我们认为，MEMS 是一个看起来很美的行业，而单独从事MEMS 业务的企业较难生存。这是由MEMS 行业特性所决定，1、MEMS 前端研发需要大量的资金与时间，风险非常高。2、MEMS 品种多达万个，由于每个系列品种的前期投入、工艺等基本都是一个独立事件，不同的MEMS 之间没有完全标准的工艺，参量较多，导致生产不具有规模经济和范围经济，也难形成品牌，这是与传统IC 的重大差别之一。3、MEMS 产品盈利的关键往往不是在研发设计、制造封装封测等，而是在MEMS 所应用集成到的下游产品，因为MEMS 器件价格很低，而下游产品因品牌和资质等价格较高，具有较好的盈利能力。

　　前期投入和单种类规模等因素限制国内MEMS 企业成长。MEMS 项目对初创成本要求巨大，InvenSense 持续获得的风投金额，在目前国内的风投环境下基本无法实现。此外，加工成本和维护成本使得MEMS 只有在产量巨大的情况下，微电子方式的规模制造优势才能被发挥出来。根据我们的企业调研，国内惯性传感器的盈亏平衡规模约为月产1000 万只。而目前国内绝大多数企业都远低于这一规模。

　　限于技术积累和资本环境，我们认为目前的创业土壤难以培育出像InvenSense 一样的纯粹型MEMS 传感器企业。另一方面，传统传感器企业向 MEMS 企业转变，也并不具有技术和渠道的优势。传感器在中国突破必然需要与低成本需求直接结合。因此，中国的最可能突破路径有两种，第一种是在一家大型电子消费品企业内部孕育出来（惠普模式）;另一种则是从小型下游企业中产生出一家“小而美”的应用型企业（Jawbone 模式）。