房价那么高，3D打印别墅何时样品变商品？

　　国内的3D打印目前正在从概念炒作的高峰阶段转向内在价值发掘阶段。

　　苏州工业园区有家企业应用3D打印技术，“打印”出一栋别墅，房子的墙体，看上去就和用水泥建造出来的没啥两样。企业先在工厂里一个楼层一个楼层打印好，切割后再运到现场装配。楼板则是现浇的，平均一天时间，就可造完一层楼。更令人惊叹的是，最关键的打印建筑的“油墨”，就是用了大量的建筑垃圾、工业垃圾和矿山尾矿等。

　　样品摆在面前，是不是看上去很美？

　　既然3D技术“打印”出了别墅，“油墨”还是建筑垃圾废物利用，既节能又环保，符合循环经济、绿色发展的理念，是不是就应当“大干快上”？譬如，按照老套路，就是政府在税收、资金、土地、配套政策上给予扶持，通过设立产业园等等，促进产业迅速做大做强？回答应当是否定的。因为，产业有其自身的成长规律，市场同样也有其孕育、成熟的逻辑，倘若拔苗助长，效果只会适得其反，在风电、光伏等产业的发展方面，国内

　　很多地方都不乏前车之鉴。

　　放眼国际，尽管3D打印技术发展十分迅猛，像美国的军事、航空航天实力全球第一，就是得益于美国在3D打印领域全球领先的金属材料研发能力。3D技术的应用领域也在不断地拓宽，航空、建筑、艺术、汽车、消费、教育、能源、医疗、珠宝等等，如今都已经可以见到3D技术的身影。但是，不可否认的是，3D打印技术作为一种生产方式，目前还不足以撼动和替代传统制造业的地位。

　　从国内来说，珠海、青岛、武汉、成都等众多城市对3D打印技术抱有极大的热情，中国国内广阔的市场前景，也被多方看好。但是，“打印”的别墅怎样从样品变成商品？这是个必答题。要想回答这个问题，一方面要解决好3D打印技术本身的先进性、可靠性、安全性、实用性等关键问题，即作为一种先进生产方式，已经强大到能够替代传统制造业的程度；另一方面还要解决好人们的消费观念问题，像住房这样的消费，国内很多家庭都是“一家一当”扑上去的，质量、安全是不是能够得到切实保证，兹事体大，来不得半点含糊，绝对不是头脑一发热就会轻易出手的。

　　不难想象，“打印”的别墅从样品变成商品，不是一件容易的事。其过程也许会很漫长，作为相关企业也可能会很难熬，就像“顺产儿”，经受分娩的痛苦，但这是必须的。生产方式、生活方式的转变是一种历史的进程，“剖腹产”并非智举。期待国内的3D打印企业和行业能够通过创新，真正拥有核心技术，站上世界领先技术的前沿，加快产业化步伐，在国际竞争中赢得先机，掌握话语权。像苏州的那家企业一样，拿出技术领先的样品来。其实，只要有了样品，就肯定离商品近了一步，不是吗？