观点：慕尼黑电子展，绿色还是黑色？

观点：慕尼黑电子展，绿色还是黑色？

我对慕尼黑电子展印象最深刻的就是那个绿色的logo了，它由一个类似示波器轨迹的正弦曲线构成，你可以看到那是“模拟信号”最简单的表示图。

四处走动一番就可以看出来，今年的电子展从A1到C4馆都展示了绿色设计的理念。而对环境和功耗主题最有帮助的设计支持就是模拟电路。

然而，我们所处的时代十分有趣，看起来许多厂商都在走向极端，许多大的半导体公司 - 尽管没有往年的多 - 都在慕尼黑宣称他们一直都是模拟/功率/工业/汽车领域的专家，并且在一些充分组织的市场布局图表中，大多数执行官都忽略了计算和消费电子领域 - 尽管他们一直在整个半导体市场都有布局。

当然，那些市场在2009年很可能会受到许多的芯片价格下调的冲击，但在电子展上这些看起来似乎都不存在。数字革 命并没有发生，而数字技术想重写历史，也从没有发生过。

美国国家半导体主席Brian Halla强调了一种新的耳机降噪技术，采用模拟技术，功耗仅为采用数字技术的十分之一。

Halla同时参与了电子展中的CEO圆桌讨论，主题是“半导体工业对气候保护的贡献”，该话题上升到在汽车引擎、通信和工业基础设备中采用太阳能电池的电源管理机会。

ROI(投资回报率)

意法半导体主席和CEO Carlo Bozotti在圆桌论坛上表示，意法半导体从1995年开始一直在量化具备成本效益的“绿色”项目，已经有12年头了，该公司一直努力降低电源、水和碳的消耗并生产更多的半导体。正是Bozotti提出“绿色等同于黑色(green is black)”，力图强调绿色项目的目的是为投资产生收益。

但强调绿色也有阴暗(而不是黑)的一面，在慕尼黑电子展上从圆桌论坛到各个地方，充斥着各种宣称可以降低20%或30%功耗的技术的信息，但并没有指出来的是，事实上，降低能耗只是处在基于新技术为基础的层面。

我曾看到一些设备在待机按钮上印上“节电”的市场行为，这样可以避免用户不关电视，或者经常开关电视浪费电能。但欧盟的一个调查显示2005年整个欧洲的待机能耗可以支持一个小国家，如葡萄牙或者希腊 - 一年的耗电，因此，这样就能达到“节电”的效果吗？

那么在待机按钮背后的工程师是因该作为海牙法庭上的经济罪犯出庭，还是作为节电英雄受到大家的拥戴呢？

这个怪念头下是一个不好的现实 - 这个留给了CEO圆桌论坛的一位观众来提出，他的观察是，在圆桌论坛上CEO阐述的商业模式是基于生产更多的，而不是更少的，集成电路。更多的芯片卖出去意味着更大的能量消耗 - 不管是在制造芯片还是在使用芯片上。

圆桌论坛表述的是在现今不好的经济状况下投资绿色技术是个趋势，而我们也认同这个观点。但我们也认识到消费和持有的冲突。芯片产业 - 不管是模拟还是数字领域 - 必须为其发展空间创造两倍的市场而努力。