1.5亿美元投资策略，高通能讨好中国吗?

　　高通（Qualcomm）在中国市场上很脆弱，该公司也知道这一点；该公司对中国手机产业生态系投资1.5亿美元的公关策略，是否有助于高通摆脱垄断中国市场的指控，还有待观察。

　　自去年底以来，高通就面临中国政府的反垄断调查；该公司被指控在中国市场索价过高并滥用市场地位，如果调查属实，可能被处以10亿美元以上的罚款。雪上加霜的是，高通可能被迫接受降低权利金费用；而该公司高利润的专利授权业务通常贡献其整体销售额的三分之一，以及利润的三分之二。

　　事实上，高通在公布最新一季财报时透露，有部分中国被授权业者低报销售量，并坦承该公司与某家中国厂商有专利授权纠纷；而随着事态扩大，其他中国被授权商的胆子也大了，认为他们少付一些权利金给高通。这些状况对高通的权利金收入产生影响。而高通表示，中国业者低报手机销售量，也让他们因此降低对采用其晶片的设备数量估计值。

　　在这些背景状况下，高通日前宣布对四家中国业者──主要是软体与演算法开发商──以及华登中国风险投资基金（Walden Venture Investments L.P. fund.）投资4，000万美元；这五个对象是高通先前宣布之1.5亿美元中国市场风险投资策略的第一批受益者。

　　除华登以外，高通投资的四家中国业者，分别是眼球追踪解决方案供应商七鑫易维（7Invensun）、手机娱乐平台供应商北京触控科技（Chukong Technologies）、智慧家庭装置/平台解决方案供应商inPlug，以及语音辨识与处理技术供应商云知声（Unisound）。

　　高通在中国找对人了吗？

　　一个很难有答案的问题是，高通将在中国市场所采取的行动究竟只是公关策略，还是被视为积极攻破中国手机产业生态系统的手段？如果是后者，高通可能得祈祷该公司的投资活动能走得更长远，才能赢得与中国手机产业的融洽相处。

　　不过高通在中国找对人了吗？而1.5亿美元是否足够买到中国政府的友善态度？高通想赢的不只是在中国市场的合法性，还有该市场对高通的认同，而对象不只是中国的手机产业，还需要扩展到更广的族群－－包括政治人物、公务员、投资者、整个半导体产业以及电信业者──这些人随时有可能冒出头来掌权。

　　在中国反市场垄断调查行动幕后的政治不只是复杂，而且是不透明的；这类反垄断行动牵涉包括中央与地方的多个中国政府单位，而且大概也与共产党有关；不同的政府单位相互角力或向其他单位施压。而不同派系的政府单位是否愿意为那些抱怨需要支付高通高额权利金的地方企业出头，也是一个因素。

　　显然找一家锋头正健的外商公司来开刀，会是更容易让中国政府官员或政治人物得分的机会；而一个可能合理化中国对高通指控的事实是，这类调查与中国扶植本土半导体产业的经济与战略行动是方向一致的。