一文解析芯片厂商5M市场生存现状

　　虽然近两年全球智能手机产业发展已然放缓，绝大多数相关产业业绩都有下滑迹象；但相比之下，芯片产业受到的影响可以说是微乎其微。

　　一直以来，芯片产品在手机摄像头行业中都十分抢手。据统计：目前索尼、三星、OV、格科微、思比科、比亚迪、海力士、奇景八家芯片制造厂商出货量在全球范围内名列前茅。

　　2016上半年芯片市场份额分布

　　首先笔者根据从供应链得到的2016上半年芯片行业市场份额分布情况，整理出一份数据。数据显示：索尼不再涉及8M以下市场，其8M以上的产品月均出货达到24.2KK；而5M芯片是唯一一块除首尾两家企业，其他企业均有涉猎的市场。

　　在今年上半年，5M芯片月均市场总量达约34.8KK。其中OV、三星、Hynix、格科微、思比科，五家厂商在其中分别占比约52%、19%、17%、10%、2%。从中明显看出，OV、三星两家仍是5M市场的主力。（具体数据统计如下）：

　　然而近日有业内人士对笔者表示：“除了OV强切5M芯片产线，三星基于产品毛利及服务等问题在5M市场也走得颇为艰难，未来或许会将5E2、5E8等几款主流的5M产品转交由国产芯片厂商代售，而其本身赚取wafer的利润。”

　　两大巨头同时割舍5M芯片市场，对于其他厂商而言，市场空间将扩大，粗略计算两者余下的份额将超过20KK。这是机遇，也是挑战。

　　各大厂商现状简述

　　如前所述，5M市场的竞争有愈演愈烈的趋势。每家厂商在产品及市场上，都有各自优势、劣势。其中分为走海外及国内总结如下：

　　三星

　　三星在5M1/5产品市场主要以5E2、5E8两款产品为主，月均出货约6KK。正如之前所说，同样是因为产品利润的问题，三星在这两款产品上无法获利，有了将产品交由国产厂商代售的想法。据悉，两款产品单价目前均为0.58美金，低出正常水平颇多，故此三星想要抛开产品，通过晶圆谋利。

　　除此之外，三星在服务上无法得到国内客户的认可，这也使得其在利润持续走低的5M、8M市场步履艰难，会有通过“代售”的方式在中国市场盈利的想法实属正常。

　　OV

　　目前在5M1/5以5670、5675两款产品为主，其中5670为老款，月均出货约10KK，而另一款5675芯片100K级别刚开始量产，主推COB。有知情人透露：“5675存在紫边、噪声等问题，故此目前OV的5M1/5芯片出货仍以5670为主。”

　　除此之外，对方还透露，基于5670产品毛利太低，无法为OV带来利润。“等到现有的老项目走完，OV很快将会强切5670的产品线。”

　　虽然OV在切产线一事上向来强势，但根据笔者了解到的消息，新品5675的市场反响并不理想，如果OV切掉5670，极有可能让竞争对手有趁虚而入的机会。

　　值得注意的是，不久前爆出的北京君正拟收购OV100%股权一事，此事最终结果，或将影响OV未来走向。

　　众所周知，OV一直以来都有意效仿索尼走高端路线。加之本身5M1/5的新品5670CSP新品效果不理想，转换成COB后市场反响也并没有改善。如果后期有资本介入，想必OV将更加不留余地切断产品线开始转向高端市场。

　　思比科

　　虽然思比科此前也一直游离在2M及以下的低端市场，但不久前紧随格科微步伐，调低5M1/5芯片单价一事，也能看出其对5M市场的野心。

　　这款名为5506的5M1/5芯片目前单价为0.7美金，虽然依旧低出业内均价0.1美金有多，但笔者了解到，这款产品7月份出货量仅有225K。“一味杀价，没有出货量支撑，导致思比科2M及以下的产品，几乎没有利润可言。”一味不愿具名的芯片行业人士称。

　　除此之外，关于3年前思比科与苏州晶方半导体科技股份有限公司（以下简称晶方科技）之间的诉讼纠纷，或许也是影响其产品行情的一大因素。

　　2013年，晶方科技《首次公开发行股票招股说明书》中提到：截止招股说明书发布期，晶方科技应收思比科约382.5万元人民币货款，对方以晶方科技提供的部分封装产品不符其要求为理由不予支付。2013年12月30日，晶方科技将思比科起诉，要求思比科支付所欠货款并赔偿利息损失10万元人民币，合计392.5万元人民币。

　　后续思比科于2013年12月30日，以晶方科技提供的部分封装产品不符思比科要求为名，要求晶方科技与思比科协商102万美元经济损失的赔偿事宜，否则将对其采取法律行动。

　　综上所述，诉讼纠纷对两者后期合作必然产生影响。

　　有知情人透露：“晶方科技作为全国最大的摄像头芯片封装厂，对于芯片本身的一致性和稳定性有很大保障。思比科如今已经与其切断合作关系，这对于思比科的产品来说是有损失的。”

　　Hynix

　　具有自己的FAB厂，给了hynix不少底气。为了争夺更多的市场份额，大肆杀价。目前主打的553月均出货大约5KK，其中3KKCOB+2KKCSP。其中COB价格杀到了0.5美金，CSP价格则在0.55美金上下。

　　据业内人士爆料称：“由于国内仅支持华为、华勤等几家大客户，hynix在国内的客户支持无法得到认可，另外553有较为严重的闪光问题，边沿解析力较差。因此，低价也仅仅是让其拿到了几个大客户的垫底项目”

　　由于暂时无法量产13M以上的高端产品，hynix短期内的主力仍将放在5M、8M。面对成本偏低的国产厂商，杀低价会成为论持久战。

　　虽然Hynix依仗低价赢来较为理想的月均出货量，但这样的势头能够维系多久却是未知数。不论任何行业，毕竟在经历一定时间的价格战之后，最终的竞争，始终会回归产品本身。