;
文章:新闻EDA技术电源技术无线通信测量仪表嵌入式类电子技术制造技术半导体网络协议展会实验家电维修 3G  
  下载:EDA教程电源技术电子书籍电子元件无线通信通信网络电路图纸嵌入式类单片机传感/控制电子教材模拟数字
.... 音视频类
消费电子机械电子行业软件C/C++FPGA/ASIC规则标准家电维修DSPIC资料ARM软件电路图电子技术论坛
 
位置:电子发烧友 > 电子技术应用 > 行业新闻 > 电子动态 >Flash Player真的是CPU杀手吗? 退出登录 用户管理

Flash Player真的是CPU杀手吗?

作者:佚名  来源:www.elecfans.com  发布时间:2010-3-13 8:55:35  [收 藏] [评 论]

Flash Player真的是CPU杀手吗?

随着苹果平板机iPad的发布,Adobe的Flash Player媒体播放器被推到了风口浪尖之上,苹果CEO乔布斯对Flash毫不留情的批判、Adobe不甘示弱的回应,这一切都让人不禁思考,Flash Player真的要被HTML5取代吗?Flash Player真的是CPU杀手吗?

  一位视频编码技术专家Jan Ozer近日对Flash和HTML5进行了对比测试,测试结果显示,HTML5并不像看起来那么美,Flash Player的表现在某些情况下比HTML5更优。

测试选取了四大浏览器在Mac和Windows平台上分别进行了测试,选取版本如下:

Windows平台:

  — 苹果Safari 4.0.4 (531.21.10);

  — Mozilla Firefox 3.6;

  — Google Chrome 4.0.249.89

  — Adobe Flash Player 10.0.45.2以及10.1.51.95;

Mac平台:

  — 苹果Safari 4.0.4 (6531.21.10,55180);

  — Mozilla Firefox 3.6;

  — Google Chrome 5.0.307.9 beta;

  — IE 8.0.7600.16385;

  — Adobe Flash Player 10.0.45.2及10.1.51.95。

Mac平台的测试结果:

  — 使用苹果Safari浏览器时,HTML5是最好的选择,Flash的CPU占用率是HTML5的近两倍。HTML5的内存占用仅有12.39%;而Flash 10.0的占用率为37.41%,Flash 10.1的占用率则降为32.07%;

  — 使用Chrome时,Flash和HTML5的表现都不理想,CPU占用率均为50%;

  — 使用Firefox时,Flash是唯一的选择,不支持HTML5;



Windows平台的测试结果:

  — Windows平台上的Safari不支持HTML5视频,Flash 10.0的CPU占用率则为23.22%,Flash 10.1则有明显进步,仅为7.43%;

  — Chrome在Windows系统中比在Mac上表现出色,而Flash在Chrome+Windows平台上的表现比HTML5要好,Flash 10.0较HTML5的CPU占用率低24%,Flash 10.1的CPU占用率比HTML5低58%;

  — 使用Firefox时,Flash10.1的CPU占用率仅6%,Flash10.0则为22%;

  — 在IE8中(不支持HTML5),Flash 10.0的CPU占用率为22.41%,Flash 10.1则为14.62%。

相关技术应用阅读 相关技术资料下载
∷相关文章评论∷    (评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) [更多评论...]
 
 

 

 
关于本站- 意见反馈 - 网站导航 - 帮助 - 隐私政策 - 联系我们 - 使用条款 - 安全承诺 - 友情连接 - 欢迎投稿
站长QQ:39550527 Powered by: 飓风网络(电路图
Copyright 2006-2008 Elecfans.Com.电子发烧友: 粤ICP备07065979号All Rights Reserved