锐龙APU和8代酷睿轻薄本性能PK 孰强孰弱 - 全文

很多人都说锐龙APU打乱了移动市场格局为消费者带来更多选择，那么他比之8代酷睿又会怎样？本文将锐龙APU和8代酷睿进行性能测试，在这两款重磅处理器中，谁才是最后的赢家。

“江山代有才人出，各领风骚数百年”，在PC行业里，阶段性的热点总是层出不穷，能否持续吸引爱好者和消费者成了有志企业能否健康发展的关键。就2017年来说，多核、Ryzen、酷睿i9等词汇统治了业界的焦点，哪怕是很多并不需要高端产品的科技粉丝也经受了这些热点的重磅洗礼。2018年初的PC热点，是AMD新一代的锐龙架构APU——不论是桌面版的还是移动版的。

锐龙APU对决8代酷睿I/A/N组合轻薄本性能横评

今天我们将集合搭载AMD锐龙R5、R7异构APU、Intel第八代酷睿CPU、以及AMDNVIDIA最新轻量级GPU的轻薄笔记本，在狗年来临之前为大家梳理一下他们大概的性能定位，以飨读者。

锐龙APU打乱了移动市场格局为消费者带来更多选择

纵观岁末年初一段日子的网友反馈，非游戏本用户最关心的产品类型就是五千到七千元价格区间、13到15.6英寸的轻薄笔记本。8代酷睿低电压版先行一步在笔记本上打响了多核化的第一枪，紧跟着的锐龙APU以异构融合的理念和较高地性价比“牵挂”了诸多爱好者的心房。目前这种类型轻薄本的配置方案大概有三种——Intel8代酷睿配NVIDIAMX150独显、Intel8代酷睿配AMDRadeon500系列独显以及新发布的锐龙移动APU异构组合。我们在阅览网络社区时也发现诸多学生党、工作党对轻薄本的生产力表现非常关注。

A与I的争斗是主角NVIDIA起到了关键作用

所以今天本文的横评内容主要聚焦在七款常见轻薄笔记本的性能表现上，将尝试解决以下热点问题：

一：锐龙APU搭配单双通道内存有多大性能区别，13英寸和15英寸的平台体积差异影响又有多大。

二：锐龙APU的游戏游戏性能能否抗衡8代酷睿与MX150的典型组合，是否能满足大多数用户的期待。

三：在理论计算、生产力工具等方面，锐龙和8代酷睿的表现有怎样的异同，如何定位他们的实力级别。

四：终极问题，未来半年哪套配置组合方案更有生命力。

8代酷睿低电压版规格信息

锐龙移动处理器平台信息

CADCreo等生产力需求在论坛上其实也相当普及

笔者找到了目前春节前夕客观条件能够拿到的大部分主流轻薄本，包括联想、ThinkPad、宏碁、华硕、惠普等品牌，覆盖了五千到八千元的常见范围和尺寸，希望能够通过对比分析让大家对“究竟哪个好”的问题有一些更多的了解。

平台配置参数与测试方法

我们选择的七款轻薄本依次是宏碁Swift315英寸锐龙版、宏碁Swift514英寸、联想ideapad720SR72700U、ideapad720SR52500U、联想小新潮700013、ThinkPadR480I78550U、惠普ENVY13独显版、华硕U3100UN。

Swift3锐龙APU平台

宏碁Swift5I+N平台

ENVY13I+N平台

ThinkPadR580I+A平台

华硕U3100UNI+N平台

联想Ideapad720s锐龙平台

联想潮7000I+N平台

其中联想两款ideapad系列和宏碁Swift3采用了AMD锐龙APU处理器，其余为Intel8代酷睿机型。ThinkPadR480搭载了Radeon540移动显卡，对位ENVY13和华硕U3100UN、联想潮7000的NVIDIAMX150独立显卡。宏碁Swift514英寸采用Intel核芯显卡。

八款轻薄本的平台信息尤其是存储配置下表已经列出。由于轻薄平台多为板载内存，强求内存通道、频率的一致性是不可行的，我们只能通过扩大测试样本容量的方式来减少控制变量方面的局限性。

测试八款笔记本配置参数

8代酷睿和锐龙APU的相关信息在前两天的首测中已经有所介绍，大家可以通过《撼动酷睿轻薄本格局AMD锐龙52500UAPU首测》来进行了解。ThinkPadR480搭载的Radeon5402GB独立显卡GPU核心代号位Lexa，隶属于GCN家族，拥有512个流处理器单元和64bitGDDR5显存，带宽达到了48GB/S，理论性能强于640个流处理器的Vega10异构核心，也略强于NVIDIA的MX150独显。

Radeon540独立显卡与Vega10参数对比（Vega10识别错误）

本次测试在Windows101709版本下进行，回避Intel的Spectre（幽灵）和Meltdown（熔断）补丁性能影响。AMDAPU采用17.7随机自带驱动，AMDRadeon540使用18.1.1肾上腺素驱动，NVIDIA使用390.77最新驱动。测试最终将包括以下六个部分：

一：Vega10、Vega8强力融合GPU与MX150、Radeon540的跑分和游戏性能实测对比。

二：包括Wprime多线程计算、3DMarkTimeSpyExtremeTimeSpy物理等项目的理论测试。

三：SPECwpc生产力套件检测包括Catia、Creo工程建模环节、LuxRender渲染环节和PYTHON编程语言四个环节。

四：渲染测试包括CoronaBenchmak、CinebenchR15两款专业测试项目。

五：视频转码包括X264HDBenchmark、X265HWBOT和AdobeMediaEncoder转码三个环节。

六：补充AdobePhotoshopCC2018进行人像磨皮和风景堆栈主流应用测试。

3DMarkGPU性能对比

很多人对锐龙移动处理器抱有相当高的期待，盖因Vega低频版和Ryzen移动版的能耗比都远在频率、功耗拐点之内，能够充分发挥自己的工艺、架构优势。此前ideapad720S搭载的R52500U和R72700U功耗限制非常死，导致他们的Vega810GPU性能几乎完全无法发挥，甚至没有比Intel的普通核显强太多（R7跑分低于R5）。

现在我们找来相对两款MX150独显笔记本（华硕因时间原因未能测试GPU，其性能与惠普ENVY13基本重合）、AMD自己的同定位独显Radeon540，对比验证一下单双通道的Vega异构GPU到底是怎样的实力。

R72700UFirestrikeEX测试成绩

3DMarkFirestrikeEX成绩

3DMarkTimeSpy成绩

从3DMark图形成绩可以看出，目前双通道R72700U轻薄本的理论成绩距离AMD发布会还有一定的距离。13.3英寸单通道的R72700U受制于功耗限制表现不如同模具的R52500U，与MX150相差非常悬殊。

宏碁这款Swift3平台并不是作为旗舰主打产品设计的，相信配上更强悍的模具后，R72700U搭配的Vega10有望接近MX1508W独显版（ENVY13和华硕U3100UN搭载的均为低功耗版MX150）。