我对胆王WE300B的一些看法

我对胆王WE300B的一些看法

提起WE300B直热式三极管，在音响圈还真是无人不知、无人不晓，虽然有人没听过胆机大有人在，但也会知道WE300B的大号，300B这几个字往往也能朗朗上口，国外甚至有人称之为「本世纪最伟大的放大器件」。此管做SE单端单管放大结构時，输出的功率虽然不高，却一直有“管王”美称，若匹配极高效率喇叭，也常有惊人的表现。
直热式三极管甲类放大是胆机发烧的最高境界。这句话一直流行于胆机发烧友之中，这句话从技术上的解释是这样的：
第一，直热式的三极管有近乎理想的放大线性，开环放大时，奇次谐波失真常常小于１％，偶次波失真 较大一些，约可达到１０％左右。
第二,现代发烧的理论认为,奇次谐波是有损于音质的谐波，偶次谐波则有利于增强乐音的音质和音色,使之更加丰满动听,可以改善因数码音响之中刺耳的金属声。胆机回潮的原因就和当时的数码音响还是不太完善有关。一句话就是说胆机回潮和数码音响的推广有关。推挽式的胆机在输入出功率上可以大一些,但对偶次谐波有自动抵消和抑制的作用,使胆机的个性不能很全面的发挥。而单管放大能发挥我的上述第一的特点,产生一些可以激发听感的偶次谐波,增强因数码音响所失去的音乐感。
第三,单端放大的胆机与推挽式胆机其输入出变压器有很大不同:推挽放大用变压器初级是双绕组式的,阳极直流流经线圈的直流磁化能相互抵消,铁芯的表态直流磁化为零,因此,可以得到最小体积的输入变压嚣。由此,这机器可以得到大功率和低成本的制作。但这类输出变压器由于受铁芯材料磁化线中”初始导磁率”的影响,将不可避免地产生一些”交越失真”。单端放大胆机的输出变压器初级只有一个绕组,线圈对铁芯的磁化因此而始终存在着,如果在设计变压器时,根据已知的放大管工作电流的参数,给变压器的铁芯设定一个合适的表态磁通,则”交越失真”在此类放大器中将不复存在,而且,我们还可以和用不同的铁芯材料导磁系数不同和磁化线不同的特点,设计出具有不同失真的.能够产生出不同音质. 音色特点的输出变压器。
第四,单管放大虽然在测试时功率的瓦数总不敌推挽机,但从主观听感遗憾地得到,推挽机在力度比不上单管机，同等音量条件下的量感方面要好过用同类功率管的推挽式。这程目前沿不能解释清楚的现象还有待于进一步研究和探讨。

我们在列出单管放大所具有的特长后,也要看到它的短处是很多的。可以说,它除了靓声的长处处,其他都是不足:
首先是效率低,一台单管甲类放大的胆机,它的阳极效率绝不可能超过25%,若是算上点燃点灯丝和前置推动部分的耗电,则整机效率也许只有10%。一台输出功率10W的300B单管甲类功放耗电量差不多相当于一台输出功率50W以上的KT88推挽机。
第二是功放管的型号不多。只有2A3/300B/211/845及7092等音频发烧管。这几种型号的直热式电子管,2A3的输出功率最小,甲类放大的输出不大于3.5W,对发烧友来说不一定实用。 211/845和7092都是大功率的射频发射管,正常工作需阳压1000伏以上,焊机时具有一定的危险性,推动电压需要百伏以上,对推动电路要求高,制作难度也很大。300B的工作条件不高,。功率也比较适中,但价钱贵,一对300B的价格足足可以买到8到10只”胆王”KT88 。
第三,输出变压器的制作难度大.成本高,由于有铁芯磁化的原因,这种变压器体积大,费材料,一只300B的单端输出变压器的尺寸常常会大过号称100W输出功率的推挽输出变压器,而且,因它们的工作方式不同,它们是不能互换的。更重要的是,铁芯的磁化性对线性.失真有重大影响,不同材料质的铁芯.不同的截住面积都将产生不同的声音。因此,一个好的单端输出牛的生产工艺也比推挽牛要严格得多,加上设计技术等人的因素.技术含量在里面。做好这样一只牛就更加昂贵了。
第四,整机的难度大,单端放大的功放对寄生在电源的噪声和交流纹波没有抑制的作用，如果，要制成一台有很高信噪比的胆机难度是很大的，在推挽机上可有可无的滤波用电感在单端机上是必不可少的，整机线路设计和装机布线工艺也较推挽机有更高的要求。 总之，一台成功的，信噪比高，声音好的单管甲类直热式三极管功放有其他放大器所达不到的高品味声音，尽管它的短处不少，但只求靓声的发烧友极力推崇它。同时它在制作上的高难度对于土炮发烧友来说也是更能展示发烧水平和动手能力的一个机会。这些都引起了广大发烧友的广泛兴趣和跃跃欲试的焊机劲头。

日本发烧友常以WE300B配以高灵敏度的号角音箱，据称声音好得惊人。这种情况若非亲自听闻者实在难以理解。原理上这种300B单端扩音机，其失真率是以1%/W而递增的，即在1W输出时失真为1%，在最大输出8W时即达8%，即使不计其狭窄的频率响应范围，在5W的普通音乐响度时，其谐波也达5%之多，结果会产生甚大的音染。而大型号角音箱竟然也是以音染大闻名的。日本人以此两种音染奇大的怪异组合，却认为梦幻组合。其实这件事情上日本人只算老二，首先发现的是法国人。早在60年代中期，一帮走火入魔的法国发烧友，发现以300B单端机配以大型号角音箱，再加上其他古曲器材，用以播放爵士音乐或人声歌曲会有意外惊喜，这种风气70年代初才由一位日法混血Jean Hiraga先生（此公为WE公司赚了大量的金钱进账）传到日本来的，并在1973年的MJ-无线与实验杂志上谈论WE300B才形成了上面提到的怪现象。我们不应质疑300B单端机与大型号角音箱组合的效果，因为各人的音乐感受不同，而且世上事物，有时负负得正也是可能的，但也不宜过度推崇这种300B单端机。在道理上，除非配以超过100dB的高效率音箱，否则在播放某些大动态乐段时，难免会出现力竭声嘶，令人毛骨悚然的声音。

若论300B音质如何？胆管迷绝对认定它是天下无敌的。我曾听过300B后级推Altec 的古董级号角音箱(在广州市的郑平处,他那处有原装[Western Electric黄色字，WE的logo是原厂的“闪电”字体]的WE300B出售,价格不用说都是天价。)，当播放《阿姐鼓》时，它的低音乱成一团，根本找不到鼓皮在哪里？我和郑先生交谈时一直在谈论关于300B的制作的问题，最记得是有段话是这样的：在日本的《无线电与实验》杂志每年五、六月都举办“自作派比赛”，那管王300B在比赛中是否一直是年年稳居王座地位？ 很意外，300B虽多次参赛，但几乎都是倒数第几名，虽有管王之美名，在历年自作派比赛中却败得相当惨。 在日本最权威的杂志上的“自作派比赛”上的高手林立，肯定有胆机高手的存在。其实有两个意外，一是300B敬陪末座，一是历年来排名第一的（从89年至96年），“很不幸”都是晶体管机。日本（包括国内）胆机DIY发烧友真的很迷恋300B，一旦写起组装的过程和听音评述，都是赞美之声音，百分之百没有“频宽不够”这种评价。结论又往往是“与是绝佳的匹配，好听得让人流口水。那为何300B参赛会搞得灰头土脸？MJ杂志在评选時是搭配号角型高效率喇叭，故7W～8W之输出应无问题。为什么会产生如此的现象呢？不得而解。当然，Altec 的古董级号角音箱效率极高，配300B绝无音压上的问题。可是Altec 的古董级号角音箱虽然体型硕大效率极高，但也绝对发不出真正的沉稳、结实的低频，故遇上大量采用电子合成器做配乐的CD，Altec的低频就只能一片混浊，而且完全没有改善的可能，除非是換喇叭。以上所述的是我自己的观点，包括我在实际上的制作中得到的经验，不可否认的是300B在放一些爵士音乐.人声歌曲和一些类似小品类的音乐是一流的，在这里边我要说声的是，说真的我宁愿装用845或211装单端放大器也不装用300B作单端放大器。如果你不是常听如蓝调爵士.人声歌曲和一些类似小品类的音乐而不听交响曲等等大动态的音乐和有Rogers的LS3/5A或效率极高号角音箱。你不妨试一下被称为“梦幻之球”的声音吧！