您好,欢迎来电子发烧友网! ,新用户?[免费注册]

您的位置:电子发烧友网>电子百科>无线通信>无线局域网>

无线干扰错误说法 - 无线干扰的二十个错误说法

2011年04月27日 10:03 it168 作者:Spring 用户评论(0
无线干扰错误说法 #9: “我可以找一个顾问来解决所有我遇到的干扰问题。”

  如果你使用无线网络一段时间,你会发现你的网络时不时地会运行不够好。没有亲眼看见,你只能猜测是不是干扰的问题。 IT人员面临的一个问题就是不能亲眼所见,特别是当 CEO问道为什么昨天会议室的网络连接有问题的时候。除了不能控制以外,找一个顾问来诊断这些问题也费时费钱。一次上门服务,出差汇报要花费大约 5000到10000美元。

  总结:找第三方来解决网络问题费用太高。

  无线干扰错误说法 #10: “我放弃了, RF根本不能理解。”

  不要绝望。现在有一些工具可以让 RF变得更加容易理解,即使那些自认为是有线网络专家但却不是无线专家的人也可以理解。例如,思科 Spectrum Expert Wi-Fi能将干扰分类,所以你不需要读懂那些曲线。当我们确定了干扰种类,我们会帮助你找到并且清除它们。

  总结:解决问题的方案在思科这里呢

  无线干扰错误说法 #11: “Wi-Fi干扰不经常发生。”

  越来越多证据显示, Wi-Fi干扰其实很常见,并且很难解决。这里有一些最近的例子:

  来自Wi-Fi基础设备厂商的技术工程师们向思科汇报说,最近他们对一个大客户进行电话回访时发现该客户找到有大约 20种干扰源,其中50%来自客户自己的 Wi-Fi网络中。一个大型无线服务外包商经理向思科反映,他的技术员接到的电话中,每3个Wi-Fi问题里面就有一个是关于干扰的。

  一个大型 Wi-Fi工具供应商在最近一次针对 300位他们的客户的调查报告显示,诊断干扰问题是他们管理 Wi-Fi网络面临的最大挑战。

  Jupiter Research报告说有 67%的居民的 Wi-Fi问题和干扰设备有关,这些干扰设备包括无绳电话,婴儿监视器,微波炉。

  总结:请不要逃避: Wi-Fi干扰确实存在。

  无线干扰错误说法 #12: “在排除了其他问题可能性的情况下,我才需要检查干扰问题。”

  任何网络系统的物理层都是固定的。如果物理层工作不正常,高协议层就会工作效率低下或者工作不正常。由于这个原因,我们通常是先确认物理层的情况,然后再去检查更高层面的问题。

  以此类推,当你的电脑插入了以太网线,可是网络却不能够运作,你检查的第一步就是查看以太网适配器上的灯是否亮起。如果灯不亮,那就没有必要去进一步检查网络配置问题,因为你的物理层的连接出问题了。

  Wi-Fi方面潜在的物理层问题比以太网更加严重。物理层是否连接上这个问题只要在第一次插入以太网线时考虑。如果第一天可以正常工作,那么以后都应该可以正常运作。但是在RF环境下,物理层连接的质量每个小时都在变化,因为会有人为地带入其他设备影响这个网络环境。

  总结:为避免浪费时间,首先要检查RF物理层。

  无线干扰错误说法 #13: “即使我找到了干扰,我也不能做什么。”

  最常见的解决干扰的方法就是更换或移去干扰源。比如,你可以更换旧的有微波泄漏的微波炉或者把2.4-GHz无绳耳机换成并非工作于Wi-Fi频段的其他型号产品。很多时候干扰是由好心的员工无意间造成的。某个Wi-Fi管理员发现一个背对门坐的员工带了一个无线摄像机,这样他就可以看到他背后的东西。可是这个摄像机是工作在2.4GHz的。在这个情况下,需要制定禁止这类设备出现在园区内的策略。

  还有一个办法就是移动在干扰设备周围的无线接入点,或者将无线接入点的工作频率改到不受设备影响的频率上。一旦你知道了干扰设备的位置和频率参数,这个解决方法很容易做到。必须注意,有的设备(如蓝牙设备)是跳频的,所以要改变工作频率来减少干扰是不可能的。

  最后一种解决方法是移去或者屏蔽干扰源。例如,在医院里,产生RF干扰的设备可以被隔离在一个没有Wi-Fi网络需求的特定房间。如果不能隔离,那么用电磁干扰(EMI)屏蔽设备可以将干扰限定在一个小区域里。你可以使用接地的屏蔽网或者在墙内加金属箔(本质上就是Faraday cages)或者绝缘涂料来达到屏蔽的目的。

  总结:只要你知道了干扰的源头,总会找到解决的方法。

  无线干扰错误说法 #14: “只有一些很容易发现的设备会干扰我的Wi-Fi网络。”

  无许可证频段中的无线设备数不胜数,什么设备会是干扰源已经不再明显——无线连接现在存在于手表,鞋子,MP3播放器和许多小的消费品内。 有些情况下,一些设备升级到了采用 RF技术。动作检测器就是一个很好的例子,它作为声控电灯的一部分被用于很多办公室内。一种新型的混合动作检测器使用被动红外传感器( PIR)和2.4-GHz雷达来探测动作情况。这些设备安装时初始的目的是好的,但是现在对于 Wi-Fi网络却有较大的干扰。

  一些不经意的发射器也很难被发现。荧光灯上有问题的镇流器也会产生宽频的RF干扰从而影响 Wi-Fi网络。仅简单地检查设备是发现不了问题的。“隐藏的设备”现在也越来越常见了。我们看到很多例子,比如安全部门安装隐藏摄像头——网络部门不知道——这些设备就在不知不觉中影响 Wi-Fi。

  总结:你需要正确的工具快速找到干扰,而不是一面放大镜。

  无线干扰错误说法 #15: “当干扰发生时,对于数据的影响通常是非常轻微的。” 一个干扰源对 Wi-Fi网络的数据吞吐量(或数据容量)的干扰可能是非常惊人的。

  主要有 3个要素来确定干扰设备的影响大小:

  输出功率。输出功率越大,干扰设备产生的物理“干扰区域”越大。

  信号行为的时间特性。模拟设备,比如摄像机和旧的无绳电话,有一个恒定的表示在线的信号。数码产品,比如数字无绳电话,趋向于开启和关闭信号。不同的设备在线和下线信号间隔都不同。总的来说,在线信号的时间百分比越大,发送越频繁,对于吞吐量的影响就越大。

  信号行为的频率特性。有的设备以固定频率运行,影响特定的 Wi-Fi频率。有的设备跳跃于多个频率,影响每个频道但是影响程度相对比较小。有的设备比如微波炉,干扰发射机,快速地扫过整个频谱,对于很多频率造成简短但是严重的中断。

  Farpoint Research最新的一个研究中,测量不同干扰设备对 Wi-Fi数据吞吐量的影响。离无线接入点或者客户端 25英尺的微波炉会降低 64%的数据吞吐量,同样位置如果放置一个跳频电话,数据吞吐量降低 19%,模拟电话和摄像机会导致降低 100%(也就是说,不能连接)。

  总结:干扰的确会影响 Wi-Fi网络的数据吞吐量。

  无线干扰错误说法 #16: “语音传输的速率很低,所以干扰对 Wi-Fi语音的影响应该是最小的。”

  使用现代语音编码,个人的语音电话使用的数据速率为 8Kbps。和Wi-Fi网络的最大吞吐量相比,这个是小巫见大巫了。所以似乎一个 Wi-Fi无线接入点可以很容易同时承载多个 VoIP电话。

  然而,很多因素会影响无线接入点承载电话的数量。第一,有大量 VoIP协议层的包头,会增加数据流达到 100Kbps的流量。此外还有 Wi-Fi额外的协议包头。

  第二,语音流量对抖动和延迟非常敏感,需要网络上预留大量带宽以减少网络拥塞情况。一个 Wi-Fi无线接入点上推荐的语音电话使用数量为 15个。如果有干扰的话,可使用的电话数量会相应减少。

  此外,有少量的干扰会严重影响无线语音电话的质量。

  Farpoint Research最新的一项研究中,测试不同的干扰设备对于无线语音电话通话质量的 MOS值的影响,发现当有微波炉,无绳电话,摄像机或者同频 Wi-Fi设备在无线接入点或者无线话机的 25英尺内时,话音质量几乎不可以接受。更重要的是,干扰会产生信号覆盖的空洞,语音会中断掉。一个室内研究显示,在无线接入点 75英尺范围内有干扰源(无绳电话或摄像机)时,会使无线语音的有效范围降低 50%。无线语音的范围降低 50%相当于整个楼层的 75%以上的空间产生了信号覆盖空洞。

  总结:你能听到我吗?无线语音与干扰不能共存。

  

非常好我支持^.^

(9) 100%

不好我反对

(0) 0%

( 发表人:Spring )

      发表评论

      用户评论
      评价:好评中评差评

      发表评论,获取积分! 请遵守相关规定!