- 5GHz频段与2.4GHz频段的Wi-Fi部署差异分析

TxBF可以增强发射性能;MRC可以增强接收性能。借助MRC，接入点设备的每根天线都是来自客户端设备信号的潜在接收者。当某根天线无法接收客户端设备的发射信号而另一根天线可以时，客户端设备就处于有效覆盖范围内。通过填充零区或死区，TxBF可增加接收距离。

虽然TxBF和MRC增加了覆盖范围，但干扰却会减少覆盖范围。射频干扰在2.4GHz频段非常普遍，它将提高本底噪声，降低信噪比（SNR）——发射信号和周边干扰之差。随着信噪比的降低，覆盖范围将变小。因此2.4GHz频段中工作设备的不断增多一定程度上抵消了这个频段的范围优势。

当医院的Wi-Fi基础设施支持双频段802.11n时，5GHz时覆盖范围的少许减少可以由这个频段干扰相对较少而带来的可靠性提高来补偿。由于所有802.11标准都具有速率偏移功能，当工作在距接入点设备相同的距离时，5GHz频段的客户端设备的工作数据速率要比2.4GHz频段稍低一些。

机动性

当Wi-Fi客户端设备启动时，它必须寻找一个可以连接（关联）的接入点设备。当它与该接入点的连接变得不稳定时，它必须找到一个能够提供更好连接的接入点。搜索接入点的这个过程被称为扫描。共有两种扫描类型：

1.主动扫描

对于可能有接入点设备在上面工作的每个信道来说，客户端设备会发送一个探测请求，然后等待接收探测响应。客户端设备将根据探测响应判断哪台是它可以关联的最佳接入点设备。

2.被动扫描

与发送探测请求不同，客户端设备在每个信道中侦听由接入点设备以定期间隔发送的信标帧。

接入点设备将在20ms内响应探测请求，而接入点设备可能要花100ms甚至更长时间才会发送一个信标。因为客户端设备在每个信道上等待来自接入点的信息所花时间较少，所以主动扫描比被动扫描更加高效。