工控式处理器和嵌入式处理器谁更优？

工控式处理器和嵌入式处理器谁更优？

　　工业计算机式和所谓的嵌入式相比，工业计算机式具有明显的优势，所以建议采用工业计算机式。

　　嵌入式往往是国内一些公司自行开发，缺乏各个大公司及高级人才参与，多数采用自行编写软件程序烧进FPGA实现，对输入信号进行采集、放大，然后在多输出头上输出，而FPAG是一个通用芯片，并非专用芯片，所以对拼接行业应用缺乏专业技术支持，同时，功能及定性受程序员的编写水平、算法技术、电子技术、布线技术等方面的影响，所以采用这种方式必然存在缺陷和不可预知的系统问题及错误，而工业式处理器采用工业计算机的板卡、处理器等芯片、操作系统等软件都是吸引了许多国际知名大公司的参与的，经过了几十年的发展，技术成熟，在工业生产、军工、航空等领域得到过广泛应用。

　　工业计算机式可在一个屏内叠加多路输入信号窗口，工业计算机式的背景是一个超高分辨率的计算机画面，设置灵活，可使用各种图片等，而嵌入式的背景是全屏黑色，影响整体美观，它们通常是采集其它计算机画面作为背景，但被它采集、拉伸后，显示效果就受到很大影响了，而且占用一路VGA输入。工业计算机式处理器由于它本身也是一台高性能计算机，所以它能运行各类工具软件，实现更强大的功能，比如网络抓屏，而嵌入式则不行。

　　目前绝大部分拼接处理器，都是采用拼接卡+工控机实现，比如说这个行业的领导者三菱、巴可、科视均是采用此种方式。这种实现方式优点比较多，是采用嵌入式系统无法相比的（可能有人认为嵌入式操作系统比windows稳定，但是嵌入式操作系统的开发现在仍处在一个发展的阶段，就现在的情况来看，我们认为windows操作系统是最成熟的。而且嵌入式操作系统也会有处理器，一样需要软件，只是它的软件和windows系统下的不一样，用户无法感觉到而已），它除可得到高分辨率的拼接画面外，由于处理器本身就是一台高性能计算机，因此它可同各种设备进行通讯，运行各种应用软件（市面上有大量的应用软件可以正常运行在windows平台上），实现更强大的功能，利用处理器的高分辨率输出，就可拼接得到高分辨率的清晰的软件画面，相反，如果采用嵌入式系统，则软件必须运行在其它计算机（假设A计算机）上，再通过拼接处理器RGB采集才得到A的画面，那么，因为A本身的分辨率有限，通过处理器拉伸、放大、拼接后，并且是通过采集得到输入，那么画面必然发虚、模糊、失真，并且由于嵌入式操作系统本身的技术原因，它无法对高分辨率计算机画进行无损、实时采集的。

　　处理器有多路VGA或DVI输出，每路输出连接到一台等离子或投影机等显示单元，以显示画面的一部分，所有单元拼在一起就构成了一个大画面。为了使其它计算机的VGA信号能在拼墙上以拼接方式显示大画面，还会配备RGB采集或网络抓屏软件,通过视频输入实现对DVD、摄像机等实时视频信号的输入、拼接、实时显示，这些计算机的画面和视频信号以软件窗口的方式在屏幕墙上显示，窗口可以放大、缩小、移动。

　　同时，高端的处理器还会配备有专门的管理软件，实现网络控制、提供中控系统接口、对矩阵和投影机等硬件设备进行网络集中控制等等，它能有效地组织多台投影机进行显示，并能统一管理各种信号和设备。管理软件因开发公司和开发人员的技术水平及行业知识高低不同而存在比较大的差异，所以在具体性能、功能和操作方便性等方面差距很大，选购时必须要了解清楚。