区块链可以实现公平吗

集中化的服务有被内部操纵的风险，但是分散化的解决方案也有其自身的缺陷。我们如何使用区块链和分布式账本技术来构建一个可信的平台，使其不能被操纵，并且能够快速、正确地进行交易？Hedera Hashgraph产品经理Donald Thibeau分享了他的想法。

问题

即使是精明的投资者也常常会误解，当他们在网上交易账户上确认一笔交易时，会发生什么。许多人认为，下订单或投标会导致订单被立即处理和记录。事实上，任何数量的事情都可能延迟订单，影响交易成本和为服务支付的价格。由于全球金融体系由集中的应用程序和数据服务器、中介服务以及长时间的“关闭”所主导，交易的公平有序和记录根本得不到保证。金融体系的参与者别无选择，只能相信这些集中参与者的话。

分布式账本技术是解决方案吗？

一个新的工具能解决这个老问题吗？分布式账本技术（DLT）为传统金融对中介机构的依赖和频繁的痛苦关闭期提供了有前景的解决方案。DLT系统的用户可以利用运行在由不同组织管理的计算机集合上的应用程序，而不是希望集中的金融机构是可信和公平的。每个组织都希望网络能够正常运行，但没有一个组织拥有排他性甚至多数控制权。功能和权力的分散必然导致一个稳定可靠的网络。

然而，尽管DLT具有巨大的潜力，但到目前为止，在分散的公共分类账上记录数据的速度很慢，而且成本很高。许多DLT难以保证交易的顺序。最知名的网络公司以太坊（Ethereum）和比特币（Bitcoin）表示，它们的网络时间戳在两小时内是准确的，为错误留下了大量的时间和空间。

在传统的分布式账本系统中，执行计算以验证交易的“矿工”还可以操纵事件顺序和优先级。这些机器可能在记录被密封的过程中操纵交易的顺序。更糟的是，一些矿商有能力更改过去已确认交易的时间戳。

任何被操纵的账本都不能作为合法的记录或有效交易的基础。考虑一个股票交易所或在线交易平台的例子。机构投资者和金融公司可能在几秒钟内在市场上投入数百万美元。对证券交易所的合法性绝对不可或缺的是，所有交易都应立即按照执行交易的准确顺序记录下来。任何不确定性都会使双方面临法律和财务风险。

区块链和相当有序的交易

任何证券交易所，无论是集中的还是分散的，都必须应该保证公平有序的交易。任何投标或付款沟通上的延迟都可能导致资产最终进入错误的投资组合。区块链数据存档设计的根本缺陷意味着，它无法运行股票交易所、公平拍卖、支付平台或任何依赖公平订购的用例。

随着交易订单确认问题日益成为制约DLT行业发展的障碍，人们提出了许多解决方案。分布式账本无法保证几个小时内的交易秩序，这导致了一个辅助行业试图解决这个问题。像OpenTimestamp这样的项目的构建目的是将窗口缩短到秒。然而，像这样的项目不能解决矿工操作的问题。

另一个补充选项是Apache Kafka，尽管它正在成为越来越多的交易排序标准，但必须进行集中控制，因此与集中式系统面临相同的安全和效率挑战。即使Kafka也很难保证扩展到多个分区时的顺序。

不幸的是，该行业仍然缺乏一种针对交易排序和公平性的原生解决方案。Hedera Hashgraph最近发布了一份由IBM首席产品经理布莱恩•格罗斯（Bryan Gross）合著的新白皮书，公布了其共识服务（consensus services），该服务使开发人员能够构建分散的应用程序，其中交易按到达顺序处理。不可能操纵交易的优先级。这将以秒为单位为所有交易提供有保证的、公平的最终排序。

传统的思想

DLT可以使金融世界更高效、更快、成本更低，并将系统中任何单个参与者所需的信任降到最低。只有当这个行业超过了它为自己设定的高标准时，这才会发生。传统金融和分散化的挑战者都难以保证交易秩序。在这一天到来之前，DLT缺乏支撑公平金融体系的基本面。金融科技的进步将让消费者从中央机构手中夺回控制权。分布式账本有可能将金融体系重塑为更公平、更安全、更人性化的体系。分布式账本技术产业有责任使这个美好的未来成为现实。

来源： 区块网