我们有必要在区块链上存储数据吗

区块链经历了很多成长的烦恼，随之而来的是众多隐藏的成本问题。除非解决了数据存储的问题，否则区块链将无法扰乱任何实际的行业。有哪些替代方案？其中的一些解决方啊更去中心化，一些更便宜——但它们都是有效的。

区块链本应改变几乎所有行业——从医疗到教育。但是，在所有关于“不可变记录”和“数据的无信任存储”讨论的背后，有一个很大的警告。所有这些数据将流向何处？

隐藏成本

我们很容易想象这样一个未来：没有人可以篡改我们的医疗记录、保险政策或市场评论。在这个明亮的新世界里，所有敏感数据都神奇地存储在区块链上，而且永远都在那里，并且是免费的。

这里有几个例子：

然而，区块链项目做出如此大胆的声明通常会忘记提及一个关键的细节。在像以太坊这样的公共区块链上存储大量数据非常非常昂贵。例如，让我们看看为区块链投保到底要花多少钱。

绝大多数的区块链创业公司仍然坚持以太坊和它的ERC20代币标准。这意味着无论你什么时候在他们的平台上交易，你都得付GAS钱。

以太坊的黄皮书指出，存储一个256位的字需要2万美元的GAS。现在，让我们做一些数学计算。八位构成一个字节，所以一个字是32字节。1024字节等于1千字节。所以储存1千字节的GAS等于32乘以2万等于64万。尽管如此，ETH的GAS价格并不是固定的：用户可以自行设定。根据ETH GAS的数据，截止到2019年11月的平均价格为6 gwei，即0.000006 ETH。因此，要存储1千字节的数据，您需要平均支付640 000 gas*0.000006 ETH = 0.00384，或者按照当前ETH/美元的价格，支付0.73美元。

不过那只是一千兆字节。假设一个平均的保险单文档有1mb的大小。要存储这么多的数据，您需要支付0.73*1024 = 747.52美元。哎呀！太过分了。另外别忘了，每次读取数据都要付费。

另一个问题是将数据写入以太坊区块链所花费的时间。在每个块中人们在交易上的花费是有限制的。目前的限制是1000万GAS。我们已经知道，每千字节需要640000个GAS，而每兆字节需要655000000个GAS。因此，需要66个块来记录整个文件。在平均13秒的块时间内，您需要等待超过14分钟才能节省1 MB。

有哪些替代方案？

以太坊的设计目的不是存储任何其他记录，而是存储简单的交易。区块链的平均支付占用大约100个字节—这就是为什么交易费用如此低的原因。

在像以太坊这样的公共分布式账本上存储合约、政策或评论是不现实的。每当你看到来自区块链创业公司的这种说法时，你的脑子里就会响起警报信号。他们是在愚弄你吗？或者创始人自己不知道这个系统是如何运作的吗？

不过，这个问题有几种解决方案。其中一些比其他的更去中心化，一些比其他的更便宜——但它们都是有效的。

1）集中存储+区块链哈希值

在这个场景中，平台将内容存储在从托管公司租用的传统服务器上。但是，每当向系统添加一个新文档时，就会在区块链上记录一个交易，并且该文档获得自己的惟一哈希值。这是目前最现实的方法，因为真正的分布式存储系统还处于起步阶段。

2） P2P数据共享网络。

例如IPFS（星际文件存储系统）、Swarm和Arweave。在这样的系统中，文件存储在各个用户的服务器和驱动器上。每个文件都由其惟一的哈希值来寻址，可以在网络上存储多个副本。就像在Bittorrent中，你可以同时从多个节点接收数据，所以即使有些节点出现故障，你的数据仍然可以访问。

IPFS已经可以使用了，而且是完全免费的，至少现在是这样。然而，存储敏感数据还不够可靠。它绝对无法与领先的主机提供商竞争，后者提供99.95%以上的正常运行时间和0.5秒以下的响应时间。

Swarm和Arweave承诺是快速的和非常便宜的。但它们仍处于发展的早期阶段。这些技术要在保险和教育等行业得到应用还需要数年时间。

3）许可（私有）区块链

谁创建了区块链，谁就来设置费用。不使用以太坊，您可以设计自己的分布式账本，并将数据存储费用设置为零。在这种情况下，你可以免费保存所有你想要的文件。然而，私有区块链也有缺点：