什么样的区块链项目，才算是真正的好项目

区块链项目不同于其他行业的项目，其他行业大多已经走过了草莽时代，项目的竞争点和发展方向都已经形成了比较完整的体系，放在市场里，根据日活跃数、下载量等各项指标，短期内就能对项目判断出个大概，而这些对于刚刚起步的区块链行业来说，都是难以量化和比较的。

区块链的发展正处于一个比较沙漠化的环境里，很多人都看见了商机，也都知道建绿洲是重点，但怎么建依旧是所有人还在探索的一件事。真正好的区块链项目没那么容易被找到，如果要按互联网时代的眼光来看，含金量高的就要押宝在BAT。

这三家公司在区块链领域都在做什么呢？百度在攻克区块链最先落地的金融领域，阿里巴巴依旧侧重于老本行电商，主要在商品供应链和物流方面使劲，腾讯则在金融和技术场景融合方面抓紧布局。BAT的野心不小，但这些都还不是大众所能接触的项目，大佬的布局还不到普通人能参与的时候。

BAT的区块链项目不用我们操心和参与，那么怎么找到除了有名的科技互联网公司外其他的好项目呢？这里简单列几个比较直观的指标，哪怕是小白用户也能看得懂。

（1）项目解决了什么之前没有被解决的痛点问题

区块链成为风口之后，各行各业的人都在往里涌，有人说区块链是互联网的下一个时代，也有人说区块链带来了一夜致富的机会，吹捧的声音很多，但现实却很骨感。

2017年11月，四大国际会计师事务所之一德勤（Deloitte）发布了一份关于区块链技术和开源平台GitHub的调查报告，报告中称，随着区块链技术逐渐兴起，在全球范围内诞生了约26000个区块链项目，其中92%的项目在过去两年里走向了消亡。

随着市场逐渐回归理智，越来越多的人认识到区块链不是万能的，那些声称要改变世界的项目也都死在了昨天。所以，分析一个项目到底靠不靠谱，最直接的方式就是看这个项目究竟解决了什么样的痛点问题，并且是不是一定要用区块链技术才会让问题得到更好的解决，一个不需要区块链技术就能发展得很好的项目方向，显然在这里就会让项目失去意义。

（2）是否看得见项目进展的实时消息

除了项目解决了必要的痛点问题外，项目的对外发声也很重要，大众本来就无法近距离接触项目，上网查资料便成了大众了解项目最直接和最快速的方式，甚至是唯一的依据来源。如果项目在网上的资料过少，这在一定程度上就会降低大众对项目的好感度，信任度随之也会降低。

项目的对外发声可以有很多渠道，特别是区块链行业，一个好的区块链项目一定是站在国际化平台上发声的，Twitter、Facebook、Telegram这些是必需，如果是国内的项目，有微信、公众号、微博这些账号则是对国内用户的负责。

（3）团队成员的背景怎么样

一个项目的团队成员组成是判断一个项目好坏的直接参考指标，特别是创始人和核心团队成员的组成，创始人是项目的风向标，核心团队成员则是项目的动力源，二者搭配的好才能让好项目落地。

怎样知道这些人的背景呢？创始人的资料一般都可以在网上查到，包括学习背景、工作经历这些，特别是相关的新闻报道，都会让我们对创始人有相对多的了解。核心团队成员的信息一般都会在项目的官网里展示出来，如果是技术大牛或者是行业专家，这些人大多还会有自己的社交账号，稍加留心也是能扒出来一些信息的。

如果项目官网对这些人的介绍都好到夸张，但在国内外的社交网站和新闻平台里却丝毫查不到这些人的影子，这样的团队大概就有些猫腻了。

判断一个项目的好坏，除了这几个简单的指标外，读白皮书、看技术代码的更新频率等其实也是考察项目的指标之一，但对于普通人来说，这些门槛都比较高，并不适用。如果能掌握前面提到的这三个方法，一般的区块链项目还是能简单判断出好坏的。