如果破坏白皮书在加密货币和区块链生态系统中的作用,那将是愚蠢的,因为这些行业——估计在未来几年价值数十亿美元——是由比特币的神秘创造者中本聪(Satoshi Nakamoto)撰写的一份长达9页的文件衍生出来的。
中本聪的白皮书首次发表于2009年,为一个创新的、分散式的p2p支付网络、其基础的区块链技术,以及此后出现的1600多个altcoin奠定了基础。
纵观加密货币和区块链相对较短的历史,白皮书一直被认为是一种有效的营销工具。它们解释了项目存在的理由,为潜在客户提供了对产品的独特见解,试图影响读者做出的决策,并帮助在首次代币发行 (ICO)之前与潜在投资者建立互动。
在最开始的时候,比特币或以太坊的区块链是公开的,因此在白皮书中公开有关区块链的信息是有意义的。随着超账本等私有区块链的出现,发布白皮书的必要性可能会降低。
白皮书在尽职调查过程中也发挥了关键作用,帮助投资者确定一个项目是否合法,或者反复出现的危险信号(如剽窃或缺乏来源)是否表明有什么不妥。
简单地说,白皮书是加密货币和区块链行业的标准化,因此,在这个新生的市场上,白皮书在不同程度上发挥了重要作用。
白皮书在ICO中的作用
并不是所有的加密货币都有白皮书——许多早期的代币,比如Litecoin,在Bitcointalk论坛上发布了一个简单的项目描述,目的是为了获得矿商的早期支持,但这些文件近年来由于ICO活动的涌入而获得了广泛关注。
随着比特币价格的上涨,ICO在2017年变得越来越受欢迎。同年5月,一款名为Brave的网络浏览器在不到30秒的时间内筹集了约3,500万美元,而在9月,即时通讯应用程序开发商Kik则获得了近1亿美元的资金。
截至10月初,ICO全年的销售额已经达到了惊人的23亿美元,是2016年销售额的10倍多。
截至去年11月,ICO每月进行约50宗IPO,截至今年年底,ICO筹集的资金约为2016年的40倍。
今天,与ICO 有关的活动有所减少。根据加密货币排名网站CoinGecko的2018年加密货币报告,能够实现投资硬性上限的ICO数量从2018年1月的53%下降到同年12月的10%。
监管的不确定性(尤其是在美国)意味着,通过ICO融资变得越来越困难。因此,许多团队现在正寻求通过安全代币发行(STO)筹集资金,但是没有司法管辖区将其合法化,而且市场上仍然缺乏安全代币交易所。无论如何,按照法律规定,申通安全代币的发行必须向投资者提供招股说明书,而招股说明书本身就导致了白皮书角色的转变,使其在某种程度上变得没有必要。
在很大程度上,白皮书允许社区详细审查一个想法和愿景。在ICO蓬勃发展的时期,白皮书主要是作为投资者的招股说明书/宣传平台,向公众募集资金。CoinGecko联合创始人鲍比•翁(Bobby Ong)对Hard Fork表示。他补充称:“由于这些ICO中有许多没有可用的产品,因此很难确定哪些ICO项目值得支持。”对许多投资者来说,白皮书的愿景和写作质量是项目背后团队质量的一个指标,并成为一个投资指标。
偏离原来的初衷
企业在其整个生命周期中都在转向,这种情况并不少见,但对于加密货币和区块链公司来说,偏离最初的白皮书在许多方面都可能带来麻烦。
这一领域缺乏监管,意味着许多ICO没有作为参照点的过往记录,因此,一家公司的任何意外举动都会让投资者感到不安。
Vanbex首席执行官凯文•霍布斯认为,白皮书是一把双刃剑。它们对于吸引投资者至关重要,但另一方面,它们“可能会对生态系统造成损害,因为它们往往从未得到准确的遵循”。
“这通常会导致加密货币投资者最终失望,缺乏信心,” Hobbs补充道。
然而,偏差并不总是不良意图的象征。许多项目一开始承诺一切,但最终变得很明显,他们的愿景和任务太宏伟,因此不可能实现。
在其他情况下,如果公司想让产品或市场适应,就必须偏离白皮书,纠正错误的假设。最坏的情况是,由于糟糕的财务管理,公司偏离了最初的目标。
“大多数ICO公司都是在以太坊中筹集资金的,很多公司并没有将其持有的投资转换成法定货币或稳定币。随着Ethereum价格从峰值下降了近90%,许多项目的资金都大幅减少。他们现在没有足够的资金来实现他们在白皮书中承诺的愿景。
Blockrules的首席技术专家大卫·威廉姆斯(David Williams)说:“通过在白皮书中表明自己的身份,公司限制了自己。”“成功的公司不仅仅是一项技术。让一家公司成功的不是他们的技术背后的理论,而是他们如何实施他们的新想法。
白皮书的未来
我们可能最终会看到区块链社区采取一种更传统的商业方法,绕过白皮书,转而集中精力制定可行的商业计划。
如果说有什么不同的话,那就是这种转变标志着当前市场的成熟程度,但对这些文件未来的作用提出了一个重要问题。
“白皮书将继续存在。比特币白皮书服务于描述比特币的技术愿景,实体项目仍在撰写白皮书来描述自己的愿景。正是在2017年至2018年ICO热潮期间,一些项目改变了白皮书,使其更像是一个商业游说平台。此外,由于在牛市中加入的ICO数量众多,所以质量参差不齐。
Pillar项目创始人兼首席业务发展官托莫尔·芬松(Tomer Sofinzon)指出,虽然白皮书是区块链和加密货币系统等开源系统的关键组成部分,但“它们也成了骗子、欺诈者和游客入侵的主要渠道,他们可以轻松地筹集资金,无需对捐款人承担任何真正的责任,也不对现实无关的责任。”
高科技项目在业界非常普遍,在这里白皮书被证明是最有用的,因为它们帮助向观众传达项目的目的,但事实上,正是这种技术复杂性,以及主流公民缺乏了解,可能有助于推动非法项目的发展。
问题不在于白皮书是否将继续在该行业中发挥关键作用,而在于后者的成熟程度是否将为由专业人员起草、代表真正合法承诺的提案铺平道路。
对其他人来说,正如long非常正确地指出的那样,白皮书的未来将取决于ICO和STO市场的表现。如果前者胜出,我们很可能看到白锥在这个领域继续出现。
评论
查看更多