电子发烧友App
我们从哪里来
比特币诞生（2009年1月）
比特币于2009年1月推出。最初，受到一小部分人的关注。在接下来的3年里，比特币受到了越来越多的媒体关注，但相对于今天的关注，它仍然微不足道。99%听说过比特币的人都对它不屑一顾——这并非没有原因。
毕竟，比特币还处于萌芽阶段，它仍然是一个疯狂而遥远的想法，其含义难以理解。大多数认识到比特币潜在含义的人也持怀疑态度——毕竟，之前有很多人尝试过创造数字、非主权货币。
鉴于比特币有限的历史记录和有限的经济价值，在这一点上摒弃比特币很容易（也并非没有道理）。
比特币与美元达到平价（2月11日），然后回升到100美元（3月13日），然后是1000美元（12月13日）
价格的快速上涨很快就把人们的说法从“行不通的东西”变成了“郁金香”的比喻。
在这一点上，人们严重缺乏对比特币分散化和弹性的理解和欣赏——大多数专家只是简单地表示，比特币显然将会“被关闭”。错了。
伴随着比特币的崛起，声名狼藉的黑网市场“丝绸之路”（the Silk Road）也在崛起，这为“比特币只会被犯罪分子使用”的新说法提供了很好的佐证。又错了。
比特币从1000美元跌至200美元，“区块链不是比特币”这一说法出现（2014-2016）
对比特币持怀疑态度的人认为，比特币的价格下跌证明了自己的正确性：“看，是郁金香吗？”，“既然丝绸之路已经走了，没有人会使用比特币”。又错了。
重要的是，这导致该行业的叙述发生了重大转变，人们开始转向“区块链而非比特币”。这个想法是建立在利用技术的力量，而不需要处理建立在这些网络之上的数字资产的基础之上的。
再说一次，对于101级的理解，这并不是一个不合理的想法——诚然，在这一点上，几乎所有人都这样认为，甚至包括行业内部人士。毕竟强大的新技术可能很难理解。
这导致了从医疗保健到能源等所有行业的竞争。
比特币再次出现&更广泛的加密货币进入聚光灯下（2017）
经过2-3年的“区块链不是比特币”，以及数百个试点和“PoCs”（概念验证），“区块链不是比特币”的实施没有取得成果。
这些努力未能产生重大价值的原因有很多，但最重要的有三个主要原因：
1. 开放网络比封闭网络更强大——参见内部网和互联网
2. 这些链所固有的数字资产是使这些链起作用和有用的关键组件
3.“‘私有区块链实际上是数据库架构的新哈希值，早在比特币时代就已经存在了
与此同时，比特币重新出现了——真的，它从未消失过——但随着更多的用户、更多的交易、更好的安全性和比以往任何时候都更多的基础设施支持，比特币重新回到了公众的意识中。
随着时间的推移，更广泛的市场和行业开始承认并接受开放网络胜过封闭网络的事实——像比特币这样的公共区块链，任何人都可以参与，任何人都可以在其上构建，这是区块链机遇的根源和核心。人们开始意识到并接受比特币和加密货币不会消失。
这引发了一股寻找和推出“更好的比特币”的主流热潮。当然，如果比特币是第一个迭代，我们可以做得更好，对吧？同样，这不是一个不合理的想法。
大约在几年里，出现了一股创建新的公共区块链的热潮，这些区块链做出了权衡，以优化一个（或多个）特定功能。在此期间，我们看到了针对各种特性（如速度/吞吐量、私密性和表现力）进行优化的区块链的推出。
火上浇油的是，许多这些实验都是通过ICO资助的，这加剧了人们对推出具有不同权衡和优化的实验链的兴趣。尽管有许多出于善意的努力，也有少数进行了真正有趣的技术优化的尝试，但大多数都是在相对于已经存在的野生环境下进行的欠考虑的权衡——而且由于该行业的复杂专业化，多数外来者很难区分好坏。
这些都是在野外进行的实验和测试，目的是看看它们的优化是否足以推动比特币的发展，并最终在应用和效用方面超越比特币。这些链条中的每一条都是在某一特定领域以另一领域为代价进行优化的——毕竟天底下没有免费的午餐。
新的链权衡和链优化未能充分的进行区分（2017-2019）
不同权衡和优化的新区块链的推出标志着一场需要成为标准的战斗——未来可编程货币的基础区块链。太多时候，业内人士和外部人士都只关注技术权衡，将其作为衡量可编程货币基础潜力的领先指标。
当然，事实证明，这是一个过于狭窄的评估范围——历史一再证明，标准很少由“最佳技术”决定。
事实证明，比特币是一个“0比1”时刻，也是一个逐步实现功能飞跃的时刻，市场随后也证实了这一点。一些较新的区块链提供了较小的改进（从“1到1.1”），但大多数只是相对于比特币的价值做出了较差的权衡（从“1到0.5”）。
总的来说，在评估这些链或代币中任何一种超过比特币的概率时，必须满足两个阈值：
1. 你的这一套权衡方案真的比比特币有进步吗？绝大多数人都没有通过第一个测试。
2. “你的‘改进’是否足以克服比特币的网络效应、品牌、分销、安全和先发优势？”尽管进行了无数的优化实验，但还没有哪条链能够成功地提供足够强大的优势，来克服比特币已经建立（并迅速扩张）的网络效应、品牌、分销和安全。
因此，这些新链条中的大多数——其中许多具有闪亮的新“突破”共识算法——相当于中国的鬼城：看似美丽的设计和建设，却缺乏有机需求。
我们要去的哪里
从横向竞争到纵向竞争
尽管前一阶段标志着一场为成为支撑可编程货币未来的基础而展开的横向竞争，但市场将继续围绕1个（或至多两个）获胜协议进行联合。
总的来说，即使是行业内部的参与者，也大大高估了新链条超越比特币的可能性。
实际上，比特币并不是一场势均力敌的竞争：未来10年，比特币占据市场最大份额的可能性非常大。没有人关心SMTP之后的第二好的电子邮件协议。
对于大多数市场而言，这是一个赢家，而比特币是远远领先的 - 按任何指标计算。
为什么？比特币拥有更多的用户、更多的价值、更多的知名度、更多的优势、最好的支持基础设施，而且可以说是公共区块链领域中最谨慎的一组“权衡”（强调安全性、长期可伸缩性和完全可预测的货币政策）。
为了让竞争对手“区块链”面临更大挑战，美国和其它地方的证券监管机构已明确表示，筹集资金并推出一种新的区块链或代币在法律上是一个可疑的提议——让比特币成为（不必要的）监管护城河。
比特币的主导地位反映在下面的图表样本中——还有更多可以添加的图表，它们实际上都讲述了同样的故事。在赢家以先发优势和网络效应占据大多数市场的情况下， 客观上很难想象任何一个竞争链在这一点上超过比特币。
简而言之，比特币已经从它卑微的起源走了很长一段路：在6年前，甚至很少有人听说过比特币——甚至是那些基本上把这种新兴数字资产视为“郁金香现象”的人。
相比之下，2019年春季， 89% 的美国人口至少听说过比特币， 年轻一代的人都在该领域跳来跳去： 在18-34岁的人群中， 60% 的人熟悉比特币， 59% 的人认为比特币是 “金融技术的积极创新”，48% 的人认为 “在未来10年内大多数人都会使用比特币” 42% 的人认为他们在未来5年内可能会购买比特币。
那么，我们该怎么做呢？
从这里，正式开始。这并不是要诋毁所有已经推出的新链条背后的工程工作， 而要强调的是， 下一阶段的建设将产生未来十年实际使用的层、协议、应用程序和服务--相比之下绝大多数的区块链没有看到任何有意义的经济牵引。
开发和建设活动将从推出分化程度不高的新链，转向改进和构建获胜协议的“堆栈”。
在很多方面，这个阶段已经在进行中： 闪电网络是一个建立在比特币网络之上的第2层/协议，它促进了快速、廉价、对等的比特币交易。同样，有几十家公司和开发商为比特币建立了基础设施、应用程序和服务。
这种垂直建设的结果是，我们将继续看到更多的支持性基础设施出现，以及一个繁茂多样的应用程序和服务生态系统，为比特币作为可编程货币提供了广泛的功能。这个行业开始于金融资产（比特币）和金融基础设施（比特币区块链），在未来几年里，它将继续在（非主权）可编程货币领域找到最有用的东西。
重要的是，这一转变将需要数年时间才能完成：我们仍处于比特币的初创阶段——这就是为什么迄今为止，交易所一直是利润最高的加密货币公司，就像互联网服务提供商当初是最赚钱的互联网公司一样。
当然，这些阶段并不是严格按顺序排列的：虽然我们只处于入行阶段的第一或第二阶段，但比特币堆栈及其支持的应用程序和服务将同时出现，并加速入行阶段。
比特币在未来几年将继续经历许多“阶段性转变”。也就是说，比特币将继续从一种波动性大、投机性强的大宗商品转向更广泛的认可，将其视为可编程货币的授权基础。
一种新的动力在发挥作用
随着比特币堆栈的出现，有一个重要的动态因素在起作用：对底层的更改是缓慢、慎重和小心的——当价值超过1000亿美元时，就不会有“好玩的修补”。因此，对比特币协议本身的修改需要（几乎）所有主要经济利益攸关方达成全网共识。
相比之下，构建比特币堆栈有一个不同的动态：开发人员可以快速创新和迭代，因为这些协议、层、应用程序和服务都是可选的，不会将底层网络置于风险之中，也不需要整个网络的一致同意。例如，闪电网络可能会出现灾难性的故障，而比特币网络将继续正常运行。
从设计上讲，比特币本身很难改变，但任何人都可以在网络上自由构建和创新。因此，尽管对比特币协议本身进行更改是有意为之的挑战和乏味，但创新的速度和范围将会大大加快，范围也会更加广泛。
这里的粗略类比是，在飞行途中对喷气发动机进行更改需要极度谨慎——但在设计新的飞行娱乐系统时几乎没有风险。的确，一旦基本的飞行安全得到了保证，更好的娱乐和新鲜的食物带来的更舒适的飞行体验就会增加飞行的吸引力。
同样，随着人们对比特币本身越来越熟悉，增强功能将推动更广泛的应用。
最终，随着比特币的发展，它为垂直增长提供了肥沃的土壤。作为行业风险投资者，我们期待着未来10年投资于基础设施、应用程序和服务，使人们能够释放天生的数字可编程货币的力量。
工商网监
评论