没想到是USB Type-A接口成为了行业主流

USB Type-A接口是我们最常用的PC外部接口，有没有感受到一个细节，由于Type-A接口正反面外观与造型的无差别，我们经常要两次才能顺利插入。如果有这种经历那就对了，从概率学的角度上，这种接口一次插入成功的概率是50%，完全取决于你的运气。

USB全称是Universal Serial Bus（通用串行总线），是广泛应用于是PC领域的一个外部总线标准，用于规范电脑与外部设备的连接和通讯。本文强调的是USBType-A，言外之意还存在其他类型的USB接口，确实还存在Type-B，Micro-B，Type-C接口。不同型号的USB接口目前应用场景有所区别，Type-A主要应用与PC外部设备的连接比如移动硬盘，驱动，手机充电等，Type-B常见于打印机、电钢琴等外设 ，Micro-B广泛应用在Android手机，Type-C号称是A型和B型接口的终结者，华为手机已经更换为Type-C接口。Type-C接口PC端的应用还未推广。

技术在不断进步发展，UBS接口标准也由1.0进化到3.2，USB Type-A是第一代USB接口标准的实现，而Type-C是第三代接口标准的产物。Type-C支持正反两面盲插，并且传输数据信号强。为什么在USB3.0的时代，硬件厂商还是无法拒绝Type-A，用在工业设计上完胜的Type-C取而代之呢？

这是市场选择的结果，在技术上USB3的标准向下兼容Type-A的接口，但是由于Type-A设备伴随PC设备的分发，多年来占领大量的市场，已经获得制造商和用户的普遍认同，市场现存大量的支持Type-A接口的设备，接口替换首先会涉及到众多的制造商，还要考虑遗留设备的兼容。当然有些制造商已经开始大胆尝试，PC不像手机更新换代如此频繁，要真正改变整个行业的状态还是任重道远，需要时间来考验。

我们的问题在哪？作为用户，我们关心是Type-A还是Type-C吗？不，我们关心的是用户体验。Type-A和Type-C的共同点是支持盲插，但Type-A的插槽是区分正反面的，所以这个盲插是存在一定的出错率的。假设改变一点点设计，接口设计成像HDMI接口那样具有辨识度，效果又如何呢？首先，盲插的效率大大降低；第二，如果可以改变外观结构，倒不如直接用Type-C的接口替换，我相信目前技术已经绝对不是问题，那么我们还是绕不开遗留设备向下兼容的问题。

最后，50%的盲插成功率，这种体验真有那么糟糕么？重新插一次就几秒钟，我相信绝大部分人是不会在意的，也许大家早已习惯。如果各方没有达成共识，没有统一的时间表，在PC端Type-C完全取代Type-A或许就是的伪命题，当然会不会有意外之喜谁又知道呢，我们拭目以待吧。