你走进校园被“刷脸”了吗

你，“刷脸”了吗？ 　　目前，人脸识别应用越发深入、广泛，其引发的争议也愈发激烈。前有AI换脸软件风波，后有教授起诉动物园侵权，人脸识别技术带来了便利，也让很多人感到忧虑和不满。即便这种忧虑不一定是切身感受，即使这种不满不一定来自“刷脸”技术本身。

人脸识别迎来规模化应用

现如今，在人工智能蓬勃发展以及移动支付普及应用等因素影响下，人脸识别早已不再只是一个文字名词，而是正加快渗透到人们日常生活的方方面面，并规模化应用于智慧城市、智慧安防、智能交通、智能政务等诸多场景当中。

例如，当你选择高铁或飞机出行的时候，在很多的机场和火车站，已经部署了新的安检系统，你只需要验证身份证并进行人脸识别就可以通过安全，进站速度相对以往要快了不少，也一定程度减轻了工作人员的负担。

又例如在购物时，你可以不用拿出手机，直接使用支付宝进行“刷脸”支付；警察使用人脸识别系统强化监控设施能力，进行犯罪人员与失踪人员比对；一些商业机构也利用人脸识别技术开发了相关应用，提升服务体验等。 　　业内人士表示，得益于科技、金融、社会等多层面的进步，以及国家持续出台利好政策等积极因素，近几年来我国人脸识别行业保持快速发展趋势，市场规模不断增长。相关数据显示，2018年我国人脸识别市场规模突破了百亿元大关，预计2019年将达到120亿元。

在这一形势下，一些学校从打造智慧校园等原因出发，也开始逐步引入人脸识别技术。在部分大学，学校门口、学生宿舍、教室、图书馆等处都安装了人脸识别系统，用来进行考勤和监测上课情况；还有部分学校使用人脸识别系统来辅助进行新生报到工作。

一时间，人脸识别进校园似乎成为了一股热潮，许多学校纷纷跟进。然而，不少学生、家长和网友对校园里越来越多的人脸识别应用产生了质疑，认为既不必要，也侵犯了学生的隐私权利。那么，人脸识别进校园，到底利弊几何呢？

人脸识别进入校园利弊几何？

对于人脸识别进入校园，学校和网友有着不同的看法。学校方面表示，引入人脸识别系统，可以推动智慧校园建设，加强校园管理，提高安全保卫及教学工作的效率，降低教师等工作人员的负担，同时也是便利于学生进行考勤等。

而网友则认为，学校大规模使用，甚至是滥用人脸识别技术，不仅侵犯了学生隐私权利，而且会造成信息安全隐患。这种监控学生或者所谓的便利服务，并没有太大的作用和必要，应当以谨慎的姿态来合理、适度使用，而不是跟风引入。

实际上，从教育主管部门的回应及国外类似情况的处理，我们可以看出监管部门的态度。

2019年9月份，教育部科学技术司司长在接受媒体采访时回应称，人脸识别进校园，既有数据安全也有个人隐私问题，对于人脸识别技术应用要加以限制和管理，希望学校非常慎重地使用这些技术软件。

近日，教育部印发《高等院校管理服务类教育移动互联网应用专项治理行动方案》，要求各高校严控App数量，采集人脸等个人生物识别信息的教育App应组织伦理性、安全性论证。

在国外，美国纽约州洛克波特市一所学校原本计划使用人脸识别系统，加强监控摄像头，被美国教育部门叫停；瑞典一所高中引进人脸识别系统对学生进行考勤，被数据监管机构认为违反了欧盟《通用数据保护条例》，处以20万瑞典克朗罚单。

可以看出，教育监管部门对于人脸识别技术在校园的使用非常审慎，甚至是偏向于不支持。一方面，人脸

识别等生物识别技术的应用，意味着个人生物信息数据的收集、储存、利用，这一系列环节中，都有可能出现隐私安全风险；另一方面，目前的人脸识别、机器识别技术还不够成熟，有时候一张照片就能轻易骗过识别系统，其对于学生上课情况的分析能力也不够精准。

因此，无论是祖国的花朵们也好，还是其他人群也好，都不宜被频繁暴露于各种数据采集系统面前，变得毫无隐私可言。技术带来的便利与商机的确重要，但是不要忘了，个人的隐私安全与切身利益也不容忽视。

为了人脸识别行业的健康发展，是时候加快相关立法进程了。有了规矩、有了保障，人脸识别才能真正“行稳致远”，才能更好地“扬长避短”，发挥出更大的价值。

责任编辑：ct