可穿戴创新，敢问路在何方？ - 工程师解读Cicret投影手环，这就是个忽悠！

　　走可穿戴创新，敢问路在何方？

　　在拜读完这位工程师大大的分析后，我们不得不直面的一个问题是，一款令人心动的创意产品成了忽悠，那么可穿戴设备的创新路，究竟路在何方？

　　1、攻克技术难关，一天一充没有幸福感有木有！

　　尽管诸如续航、传感器等问题已经提了又提，但不可否认，唯有解决了技术瓶颈，达到令用户满意的体验，才有功能创新、培养用户粘度的机会可言。

　　最近几天水果牌手表又闹新闻了。为了符合苹果的高大上地位，Apple Watch配置了一款相当强大的处理器以及一款高质量屏幕，因此带来了更大功耗，在重度使用下仅有2.5-4小时的使用时间，而轻重度“混合使用”模式则可达到19小时的电池续航力。

　　苹果执行长库克就曾表示，人们将会频繁地使用，最终将会习惯每天充电。让用户改变使用习惯，就是这么任性，当然，先不说最终用户是否会妥协，并非所有厂商都具备这种影响力，因此打破技术瓶颈还是很关键的。

　　2、没有狂霸酷炫拽，高大上也是极好的。

　　用户对于可穿戴设备的外观诉求是毋庸置疑的。果壳电子软件副总裁于海东就表示，“可穿戴设备同时具有外在的‘饰品属性’和内在的‘功能属性’，只有先让产品的‘饰品属性’提高到用户可接受的程度，‘功能属性’才有机会不断完善。”而果壳智能圆表（GEAK Watch II）也不负众望，采用符合人们对手表传统认知的圆形表冠，最大程度上减少用户佩戴的违和感，受到一致好评。

　　3、进一步实现产品差异化。

　　安森美半导体公司高级营销策略经理AJ ElJallad指出，未来的可穿戴产品应当杜绝同质化现象，相同的应用可能存在不同的实现方式，或者需要集成更多或是更少的功能，直到在用户体验方面的赢家出现。

　　追求更多以实现差异化，可微软手环为例，它内置的10款传感器曾被人们津津乐道，谁都希望能有一款产品，最好具备十八般武艺，功能齐全堪称完美，但这款产品的外观及佩戴体验就不那么美妙了，续航时长也受到极大影响，有点得不偿失。

　　所谓集成更少功能，在一个方向做专做精，未必是件坏事。对于可穿戴设备而言，不仅仅是应用，营销对象也很关键，制造商可以通过识别恰当的用户群体，向他们推广相应的可穿戴应用。

　　事实上，可穿戴设备的出现绝不会是昙花一现，它也不仅仅是一个简单的计步器，心率监控器，或者仅仅作为手机的一个附属品。可穿戴生态圈将会不断完善，接下来可穿戴设备将会有更明显的差异化。我们将会看到消费级和临床可穿戴级产品差异，这些产品内部也会有不同类型的功能差异。以消费类智能手表应用为例，将会有高端、中端及低端智能手表。高端设备将会用作独立设备，而中、低端设备将是其它移动计算设备的伴侣产品。