截至2016年9月1日,新上市不久的三星旗舰手机已经发生了35起爆炸事故。根据相关报道,该爆炸的毁坏程度极高,几乎整块屏幕都被烧焦,严重程度可以威胁到用户的人身安全。
这一事故,也引起了全球移动用户的热烈讨论。不免让人想到,iPhone7就要来了,还没来的及正面与之PK,三星Galaxy Note 7自己爆炸了。随后中国三星电子发布官方声明。
可是爆炸的谜团还没解开,声明又招来很多更深层的疑惑。
问题一:为何没有将中国大陆的Note7手机列入召回范畴
三星一开始并没有将中国大陆的Note7手机列入召回范畴。官方回应如上图声明所示,中国市场正式发售的国行版本由于采用了不同的电池供应商,不在此次更换范畴。
除了Note7的爆炸事故外,三星对于中国大陆市场的“区别化”态度,更是引发大批中国消费者不满。但与此同时,三星电子针对中国香港和中国***两个大中华区市场都宣布了Note7的召回公告。
众所周知,在手机市场的全球供应链整体架构中,供货商的供货往往都会集中发往生产工厂进行批量装配。作为“世界工厂”,来自于各国的配件大多都在中国进行组装。基于这一现状,“问题电池供货到中国的三星工厂进行组装,再卖给中国消费者,最大化节省物流成本”,这似乎是一个顺理成章的推测。
把可能引发爆炸事故的问题手机销往全世界,却只针对中国大陆市场采用了品质更高无安全隐患的“良心”批次,这样的说法,显然没有办法获得中国消费者的认可。
随着CCTV2央视财经展开报道,各大媒体平台轮流介入,Note7爆炸的真相也变得广为人知。深陷舆论漩涡的三星才重新发布了召回公告,从“千人试用团”开始将中国大陆的国行Note7手机召回。据传,京东等电商平台和地区经销商也开始暂缓Note7的发货,等待三星的后续检测回复。
问题二:爆炸缘于电池缺陷
和许多其他手机生产商一样,三星电子在其智能手机中使用锂离子电池。
锂电池是在1990年代初闯入公众视野的,最初应用于摄像机。这种电池重量轻、续航时间长。锂离子电池由可产生电能的部件构成,这些部件被称为电芯。目前,锂电池产品已经用在各种各样的设备上,从喷气式飞机的电气系统到汽车,再到拥有数十亿用户的智能手机。但这类产品也会起火爆炸,甚至引发大面积召回。
美国阿贡国家实验室电化学能源存储部门物理学家詹森?克洛伊(Jason Croy)表示,锂电池之所以受到设备厂商的青睐,是因为它可以在较小的体积内存储更大的能量。“没有锂电池,就不太可能有智能手机、平板电脑、笔记本电脑等产品。”他说。
1、9月2日,因电池爆炸事故进一步扩大,三星移动总裁高东真公开致歉,宣布全球召回250万台Note7手机,并承认了“电池芯存在缺陷”的爆炸原因。
三星电子手机部门负责人高东镇(Koh Dong-jin)上周五接受媒体采访时甚至试图撇清手机质量本身与电池的关系,称Galaxy Note 7设备的爆炸是由电池缺陷引起的,与手机本身无关。
手机电池是由多层膜叠加形成的,如果产品内部杂质刺穿隔膜,就会导致电池短路进而燃烧。而Note7采用的三星SDI自产的电池可能就是因为短路问题,导致手机在正常使用过程中爆炸。也就是说该电池的爆炸现象对于消费者而言几乎是不可控的。
有分析称,一个可能的原因是,拥有全产业链的三星在对待自家生产的SDI电池时,采购部门与质检部门存在“开绿灯”行为,导致空前的costdown(采购时降低成本)事故发生。
2、知情人士表示,在快速充电过程中,这款手机的电池和芯片兼容性或许也产生了一定的影响。
分析师表示,智能手机行业的快充趋势或许也对Galaxy Note 7产生了一定影响。
中国OPPO之所以取得了快速发展,一定程度上就源自对快充技术的大力宣传,该公司的著名广告语“充电5分钟,通话2小时”如今已经在中国家喻户晓。
包括三星在内的其他大型品牌也在发展快充智能手机,但分析师表示,由于电压较高,因此这种技术更容易引发电池问题。
后果:一系列连锁反应
9月6日,据道琼斯消息,在已出货或者到达消费者手中的大约250万部Galaxy Note 7手机中,有70%电池为由子公司三星SDI(Samsung SDI Co.)供应,剩下的部分则采用了中国新能源科技有限公司(ATL)的电池。
1、Note7的主要电池供应商三星SDI是三星电子旗下的公司。受该消息影响,三星电子股价下跌2%,三星SDI股价则下跌6.1%。并在台股掀起供应链风暴,尤其以供应Note 7散热模组的超众、双鸿,冲击最大,双双下跌约5%。对此,超众表示,不针对单一客户的传言评论。法人指出,三星订单占超众整体营收比重不高,超众营收还有来自于NB散热模组、伺服器散热模组等。至于后续对***散热导管业者的影响,仍有待观察。
2、转自***经济日报的消息,三星最新旗舰机Galaxy Note 7在南韩传出疑似电池爆炸事件,将暂缓当地出货,三星可能召回相关机种。三星虽立即展开调查,但尚未公布确切原因。
供应链消息指出,这次疑似爆炸版本,三星自家处理器和高通版本皆有,因此推测可能是电池零组件的问题,细节还待三星官方说明。 Note 7于8月19日开卖后销售超乎预期,市场原估下半年出货量达1,300万支,随传出爆炸事件,将打乱智能手机市场战局。
***三星昨日表示,目前正积极了解状况中,会尽快进一步正式公告。
3、市场预估,苹果iPhone 7即于美西时间下周三(7日)亮相,Note 7暂缓出货、甚至面临召回,苹果有望受惠。不过元大投顾分析,在苹果产能吃紧下,预期大陆品牌厂华为、OPPO、Vivo等中高端机款受惠程度大于苹果。
由于华为等大陆品牌多采用联发科的芯片,近期联发科供货吃紧,恐使得芯片供不应求状况更严重,间接成为三星事件的受惠者之一。
4、三星智能手机向来以一条龙出货见长,从上游半导体、面板都可自家供应,到此次疑似爆炸的电池,也是旗下SDI的产品。三星电子因新款Galaxy Note 7电池缺陷而在全球范围内召回这款旗舰手机的消息,使得这家科技巨头的电池子公司成为了各界关注的焦点。
三星SDI周一表示,该公司是Galaxy Note 7的电池供应商。这次宣布的召回是智能手机行业有史以来最大规模的召回事件之一。但三星SDI拒绝对该公司对此次召回事件的影响发表评论。
三星电子还使用了香港新能源科技有限公司(Amperex Technology)供应的电池,后者是日本电子元件制造商TDK旗下的部门。新能源科技高管周一表示,该公司只为中国销售的Galaxy Note 7供应电池。
三星电子拒绝对此事产生的财务影响做出估算。该公司称,可能会在这两家供应商之外寻找第三家供应商。三星SDI拒绝对其现有供应商是否为苹果供货发表评论。
5、在被问及电池供应商一事时,苹果发言人说:“我们并没有使用与召回的三星Galaxy Note 7相同的电芯。我们的所有产品都超出了最高的质量标准,不会受到这一缺陷的影响。”
此次召回可能对三星下半年的营业利润产生影响,而由于包含了返校季和圣诞购物季在内,因此下半年往往是科技公司业绩最好的时段。
事件分析及小结
法国巴黎银行分析师彼得。余(Peter Yu)认为,三星失去了在苹果新iPhone发布前积累势能的绝佳机会。“但这并不会最终伤害三星。该公司可能会少卖几百万部手机,但不会因为召回而导致品牌形象受损。从长期来看,这才是最重要的。”他说。
工研院产经中心资深研究员吕学隆表示,Note 7爆炸事件让电池安全问题再次浮上台面,对于产业链中强调安全性设计与加强安全性解决方案的材料、电池生产业者,未来可望有更多机会。
身处物联网洪流的你还在等什么!“关注物联网新机遇的你,怎能错过这个饕餮盛宴!!由华强聚丰旗下电子发烧友网举办的第三届“中国IoT大会”将 于12月2日在深圳隆重举行:全球化的 视野、更高价值的独家观点、更专业的技术分享、更前沿的脉动把握,汇聚全球物联网知名企业与精英的盛典,你不可错过!更多信息欢迎大家继续关注电子发烧友网!”(点击图片查看详情)
评论
查看更多