议论纷纷的面部识别隐私问题

随着人工智能的发展，面部识别技术有了飞速的发展，知名歌手张学友被称为逃犯克星，已经有5名逃犯在他的演唱会被人脸识别系统认出而落网。

从维护社会安全度来说，我们当然应该为这样的科技进步欢呼。但是此前Facebook的数据泄露门不免让我们提心吊胆。假如面部识别系统被用在别处，再辅以社交网络的传播，身份、性格、消费习惯，甚至疾病、去过哪里等都将暴露无疑。

当面部识别背后有隐私等隐患的时候，这项技术我们是接受还是不接受呢？

脸部识别引争议

过去几年，全球最大的几个科技公司致力于让每个程序员都掌握人工智能工具。好处很明显：熟悉谷歌、亚马逊、微软或Facebook AI开源框架的程序员，可能更倾向于有朝一日为这些人才匮乏的公司工作。即使他们不这样做，向其它公司销售预制AI工具已经成为谷歌、亚马逊和微软的重要业务。

然而今天，这些公司正受到程序员们的抨击。因为它们将这些技术卖给美国政府的各种分支机构，如国防部、移民局以及海关执法部门。谷歌、微软和亚马逊员工已经签署请愿书并辞职，以抗议政府的工作。

请愿书和辞职带来一定影响，谷歌公开声明它不会在2019年续签与国防部的合同。微软也在一封邮件中告诉员工，它没有向ICE（美国移民和海关执行机构）提供AI服务，但是之前Gizmodo（美国报道消费电子产品消息的流行科技网站）报道出微软网站显示它与ICE之间有合作关系。

像脸部识别这样的AI技术就是所说的军民两用技术，这意味它的实现可能会产生积极或消极的影响，这取决于使用它的方式。来自OpenAI（一家AI公司）和未来人类研究所（the Future of Humanity Institute）的研究人员在2018年2月的一份报告中，针对这一点阐述了AI技术的潜在危险。

此外为了刺激脸部识别技术的进一步发展，科技公司已经在开放的互联网上发布他们的研究成果和代码，这对于世界各地该技术的研究人员来说是一个福利。但是这种做法也意味着像国防承包商这样的人员可以进入，作为政府承包商，Palantir（一家数据分析公司）的崛起预示着它具备用机器学习算法来分析数据的能力，像NEC（日本电气股份有限公司）这样的公司已经获得了学术界颁发的脸部识别技术的许可证书，并将其明确出售给执法部门。

接受还是不接受？

毋庸置疑的是面部识别技术发展到了新的高度，得到越来越广泛的应用和普及。随着面部识别的不断升级，也不断带来便利。但是对于带来的安全隐私等伦理问题，还是要明确拒绝的。

但是当出现伦理问题，仅靠民众呼吁是无法解决根本问题。人工智能的开发者、决策者应该更加自律，相关企业应设立伦理审查机制，以防止技术被滥用。

最重要的还是要靠法律的限制，相关立法也必须紧跟。目前，欧洲已经有所行动，最近出台的《通用数据保护条例》规定，包括人像在内的生物信息属于本人所有，对其使用需要征得同意。

相信随着对于隐私安全的越来越重视，面部识别技术被广泛接受还是值得期待的。