NETGEAR存储数据备份方案评测

    

目前市面上有各种各样的NAS，从面向的市场看有企业级、中小型商用级、家用和家庭办公室级别。不同的细分市场都有各自的领导品牌。有功能多到逆天的，有价格便宜到不行的，有专门做PC/Mac备份的，还有各种云NAS。如面向企业级的NetAPP，家用级别的群晖、QNAP，网件等等。一个现象就是，越往企业级，NAS的功能"花样越少"，但是都有各自的杀手锏。本次评测的主角——NETGEAR的NAS来说，其卖点是什么？带着这个疑问，我们考察了NETGEAR目前官网的存储产品，也跟市场部门申请到一套测试机器，先说这整篇文章的关键词："数据保护"。数据毫无疑问是企业最重要的资产，企业最怕的是数据丢失和数据泄露。对于个人来说，数据泄露可能会泄露隐私，对于企业来说，数据泄露可能会导致公司直接关门大吉。说起数据备份，一般来说有2个目的：

1. 数据丢失时进行数据还原

2. 找回早先的数据版本

一般小型公司面对的困境较多，举例来说：

1. 不同种类的设备（PC/Mac/IOS/Android/Linux）需要不同的技术、软件，企业级市场有成熟的产品但是由于价位过高如果整体采购又负担不起。

2. 管理不同的备份软件需要耗费大量的人力，这点对于小公司来说，有时候连专职IT人员都没有。

3. 存储空间消耗巨大。每台Windows客户端，服务器，如何制定良好的备份策略成为一个问题。

那么我们先来看看针对企业级用户（家庭/个人用户其实也适用）可能碰到什么风险导致数据丢失和泄露。

数据风险

1. 硬盘故障

2. 数据改动（误删，有意删除，修改）

3. 病毒感染

4. 硬盘介质衰减

5. 灾难（地震、洪水等等）

对于中小型公司用户来说，一般需要保护的数据包括：

客户端：

1. 员工的笔记本电脑（Windows/MacOS）

2. 员工的移动终端（IOS/Android）

服务端：

1. 应用服务器（如服务器虚拟化，数据库服务器，ERP服务器等等）

2. 文件服务器

在开始测试之前，我们先看看备份的两种拓扑和2个关键衡量指标。

LAN-Free和Server-Free

LAN-free备份可以认为是对生产网络没有任何影响的备份。举例来说，应用服务器连接到存储，备份服务器自动从存储将数据备份到备份设备的一个过程。其优点肯定就是对LAN没有任何负载，可以想象如果在工作时间进行备份，客户端访问应用服务器的响应时间应该是非常大的。这时候可能会想到通过在下班（或者凌晨）进行备份，但是这样的话备份窗口可能太大，假如想找到具体某个时间点的数据备份，将会不可能的。所以通过LAN-FREE的方式，至少可以减少对前端网络的影响

Server-Free也称之为Serverless备份。简而言之就是，LAN-free还需要备份服务器去参与，serverless就是服务器都不用参与了，直接从一台存储（一般是高端Tier 1存储）复制数据到备份存储介质。

RPO和RTO

RPO即Recovery Point Object, RTO则是Recovery Time Object。简单点解释可以这么理解，RPO就是在发生故障的时候，你有多少数据是会丢失的。RTO就是，你需要多久能让设备、服务之类的恢复正常。

RPO明显是跟备份窗口有关系，窗口越小，RPO就越理想。问题是，备份窗口小，势必备份的次数要增多，对应用服务器的计算资源影响就更大，对备份存储的空间使用也就更多。所以，只能按需设置。

RTO，这点比起RPO要难以量化。首先它跟备份方案的恢复复杂度成反比，其次跟操作人员的熟练程度成正比，所以，简单点理解的话，越是恢复方法简单的方案，按理说RTO更加理想。

测试的产品

所以我们今天要测试的，是一站式备份解决方案，在最小的配置下面，你只需要一台NAS，最好是2台NAS。这里作为整个测试的基础的是2台来自NETGEAR的ReadyNAS，型号分别是：ReadyNAS RR3312和ReadyNAS RN528X。

RR3312的硬件参数：

RN528X的硬件参数：

如何应对硬盘故障问题