近两年,小米在国产手机品牌当中算是非常具有竞争力的一个了。主打性价比的小米,品牌树立的形象也正是高性价比的标签,但是,近两年各大手机厂商都非常注重线上性价比机型的推出,多元化的企业让小米单一的路线显得弱化了许多。
尽管小米也意识到,性价比一条路是不可能走到黑的,也随后推出了许多其他路线的产品,例如高端高品质,以及年轻化高颜值,但是似乎都并不那么的成功。年轻化高颜值的千元机卖不过OV两厂的低配三千元机,而高端高品质却又拿不出真正的自主科技,反倒给人一种“组装厂强行宣扬黑科技”的廉价感。
其实小米自己心里也清楚,自主研发对于任何科技企业来说都是至关重要的,对于小米来说也不例外。但是现如今智能手机市场上,小米的自主研发能力和华为早就已经是云泥之别,不是短期内能够弥补和追上的了。这其实不仅仅是小米的问题,而是所有国内手机厂商的问题。高通骁龙芯片,除了华为不用,哪家都用。
科技终归是要靠自己。这也是华为在受到了打压之后更加深刻明白的一个问题。然而就在华为企图自给自足,并且大获称赞的时候,小米的高管却说了这么一段话——“没有哪个企业能包办一切,不同程度依赖开放分工/合作,中美都是工业大国,谁能脱离美国产品半年,愿意输一万元。”
这句话虽然没有指名道姓,但似乎其意图已经非常明显。当今中美贸易战的大时代背景之下,严重受到影响且不得不开始独立的,当属华为一家。华为先后研发了属于自己的芯片和系统,为的就是能够随时应对自给自足的情况出现。
小米高管的这段话令人感到奇怪的点在于这句“愿意输一万元”。这句话表面上在说“中美要合作共赢”,但是实际上却给人一种“你能独立算我输”的挑衅感。
讲道理,华为并非不懂互利共赢的道理。有人质疑备胎计划的推出时间时,任正非就表示过,能合作就合作,不想得罪朋友。在系统上,更是优先选用安卓,但是首先提出实体清单以及禁令的是美国。和平年代,谁想搞独立,谁愿意闭门造车?
于华为而言,独立是被迫而为之,也是能力的彰显。但被迫在先,彰显能力在后。难不成禁令发布了,还要求着别人合作?而小米的这所谓一万元的“赌约”,看起来确实更像是个笑话了。
-
华为
+关注
关注
216文章
34433浏览量
251699 -
小米
+关注
关注
70文章
14350浏览量
144162
发布评论请先 登录
相关推荐
评论