vivoNEX 3评测 再一次左右未来

一、前言：致敬创新 再一次左右未来

不知不觉当中，vivo NEX系列已经成为了擎起创新大旗的明星级产品线，再度于这个旗舰喷涌、但创新之作匮乏的时间节点上，为我们带来未曾有过的视觉惊喜。

去年的夏天，笔者领略过“非凡一升”的初代vivo NEX。当时的它终结了刘海屏，重新定义并锚定全面屏的方向所在——近100%屏占比的形态，也终结了基于高通SoC、循着参数堆料便忝列“高端旗舰”的时代。

在vivo NEX系列出现以前，我们长时间饱受iPhone和iPhone Like占据主流的手机外观“摧残”，具体到体验方面，也是供应链伙伴们能提供什么样的性能、什么样的Sensor、什么样的成熟外观，就诞出什么样的高端旗舰。

没有自己的思考、没有自己的意见，就是这样的高端旗舰大行其道了多年，直到初代vivo NEX系列终结了这些。

此番的NEX 3巧合地遇上了5G元年，其开门见山地定位于“左右未来”，再度如前作一般集结vivo多年的研发实力与技术积累，凭借外观为重要突破的切入点进行顶级款打造。

在这个5G乍起的洪荒元年，NEX 3的目标显而易见，是先发制人，闯入5G机皇的争雄竞逐，在5G领域、近乎100%屏占比全面屏、大胆消灭实体按键等方面迈出引领性的一步。

和此前一样，快科技在第一时间拿到了vivo NEX 3 5G，接下来是其详细的首发评测。

二、外观：消灭了实体按键 让近100%全面屏更极致

“创新并不一定是改变，而是做得更好，如果外观的改变能带来更好的功能、更好的手感或者更好的尺寸，那么愿意改变外观。但如果为了改变而改变，那就会失去对于真正创新的专注”。

9月12日那天，笔者听到以上这段话，如今看来内心觉得十分讽刺。

vivo NEX系列作为自家顶级旗舰产品，历代的包装都是格外上心，这次也是同样。

外观设计一直都是NEX系列所重点突破的方向，继前代的“非凡一升”之后，vivo NEX 3 5G针对零界全面屏进行了再次进化提升，这一次其用上一块6.89英寸的柔性屏，左右两侧的显示区如飞瀑直接几乎垂直下落弯折，屏占比达到目前业内最高的99.6%，同时实现了物理层面的真左右无边。

可以感受一下，传统的手机屏幕所呈现的都是屏幕嵌于机身形态，而我们手中的vivo NEX 5G则是让整块屏幕紧紧包裹住机身上半部分。

99.6%的迄今最高屏占比+近乎垂直下落弯折的曲屏，让人在握持时仿佛抓住了一块玻璃于手中。

在实现更高屏占比和弯折程度更夸张的曲屏的同时，vivo NEX 3 5G消灭了所有的实体按键。你眼前所看到的“电源”、“音量+”、“音量-”等标识符号对应位置，全都不是实体按键。

为了还原实体按键的手感，其在此使用隐藏压感键配合X轴线性马达，以马达的细腻即时震感来模拟实体按键的触感。在初上手时会有些不习惯三大按键凸起的消失，随着渐渐熟悉便能快速上手。

现在笔者可以做到单手截图了，一根手指可以同时“按下”电源键和音量键，已经能够感受到实体按键被消灭后所带来的极大方便。

屏幕素质方面，vivo NEX 5G这块面板的供货商为三星，品质是无需担心的。具体来说，其分辨率为FHD，也就是1080P，亮度方面支持1.9nit-800nit的多档显示，这样一来被窝当中或者室外强光下都能正常阅览屏幕内容。并且其支持DC调光，低亮度下也无需顾忌频闪问题。

值得一提的是相较于传统屏幕，NEX 3采用的E3材质屏幕（Super AMOLED），相比于上一代的E2 AMOLED，在相同情况下能耗降低7%，有害蓝光辐射，也能有所降低。

结合瀑布屏的外观，全新升级的Funtouch OS 9.1的专属UI在图标、动效、壁纸等设计上都与这块屏幕尤其是曲面侧屏等极为契合，软硬两个层面烘托“无界”的格调。

其支持HDR10观影，100%覆盖P3广色域，就色彩管理方面而言可以说是安卓阵营当中的佼佼者，显示色彩鲜艳且准确，并可手动调节色温。此屏幕支持自动识别SRGB照片和P3照片，按照对应的色彩空间进行显示，进一步提升颜色显示的准确度。

值得注意的是，vivo NEX 3 5G首创了大曲面玻璃保护膜，贴合完美，应该是由机器出厂贴合，笔者至今在屏幕边缘位置都没有发现保护膜边角的痕迹，恐怕第三方难以复制。故建议大家购机之后不要尝试去撕掉贴膜。

目前，vivo NEX 3 5G有液态天河、深空流光等配色，我们拿到的是其中的深空流光。这是一种纯净且空灵的经典黑色。

这是继承自vivo NEX双屏版的“星环影像”三摄，呈现的是标新立异的环形排布。

vivo NEX 3 5G依旧延续前代“非凡一升”的升降结构，不过升降模块位置由侧置挪移到了对称中置，体积相比初代vivo NEX变得更大。值得一提的是，曾在初代上缺失的前置柔光灯也有回归，对vivo品牌最为忠实的爱自拍女性群体是颇为重要的。

该机底部，有SIM卡卡槽，然后就是常见的Type-C充电口和扬声器开孔。

上图为机身的顶部，一个且行且珍惜的3.5mm耳机孔和一个单降噪mic。

HiFi一直都是根植于vivo品牌的基因，NEX 3引入独立Hi-Fi芯片，搭载AK4377A，并附赠了自家品牌的有线耳机。

三、5G体验：5G+4G双卡双待 全面测试vivo NEX 3 5G表现

从此前其孕育的子品牌iQOO作为先锋全力奔赴5G，抢先发售5G手机，便能一窥今日vivo对于5G的空前重视。

vivo NEX 3 5G是高通阵营又一款真正市售商用的双卡机型，它支持NSA 5G NR（不支持SA）的5G+4G模式双卡双待：

1、其支持移动、联通、电信SIM卡；可通过设置，手动切换数据网络，任意设置卡1、卡2为上网卡。

2、如果同时使用两张电信卡，副卡（非数据卡）必须开通VoLTE业务并开启手机的VoLTE高清通话，同时需要运营商网络支持4G的VoLTE业务才能使用双电信卡。

这一次，我们对于vivo NEX 3 5G测试地点仍旧选择在熟悉的联通运营商营业厅。

——现场网络锚定

在5G网络及其套餐正式投入市场之前，运营商的测试网络存在着相当令人头疼的问题。其中最主要的就是多次让笔者折戟的运营商基站和终端之间的锚定性能与稳定性问题。

右为笔者此前常常遇见的自动锚定失败

笔者不止一次遇见不同品牌厂商的不同终端，在接入锚点之后数据信令无法接入5G NR，数据网络依旧停在LTE模式。这一点与当下NSA组网所不得不采用的LTE+5G基站同时工作的模式原理有一定关系：NSA组网无法脱离4G基站进行独立组网，邻区的调试成为亟待克服的难点。

当然，这些技术难点与手机终端厂商关系不大，无论是Balong5000基带还是目前高通阵营的X50芯片理论上都能保持非常高的锚定成功率，很多的问题是需要运营商去加油努力解决。

成功自然锚定

如图示，笔者使用Cellular-Z软件观察vivo NEX 3 5G所连接的数据网和小区类型，很明显，其成功地自然锚定了现场测试网络。

在上一次的iQOO Pro 5G测试当中，笔者还需要现场偶遇的工程师帮忙进行手动接入锚定。这次我们前来测试如此顺利，说明运营商的测试网络稳定性已经有所好转，比我们此前悲观的预期要良性许多。

另外，目前SA仍还没正式封板，在更久的时间之内，网络建设或许还是以NSA组网为主。虽然NSA组网仍客观存在一些需要解决的问题，但是你所期待的完美SA组网大面积铺设仍遥遥无期。

这也是笔者为什么一直坚持SA虽然一定是大势所趋，但现阶段你无需考虑手机终端是否支持SA的原因。

站在一个身处二线及以下城市的消费者立场和角度上，我们不奢求极致完美的SA网络，现阶段只求一个可用性、覆盖性和稳定性兼顾的NSA组网，尽早进入5G时代，从我们这次的颇为顺利的测试过程来看，这一天的到来愈来愈近。

——5G网络测速

网速方面，我们使用主流的Speedtest软件进行测试，需要提一下的是，因为运营商测试网络不稳定的原因，最终网速成绩可能与之正式商用之后的网络速度有出入。

如上图所示，从左到右依次是中国移动4G、中国移动5G、中国联通5G的测速情况。

可以看到，中国联通5G网络情况下vivo NEX 3 5G的速度实测下行速率达到931Mbps，上行速率达到了91.4Mbps，再破笔者目前所上手过的所有5G终端的测速记录；移动4G速度实测下行速率为36.4Mbps，上行速率则是9.02Mbps。

就笔者所在的郑州市而言，不同运营商之间的5G网络发展进度不一。中国移动5G网络在郑州市的覆盖面积较广，主城区基本完成了覆盖，但目前笔者还未能寻到一个下行速率能突破500Mbps的测速地点；中国联通方面在其官方体验厅之外的5G网络覆盖范围和锚定后的稳定性都较为有限。

对比普通4G网络的36.4Mbps的下行速率，5G网络最高提升了25倍以上，上行速率也提升了10倍以上。

据vivo官方实验室数据，在较为理想的5G网络环境下，NEX 3 5G的下载速度可高达1500+Mbps，上传速度可达140+Mbps。能够有这样的表现，能反映vivo在5G终端技术的储备上的先发优势有了明显成效。

在这样的5G网络环境下，下载应用可做到点击之后即刻读满进度条的效果，网页开启也基本不存在加载时间，点击即开启页面。随意拉动1080P在线视频的进度条，在5G网络环境下几乎看不到任何缓冲，基本瞬间缓冲完成，此前我们已有多次展示。

不过目前也存在这样一个问题，就是5G下的应用场景还没有跟上来，目前使用5G网络来处理4G时代的应用和需求，确实有些大材小用。

——网络时延体验

如果你看过笔者之前的5G手机评测，会知道笔者尤为在乎网络延迟，在过去的5G评测当中笔者投机取巧通过手游时延的展示了测试4G和5G的延迟，但是此后笔者逐渐发觉这样的测试方法存在一些场景下的局限，毕竟你不可能时时刻刻都在打游戏，此番我们加入了对日常使用场景的时延测试。

具体的测试方案是采用人人均可复现的——ping百度主页。

接下来笔者使用vivo NEX 3 5G分别在4G网络和5G网络下ping。

4G网络

5G网络

以上分别是vivo NEX 3 5G ping baidu 4G、5G网络的延迟表现。可以看到4G网络下平均延迟为53ms，5G网络下平均延迟为40ms。

vivo NEX 3 5G延迟比4G网络环境下低了大约13ms，有很大提升。但是相比较于此前大量媒体所宣传的1ms时延的理想状态，仍有较远的距离。并且到这一层面的问题与终端厂商已经没有任何关系。

目前NSA组网阶段，用户面通过5G传输，控制面信令仍旧通过4G传输。也就是说非独立组网模式下的总延迟是4G控制面信令延迟叠加5G用户面延迟，再叠加互联网延迟。

所以当前阶段，受制于运营商，不仅仅是游戏延时，日常试用下所有5G手机的网络延迟亦不能有什么明显提升。我们无限期待在稍有些遥远的未来，SA组网踢掉4G控制面信令延迟这个阻碍，1毫秒的理想时延才有可能实现。

——5G网络下功耗测试

当前无论是高通阵营还是其他阵营的5G平台，已有的5G手机还都需要外挂基带来实现5G网络连接。未来短期之内内置5G基带的量产机型会相对弱化基带性能以压制功耗，可想而知初期的5G设备功耗之于此前历代都要猛一些，这里要有个现实些的心理预期。

笔者将手中的vivo NEX 3 5G关掉自动屏幕亮度，手动调节亮度到约20%左右，清空手机后台，使用GPU GFOPS在后台记录手机整机功耗。

然后分别在4G、5G网络下使用chrome浏览器单线程下载《和平精英》安装包这样的大型文件。

4G网络待机

vivo NEX 3 5G在4G网络下的模拟待机平均功耗约1.2W。

5G网络待机

vivo NEX 3 5G在5G网络下的模拟待机功耗波动较大，平均功耗约1.4W。自此也可以看出，在5G基带待命场景、不全力工作的情况下，纯待机功耗相比较4G下几乎没有变化。

4G网络下载文件

vivo NEX 3 5G在4G网络下的下载文件的平均功耗约2W。

5G网络下载文件

vivo NEX 3 5G在5G网络下的下载文件的平均功耗约4.5W，峰值接近6W，是4G网络下载文件功耗2到3倍，这一数字几乎与玩大型手游的功耗相接近。

不过想想5G网络下手机十几秒下载完成了1.89个G的手游安装包，下载完之后5G基带即可休息，而4G网络环境下还要一点一点腾挪许久，这样算起来总的耗电量或许4G环境下并不占优势。

也就是只要手机厂商能够对终端优化得当，减少5G基带无意义或者非必要的唤醒、工作，是能够缓解并压制住5G手机总的功耗。

Vivo NEX 3 5G显然对这一点深有理解，其同时支持4G/5G C-DRX省电技术，有效降低功耗。在小数据或无数据传输时，NEX3会周期性地进入睡眠状态，有效提升整体的续航。

四、摄影：高像素并非纯粹博眼球 6400万主摄驾临NEX 3

坦率点来说，这些年来vivo很少在手机摄影，特别是后置相机摄影方面搞出什么惊天动地的大动作。其历代作品的相机方案都较偏重实用、易用，这一点也与其所面向的人群之中极客不太多有关。

这次在vivo NEX 3 5G的身上，难得用上了一次较为前沿先锋的三星GW1 6400万像素大尺寸传感器，在6400万超高像素的加持下，vivo NEX 3 5G能够为使用者提供后期修图空间，对相片进行任意剪裁和二次构图。

最近这段时间，高像素之战成为了手机厂商用以提升摄影表现的手段之一。其实说起来，无论是索尼的4800万像素，还是三星的6400万/1亿像素CIS（CMOS图像传感器），像素尺寸都仍在0.8μm。

高像素不是纯粹的博取眼球，有此为证：为了容纳越来越多的像素，我们也看到CIS的总尺寸越来越大，索尼IMX586 4800万像素CIS尺寸为1/2英寸，三星GW1 6400万像素CIS尺寸为1/1.72英寸。

vivo NEX 3 5G的1/1.72英寸是个什么概念？iPhone XS系列的摄像头CIS尺寸为1/2.55英寸。当然，手机相机的CIS与单反等设备还有着巨大的差别，比如黑卡RX100相机CIS尺寸为1英寸。

但在手机领域，vivo NEX 3 5G的三星GW1 6400万像素CIS尺寸已经是在实现跃进了。

除了主摄，整体上，NEX 3采用了64M主摄+13M广角/微距+13M人像的全场景相机系统。后置包含广角拍摄、长焦拍摄和超级微距拍摄，能够覆盖大多数摄影的焦段。接下来请欣赏样张。

1、日间样张

这是主摄的微距样张，焦内之细节锐利与焦外之虚化如奶油可见其主摄优化之功力。

主摄微距

超微距样张

可以感受一下主摄微距下对于色彩的真实还原以及13M广角/微距镜头的对于微观世界所能窥探到的极限。

逆光样张

逆光HDR能力一贯都是vivo手机的强项，无论是对人还是对物，在vivo NEX 3 5G的身上又有了显著提升和增强。

常规模式

超广角模式

64M主摄样张

6400万像素模式下拍得的样张原图大小动辄在20MB左右甚至更高，由此在一般情况下，未经压缩的原图甚至难以插入Word文档，我们须在需要时将之手动开启，这点和现在搭载4800万像素的手机一致。

vivo NEX 3 5G

某4800万像素主摄的国产旗舰

上面一组是vivo NEX 3 5G和某4800像素国产顶级旗舰直出照片的剪裁对比，差距很明显，vivo NEX 3 5G在6400万像素模式下，直出样张上远处广告牌的字体放大之后依然可见。

高像素模式也有利于后期创作，无论是自己裁剪还是配合AI修图，都会更加方便。

2、夜间样张

常规模式

夜景模式

常规模式

夜景模式

常规模式

夜景模式

常规模式

夜景模式

和此前的风格一样，vivo对自动模式下的夜景长曝光时长较为克制，笔者在上手过程当中发现，其不追求过度的画面亮度，倾向于在手持夜景模式当中寻求手机时长和曝光时间的平衡，因此vivo NEX 3 5G的夜景算法仍以优提升画面纯净度、还原色彩和细节为主要任务。

五、性能：UFS 3.0到位 顶级性能服务一切

对于顶级旗舰机型而言，顶级性能是不足挂齿的基础性项目，这一点vivo NEX 3 5G给了我们最好的例子。

果不其然，vivo NEX 3 5G搭载了骁龙855 Plus。与骁龙855相比，骁龙855 Plus主要做了两点升级：

一是Kryo 485 CPU主频提升至2.96GHz（此前骁龙855为2.84GHz），单线程提升4.4%。二是Adreno 640 GPU得到15%的性能提升，达到了675MHZ（585MHZ）。

它是高通阵营当前最强的旗舰U。

通过跑分测试，大家可以理解更直观一些：

1、安兔兔测试

安兔兔简介：全球用户量第一的手机/平板硬件性能评测工具，可综合考察包括用户体验在内的设备各个方面表现，并进行可视化排行。

支持多个主流平台，跑分可跨平台对比。

安兔兔的跑分会提供一个总成绩、多个子项成绩。

①总成绩反映设备的综合性能表现。

②3D成绩代表GPU图形性能与游戏性能。

③UX成绩代表用户体验，即日常使用中的表现。

④CPU成绩代表CPU运算能力和多核型。

⑤RAM性能代表系统内存大小和系统优化程度。

vivo NEX 3 5G在安兔兔中最终获得了超过48万分的成绩，已经远远将搭载骁龙855处理器的众多机型甩在身后。

2、鲁大师

鲁大师可对CPU、GPU、RAM、存储、显示屏五大核心硬件进行评测和跑分对比，较为适合普通小白用户了解手机相关信息。

vivo NEX 3 5G的鲁大师跑分。

3、GeekBench测试

GeekBench简介：跨平台的CPU性能测试工具，可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果更有意义，还可衡量GPU显卡计算性能。

单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。

Geekbench方面，vivo NEX 3 5G所搭载的骁龙855 Plus单核成绩超过3500分。多核方面，超过10000的分数与此前的骁龙855平台差异不是太大。

4、GFXBench测试

GFXBench简介：跨平台、跨API的3D基准测试软件，可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景，可充分考察设备的OpenGL ES图形表现，并能进行电池续航测试。

GFXBench提供了当屏（OnScreen）、离屏（OffScreen）两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试，离屏即统一到1080p分辨率，便于跨设备对比。

测试项目主要有四个：霸王龙（T-Rex）、曼哈顿3.0（Manhattan）、曼哈顿3.1（Manhattan）、赛车（Car Chase），分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能，测试压力越来越高，结果以平均帧率（FPS）衡量。

骁龙855 Plus的图形处理性能的提升相对保守，但就帧率情况来看仍有显著的升级。

5、Androbench测试

Androbench简介：AndroBench是一个基准测试应用，可以测量Android设备的4K随即存储·存储性能，包括内部或外部存储。

UFS 3.0高速闪存目前已经成为了顶级旗舰手机的标配。vivo NEX 3 5G采用的是最目前行业最高存储标准的UFS 3.0高速闪存，读取速度突破了1400M/s。

闪存芯片的顺序读取速度相比UFS2.1提升90%，顺序写入速度提升110%。结合我们在5G测速部分所得到的数据，可以预见到5G全速覆盖的未来，只有拥有更高写入速度的UFS 3.0高速闪存才能更好承接、顺应5G时代。

六、充电续航：4500mAh大容量电池是必然 44W超快闪充惊艳

回顾一下前文我们所测得的5G网络下的手机功耗情况，可以预见到代际网络的升级必然带来功耗增加。为此vivo NEX 3 5G标配了4500mAh大容量电池，接下来看看其续航情况如何。

5G网络下的功耗情况我们已经在前文展示过，所以以下续航测试均不在5G网络环境下进行。

1、在线视频

笔者使用使用哔哩哔哩客户端播放在线弹幕视频，20%音量，70%亮度。从100%电量开始，超过1小时之后，剩余电量92%。耗电8%。按照这样的掉电速率，在同样的测试环境当中，vivo NEX 3 5G满电可以连续播放在线视频超过12个小时。

2、游戏续航

从100%电量开始，60分钟后，剩余电量87%。耗费电量13%。按照如此的掉电速率，vivo NEX 3 5G预计可以连续吃鸡超过7个小时，不过需要注意的是，画面画质为HDR高清，帧数设置为超高。若调至极限帧率，续航可能会有所降低。

3、充电

vivo NEX 3 5G配备自家专用的vivo Super FlashCharge 44W超快闪充，此方案的亮点在于采用转化效率高达97%的电荷泵IC。随着5G机型的电池容量愈发得大，更高功率和转化率的充电方案是刚需。

息屏开机状态下40分钟即可从30%回血到99%，如此的速率居于目前商用5G手机的最高位。

七、总结：视觉革命服务于产品的极致诠释

vivo于高通阵营，甚至于整个安卓阵营当中的先发势头以及自此形成的优势已经十分明显。

在2019年这个5G元年，其率先推出至今仍是最便宜的5G旗舰iQOO Pro 5G作为先锋迅速占领一片空白的5G手机市场，反观大多数曾棋逢对手的竞争者还局促在发布5G验证机吸引眼球，或是微调旧机充作5G新机的保守策略当中。

除却引领5G时代，vivo NEX系列迄今的两代三作，或是首创“非凡一升”的升降解构；或是亮出双屏手机的脑洞大作；或是于vivo NEX 3 5G奉上近100%全面屏的瀑布屏之作。毫无疑问，已经在大众心中被牢牢铭上了引领创新的标签与名号。

笔者认为，vivo NEX 3 5G此番令人耳目一新的无按键、高曲率弯折屏幕而言，已经做到了当前阶段行业内的顶峰水平，无出其右。但是这还远不是终点：

vivo NEX初代、vivo NEX双屏版再到今天vivo NEX 3 5G的出炉，综合起来看该系列是极具远大追求的。自其一路走来的发展轨迹来看，其于外观方面是一步一步朝“三维视觉一体化”最终形态迈进。

“关于三维视觉一体化”的宏大目标我们曾在APEX 2019预热之时有些了解，就如同当时预热之时的宣发内容——或许只有水滴状貌的形态才符合其目标，vivo NEX 3 5G仍然是这条路上一部分里程的里程碑之作。

vivo曾多次开启不同形态的全面屏的时代。而眼下自vivo NEX 3 5G之后，或许旧式全面屏的时代也即将被这位开启者终结，在未来众厂商所努力的主力方向一定是一块没额头没下巴的纯净屏幕。

如我们在文中的经历体验，5G网络的建设进度远不如笔者此前所预料得那般悲观。虽然5G的普及覆盖仍存在诸多挑战，但前景一定乐观，和运营商一起探索中国5G市场最初的场景和应用，也是此代及未来NEX作品所承担的历史任务。

vivo NEX 3 5G完美地诠释了工业设计是为应用和体验服务。每一次视觉革命也都是让产品更好用。某掌门人所言的“如果为了改变而改变，那就会失去对于真正创新的专注”永远都不能成为停滞不前的推托和借口。

当然，面对下半年后续诸多新旗舰的挑战，vivo NEX 3 5G能否再一次以初见时的惊艳争雄5G机皇之位，还取决于后续量产能力、市场表现、与未来商用5G网络的磨合及运营商的协同，让我们拭目以待。