网络上关于测试5G网速的新闻有很多,动辄1000+Mbps的网速表现令人十分惊艳。但是其中很多都是在北上广深这样的超一线城市进行的,这些城市的科技及通讯产业发展其实已然偶在世界前列,似乎并不能够代表中国的实际平均水平。
近日,论坛网友zhangyi0590在其所居住的二三线省会城市进行了5G网速的实际测试,没想到实际测试的结果令人感到意外:竟然没比4G网络快多少!
网友zhangyi0590所使用的设备是三星Galaxy Note 10+5G版本,这是三星最新推出的一款5G旗舰手机,基于高通骁龙855移动平台外挂骁龙X50基带的产品。作为5G连接的关键,骁龙X50虽然仅支持NSA网络,但是硬件层面支持1000+Mbps的网速没啥问题,因此测试硬件应对现今的5G网络是不存在限制的。
首先是网络的选择问题,网友zhangyi0590分别开通了联通、移动、电信这三大运营商的5G网络服务,并领取了5G体验100G流量包。结果发现家里只有电信能搜到5G信号,由此可见,5G网络在二三线曾是的覆盖率其实并不算高。
5G网络下测速仅为136Mbps
随后进行5G网络的速度数据,测试结果仅为136Mbps,延迟为18ms。如果进行简单的换算的话,实际网速大概也就是20MB/s的水平。这样的结果令人感到意外,跟网络上广泛流传的1000+Mbps的网速相去甚远,延迟也并非那么低。
这名网友应该是在合肥市进行的测试,如果说北上广深是超一线的话,那么合肥属于二线城市,十位三线。根据《2019中国城市发展潜力排名》来看,合肥市位列第20位属于中上游水平。合肥市的5G网络建设水平已然如此,那么更多四五线小城市可想而知了。
4G网络下测速仅为67Mbps
最后该网友又在家中进行了4G网络的测试,测试结果仅为67Mbps,大约是刚好是5G网络速率的一半,其实都远未达到标称值的数值。如果说4G网络的带宽应该在100Mbps的话,那么5G网络理论可以达到1000Mbps,是4G网络的10倍。
有意思的是,这里显示的延时依然是18毫秒,与4G网络测试结果完全一致。据分析,目前5G初期三大运营商均基于NSA非独立组网,也就是说其核心网依然是4G骨干网,只是增加了5G新空口以及不同的速率标定。根据木桶原理,如果4G主干网的延迟达到了18ms,那么5G网络到终端的通讯延时,自然不会比这个数值更低。
这样的测试结果“过于真实”
由于这样的测试结果“太过于真实”,可能会引起很多网友的不适。不过我们还是感谢网友zhangyi0590进行了这个测试,这不得不让我们对5G网络重新产生一些思考。
5G是一个长期发展的大战略,初期存在不成熟确实也在我们的意料当中。其实我们完全没有必要去因为这一点就全盘否定5G,未来5G网络还有很长的路要走,其实如今我们也仅仅是刚迈开第一步,且第一步的脚步还没有完全落地。
因为这次测速,笔者也想到了一些新问题,欢迎大家交流。
1,可见NSA组网的表现确实不尽如人意,据悉明年才会开始大范围建设SA独立组网5G网络,但何时建成犹未可知。
2,这位网友是在家中进行测试,5G高频高速低穿透,低频低速高穿透。未来5G毫米波基站如何入户,也是个问题。
3,5G强调的低延迟是5G基站和5G终端之间的通讯技术,实际的延时表现依然要看整个网络是否存在木桶短板。
-
5G
+关注
关注
1353文章
48364浏览量
563292
发布评论请先 登录
相关推荐
评论