0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

AMD和Intel谁的中端CPU更好,对比R5 3600X与i5-9600KF

独爱72H 来源:酱油数码 作者:酱油数码 2020-03-14 14:37 次阅读

(文章来源:酱油数码

在Ryzen处理器发布前,中端市场长期被Intel把持,因为缺少竞争,长期以来i5处理器都是4核4线程,但是AMD的Ryzen处理器推出后,这一切都改变了,目前中端的i5和R5都是6核心的配置了,而且AMD在大部分R5处理器上加入了超线程功能。

英特尔i5和AMD Ryzen 5处理器所处的中端市场历来是兵家必争之地,那么目前的中端市场上AMD和Intel的产品,谁更有竞争力呢?对二者在中端市场的主力产品R5 3600X和i5-9600KF进行对比也许是一个不错的办法,我们将对它们的参数,配套主板,超频散热和性能进行对比,以此来一探究竟。R5 3600X采用6核12线程的设计,而i5-9600KF是6核6线程的设计,主频方面R5 3600X的基础频率是3.8GHz,加速频率4.4GHz,ID-9600KF的基础频率是3.7GHz,加速频率4.6GHz,R5 3600X拥有更大的L3缓存,工艺上也更先进,AMD R5 3600X采用的Zen2架构,其IPC性能要领先Coffee Lake在5%左右。

通过参数的对比,我们可以预计R5 3600X的多任务能力应该会更强,因为R5 3600X的线程数量比i5-9600KF多了一倍,游戏性能方面,因为二者的频率相差不大,应该也是比较接近的水平。总的来说,AMD R5 3600X采用更先进的工艺,IPC性能更好的架构,更大的L3缓存,2倍对手的线程数,所以在参数上AMD是获胜者。

在主板的搭配方面,i5-9600KF需要搭配Z370或者Z390芯片组的主板才能超频,如果搭配B360或者B365芯片组的主板会无法超频,而R5 3600X无论是搭配X570主板还是B450主板都可以超频,而且X570主板还支持PCI-E 4.0技术,而Intel方面是没有芯片组支持PCI-E 4.0,因此对PCI-E 4.0有需要的用户,只能选择AMD的产品。

不过从成本上来说,如果AMD R5 3600X采用X570主板,其成本会更高,因为目前最便宜的X570主板价格在1000元左右,而与i5-9600KF搭配的Z370主板最低价格在800元左右,但是如果R5 3600X选择B450芯片组的主板,其成本和Intel就相差无几,虽然损失了PCI-E 4.0,不过还是可以超频,无疑更加具有性价比。此外Intel的主板无法支持下一代的Intel CPU,而AMD的主板可以支持AMD下一代的CPU,因此从产品的升级潜力来说,AMD要好得多。所以从配套主板方面来说,AMD无疑是胜利者。

超频方面,i5-9600KF搭载Z370或者Z390主板,将全核心频率超频到5.0GHz问题不大,相比之下R5 3600X的超频能力就差了很多,一般来说开启PBO功能,让其自动超频就行了,如果手动超频,也只能是将全核心频率锁定在4.5GHz的水平,在超频方面intel无疑是胜利者,喜欢玩超频的用户,建议选择Intel的K系列产品。

不过超频会带来TDP的增长,i5-9600KF超频到5GHz后,功耗会突破120W,而且就算不超频,i5-9600KF的TDP也会达到110W左右,AMD方面的表现则比较贴近其标注的TDP 95W的水平,而且i5-9600KF没有自带散热器,而R5 3600X自带了Wraith Spire散热器,在散热方面可以省下一笔花费。

总的来说,如果在不超频的情况下,二者对散热的要求都不会很高,普通的几十块的散热器就可以了,如果要超频,百元级别的散热器就可以压制了,不过AMD因为自带散热器,所以在散热方面其可以少支出一些,因此散热方面我们认为AMD胜出。性能一般就是游戏性能和生产力性能,关于这些产品网上的测试数不胜数,通过网上的性能排行表来看,二者的游戏性能半斤八两,生产力性能因为R5 3600X的线程数量更多,所以R5 3600X的生产力性能更好,实际上R5 3600的生产力性能都要比i5-9600KF更强一些。

当然考虑到i5-9600KF的超频性能,如果将i5-9600KF超频到5.0GHz,其游戏性能将会出现很明显的增长,其在5.0GHz的表现会超过默认频率的i7-9700K,所以游戏玩家,选择i5-9600KF搭配Z370芯片主板无疑更好。至于生产力性能,因为线程数的差异过大,就算超频后,还是有很多地方会落后于R5 3600X。

就性价比而言,目前有以下几种搭配,当然AMD的产品还可以采用更低端的A320芯片组主板,Intel的也可以采用更低端的H310主板,不过低端产品在供电方面都很一般,而且扩展性能也不强,因此不建议这样搭配,关键是B系列主板也没有贵多少。至于AMD的X470主板,因为和B450拉不开很大的差距,也不像X570那样具有什么新特性,所以就不推荐了。对于追求新特性的用户,选择R5 3600X+X570是不错的选择,对于超频用户,i5-9600KF +Z370是一个不错的选择,追求性价比用户选择R5 3600X+B450和i5-9600KF+B365(360)。

此外AMD需要搭配高频内存才能发挥性能,B450选择DDR4-3200的内存,X570可以选择DDR4-3600的内存,比这个更高的也可以,一对8GB的内存,AMD的支出目前可能会多出70元左右。

实际上R5 3600X和i5-9600KF都可以带给用户很好的体验,在日常使用中一般不会感觉到二者的差异,但是从工艺架构,主板支持能力,散热等方面来看,AMD还是具有一定的优势的,如果后续AMD推出中低端的主板也支持PCI-E 4.0,这个优势还会有所扩大,Intel方面主要是超频性能优秀,比较时候超频玩家。

目前在中端市场上,AMD的产品综合性能更强,性价比也更高,实际上如果真的追求性价比,R5 3600(不带X)这款产品其实最高,其相比R5 3600X只是主频低了一点,其他方面保持一致,但是价格更便宜,Intel虽然有一款i5-9400F的产品,但是其只能和R5 3500X进行对标,无法和R5 3600X竞争。

自从AMD Ryzen 3000系列处理器发布后,AMD的市场份额得到了不错的增长,不过和Intel的整体差距还是比较大的,所以目前中端市场还是Intel控制的更多,而且AMD看到Ryzen的成功后,产品的定价其实已经没有之前那么低了,如果Zen 3架构的Ryzen 4000系列性能提升明显,估计其定价会进一步的提高。
(责任编辑:fqj)

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • amd
    amd
    +关注

    关注

    25

    文章

    5516

    浏览量

    135018
  • 英特尔
    +关注

    关注

    61

    文章

    10071

    浏览量

    172875
  • cpu
    cpu
    +关注

    关注

    68

    文章

    10947

    浏览量

    213895
收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    发现基于Zen 5架构的AMD Threadripper “Shimada Peak” 96核和16核CPU

    AMD Threadripper “Shimada Peak” CPU 出现在 NBD 发货清单,揭示了 16 核和 96 核 Zen 5 CPU
    的头像 发表于 11-28 16:13 636次阅读
    发现基于Zen <b class='flag-5'>5</b>架构的<b class='flag-5'>AMD</b> Threadripper “Shimada Peak” 96核和16核<b class='flag-5'>CPU</b>

    AMD即将推出的 Hawk Point Refresh“Ryzen 200”APU 将应对 Intel 的 Raptor Lake Refresh “Core 200”CPU

    AMD 即将推出的 Hawk Point Refresh“Ryzen 200”APU 将应对 Intel 的 Raptor Lake Refresh “Core 200”CPU Team Red
    的头像 发表于 11-28 15:28 639次阅读
    <b class='flag-5'>AMD</b>即将推出的 Hawk Point Refresh“Ryzen 200”APU 将应对 <b class='flag-5'>Intel</b> 的 Raptor Lake Refresh “Core 200”<b class='flag-5'>CPU</b>

    AMD数据中心业务收入超越Intel

    领导者Intel。 相比之下,Intel的数据中心和AI业务收入为33.49亿美元,虽然同比增长了9%,但在与AMD的竞争略显逊色。这一数据对比
    的头像 发表于 11-07 11:10 524次阅读

    TAS5710的PLL_FLTP和电源VR_ANA的电阻和电容的C9,R5,C10的值是怎么算出来的?

    TAS5710的PLL_FLTP和电源VR_ANA的电阻和电容的C9,R5,C10的值是怎么算出来的,误差大的话会有什么影响?
    发表于 11-01 07:15

    浅谈电容X5RX7R介质(材质)的区别

    x5rx7r的区别在哪?所谓电容x5rx7r是指该电容的介质(材质)代号表示,电容的介质(材质)决定了电容的产品特点、性能参数、应用等都是有区别的。而
    的头像 发表于 10-17 16:32 4873次阅读
    浅谈电容<b class='flag-5'>X5R</b>和<b class='flag-5'>X7R</b>介质(材质)的区别

    运放电路的反馈回路R4和R5是什么意思?

    如下图所示 这个运放电路的反馈回路R4和R5是什么意思? 按照我的想法,是直接用c4作为反馈电容就可以了,但是一直不懂别人的设计为什么加这两个电阻。 求哪位高手帮我解答一下,谢谢。
    发表于 09-20 08:13

    OPA1632负载接在了R3和R5间,如何计算其传递函数?

    OPA1632手册的参考电路如下: 1.负载接在了R3和R5间,如何计算其传递函数? 2.手册说该电路增益约为0.25,这是指的
    发表于 08-30 12:57

    采用OPA2377设计跨阻放大器,其中R5,R4,R6构成T型反馈回路,请问电容C4的作用是什么?

    1、采用OPA2377设计跨阻放大器,其中R5,R4,R6构成T型反馈回路,请问电容C4的作用是什么? 2、APD接收光信号频率为130MHz,同时将本振信号输入APD实现混频,使得APD输出信号频率为
    发表于 08-09 07:41

    AMD将推出Zen5架构CPU,效能比Zen4快40%

    AMD的Zen 5 CPU架构采用了台积电的3纳米制程。虽然目前关于Zen 5 CPU的细节尚不清楚,但预计将提高性能效率,内建人工智能和机
    的头像 发表于 08-08 14:25 700次阅读

    AMD全新Ryzen 9000 Zen 5台式机CPU爆料:温度和功耗更低

    在科技日新月异的今天,AMD再次凭借其强大的研发实力,为我们带来了下一代Ryzen 9000 “Zen 5”台式机CPU的革新。根据知名科技媒体WccFtech的独家报道,这款备受期待的处理器不仅
    的头像 发表于 06-29 15:33 1054次阅读

    异构R5实时系统开发笔记-基于芯驰D9360

    本篇测评由与非网的优秀测评者“短笛君”提供。本文将介绍基于米尔电子MYD-YD9360商显板的R5协处理器开发方案测试。本处参考对D9360的协处理器进行开发测试开发之前请确认编译环境正常可以正常
    的头像 发表于 06-13 08:01 948次阅读
    异构<b class='flag-5'>R5</b>实时系统开发笔记-基于芯驰D9360

    佳能EOS R5 Mark II相机配置:45MP堆栈式CMOS传感器+4K120p

     据悉,近日关于佳能EOS R5 Mark II的传闻频繁出现,今日外媒DigitalCameraWorld透露其部分参数信息,并预计将于本月正式发布。
    的头像 发表于 05-13 16:11 1449次阅读

    贴片电容X5R材质和X7R材质有什么不一样

    贴片电容X5R材质和X7R材质在多个方面存在显著的不同。 1、容量和介质损耗:X7R材质的电容器具有较高的容量和较低的介质损耗,这使得它在需要大容量和高稳定性的应用中表现优异。而X5R
    的头像 发表于 04-29 14:16 2885次阅读

    RISC-V芯片新突破:CPU与GPU一体化核心设计

    X-Silicon 的芯片与其他架构不同,其设计将 CPU 和 GPU 的功能结合到单核架构。这与 IntelAMD 的典型设计不同
    发表于 04-07 10:41 882次阅读
    RISC-V芯片新突破:<b class='flag-5'>CPU</b>与GPU一体化核心设计

    Linux 6.8初步整合AMD Zen 5处理器代码

    Linux 6.8版本已初步加入Zen 5 CPU的相关编码。AMD自上周公布AMD 1Ah系列00h至0Fh (即Zen 5)处理器的效能
    的头像 发表于 03-13 14:13 790次阅读