集微网消息 近日,宁波市中级人民法院驳回了群创光电对惠科的专利侵权诉讼请求。宁波法院判决书指出,群创光电现有证据未能证明惠科的行为构成对其涉案专利权的侵害,法院对群创光电关于判令被告停止侵权、销毁侵权产品等诉讼请求不予支持。
据了解,2018年2月,群创对惠科提起了17件专利诉讼,其中的15件专利诉讼已于2019年7月被宣告无效或撤回起诉。
2019年12月群创光电在其官网发布最新消息宣称:惠科金渝光电之大尺寸面板再次侵犯其专利,并于12月10日向沈阳中级人民法院就惠科新增侵权产品,再提3件专利侵权诉讼。
在过去的两年间,群创光电与惠科经过多次对决,最终法院指出,惠科技术方案的技术特征与权利要求记载的技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征既不相同也不等同,群创光电现有证据未能证明惠科的行为构成对其发明专利权的侵害。
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。
举报投诉
-
群创光电
+关注
关注
1文章
27浏览量
9832 -
惠科
+关注
关注
0文章
26浏览量
8709
发布评论请先 登录
相关推荐
集创北方荣获HKC惠科“卓越供应商奖”
近日,以“诚信携手 共创共赢”为主题的HKC惠科年度面板BG供应商大会暨年度颁奖典礼”在重庆隆重举行,来自数百家上下游优质企业莅临大会现场。作为惠科在面板显示领域的长期供应链合作伙伴,
特斯拉再陷专利侵权诉讼
近日,特斯拉在美国遭遇了新的法律挑战。一家名为Granite Vehicle Ventures的公司,在美国德州东区地方法院对特斯拉提起诉讼,指控其全自动驾驶(FSD)技术侵犯了其三项新获得的专利
法官驳回大部分 GitHub Copilot 版权索赔要求
在开发者对 GitHub、微软和 OpenAI 提起的版权诉讼中,法官驳回了大部分诉讼请求。
中兴通讯回应联想英国专利侵权起诉
近日,中兴通讯针对联想在英国提起的专利侵权诉讼作出正式回应。中兴通讯表示,近日得知联想在英国高等法院对其提起知识产权诉讼,对此深表遗憾。 中
群创加速转型半导体领域
群创光电近年来积极寻求多元化发展路径,转型步伐显著加快,并初显成效。通过现金减资、优化资产配置等一系列战略举措,群创成功激活了南科四厂等资产
台积电拟200亿购群创南科厂,加速封装与制程发展
近日,市场盛传台积电拟以200亿新台币的高价收购群创光电位于台南的南科四厂,该厂为一家5.5代LCD面板厂。据悉,台积电此次出价较底价高出两成,旨在通过此次收购扩充其先进封装及后续
英飞凌对英诺赛科提起追加诉讼,并向美国国际贸易委员会起诉
诺赛科)在现有诉讼基础上,追加了新的诉讼请求,指控其侵犯了英飞凌拥有的另外三项与氮化镓(GaN)技术相关的专利。此外,英飞凌今日还向美国国际贸易委员会(USITC)起诉,就前述
发表于 07-29 13:41
•367次阅读
敏芯股份与歌尔股份五年专利纠纷全部完结!
芯股份上市过程中发起的数起侵权案件的上诉请求,并由歌尔股份支付上述案件的相关诉讼费用。 至此,自2019年7月起,敏芯股份与歌尔股份之间累计的10起专利侵权纠纷、8起
射频芯片巨头Skyworks在美国对康希通信发起专利诉讼
5月8日,康希通信发布公告称,Skyworks在美国加州中区联邦地区法院起诉康希通信科技上海有限公司和 Grand Chiplabs 专利侵权。
英飞凌起诉英诺赛科专利侵权
英飞凌就其GaN相关的美国专利对英诺赛科提起诉讼,目前正在寻求永久禁令! 3月14日英飞凌官网发布消息称英飞凌科技股份有限公司(Infineon Technologies AG)将通过其子公司英飞凌
英飞凌对英诺赛科提出专利侵权诉讼
公司(Innoscience America, Inc)及其关联公司(以下简称:英诺赛科)提起诉讼。英飞凌正在就其侵犯英飞凌拥有的一项与氮化镓(GaN)技术有关的美国专利寻求永久禁令。该专利
发表于 03-14 18:04
•717次阅读
雷曼光电就Micro LED显示专利起诉涉嫌侵权公司
2023年12月,雷曼光电已在深圳市中级人民法院对兆驰股份旗下多家公司提起专利侵权诉讼,就兆驰股份旗下公司涉嫌未经授权对雷曼在中国获得的2件新型显示
首尔半导体对FINELITE和三星半导体提起有机发光二极管LED专利侵权诉讼
大话芯片2月29日消息,据透露,首尔半导体正在对法国公司FINELITE和三星半导体提起有机发光二极管(LED)专利侵权诉讼。
雷曼光电对兆驰股份旗下多家公司发起专利侵权诉讼
2023年12月,雷曼光电已在深圳中级人民法院对兆驰股份旗下多家公司发起专利侵权诉讼,兆驰股份未经授权对雷曼在中国及海外获得的2件新型显示专利
美国最高法院驳回苹果与Epic Games对App Store政策的上诉申请
苹果于去年9月发起申诉,请求最高法院重审Epic在法律诉讼上胜诉的部分。争议焦点在于苹果实行的“反引导”政策,该政策限制iOS应用开发商引导用户跳出App Store使用其他购买渠道,以规避苹果的分账机制。
评论