OPPO首款双模5G手机Reno 3系列,全系采用双模5G芯片。其中OPPO Reno 3搭载联发科最新5G芯片天玑1000L,也是目前唯一一款搭载联发科的5G手机。
经过eWisetech对OPPO Reno 3进行拆解,从元器件组成及成本角度来分析。
注:1、eWisetech所分析设备均由市场官方公开渠道购买机器。存在每个产品同一个元器件可能会有不一样的供应商,我们以购买拆解的机器为准。
2、在分析过程中,元器件新产品存在识别不了品牌或具体型号的情况,这部分元器件占比大约10%左右。
3、成本预估是根据eWisetech搜库来确定,同时会结合一些市场调研来做修正,但影响元器件成本的因素较多,例如厂商向供应商采购的数量也会令元器件单价发生变化,因此成本预估的误差也会有约10%的误差。
因此元器件的成本预估仅供参考,与真实的成本会有一定的差异。
器件分析
在OPPO Reno 3主要元器件BOM表,可以发现联发科芯片方案占比最多,包含SoC、电源管理、WiFi蓝牙、射频收发器。作为联发科迈向5G市场的首发产品——联发科5G SoC天玑1000L,其性能已在中端机市场获得出色的成绩。根据安兔兔在今年1月发布的Android中端机性能排行榜,OPPO Reno 3夺得第一,并且力压二三名的三星Exynos 980和高通骁龙765G。
作为美国三大射频巨头之二,QORVO和Skyworks几乎包揽了所有射频模块。随着5G成为各大品牌旗舰机甚至中端机的核心竞争力之一,射频器件的需求也随之高涨。
根据川财证券的报告显示,2020-2035年全球5G产业链投资将达到3.5万亿美元,中国占比约30%,而手机作为消费电子最重要的一环,其第一射频应用市场地位短时间内恐难撼动,加之Strategy Analytics在其统计的前五大手机厂商中,中国厂商占有3个席位,可见中国市场对射频器件的需求量是巨大的。
预估OPPO Reno 3整机成本(包含组装费)约为260.47美元(1824.8元人民币),其中主控芯片成本为114.81美元,占比44%。
通过拆解,我们发现在OPPO Reno 3全部1435个组件中,日本提供1158个组件,占总共的80.7%,组件数占比最高,成本占比24%,主要区域在器件,相机传感器。
中国提供221个组件,占总共的15.4%,成本占比10.2%,主要区域为非电子器件,连接器。
美国提供36个组件,占总共的2.5%,成本占比8%,主要区域在IC。
韩国提供3个组件,占总共的0.21%,成本占比34.9%,成本占比最高,主要区域为闪存内存和屏幕。
台湾提供10个组件,占总共的0.7%,成本占比21.7%,主要区域在IC。
其它国家和地区提供7个组件,占总共的0.49%,成本占比1.2%。
归纳整理成本排名前五的元器件,无一例外,上榜的都是屏幕、SoC、存储等成本较高的元器件,光SoC、RAM加上ROM的成本价格就已经占据整个主控芯片近8成的成本,而索尼这颗IMX686的CMOS也成为了今年手机主流的感光元件,我们已经在不少旗舰机见到了它的身影,该CMOS尺寸为1/1.7英寸,支持硬件级直出9248×6944超高分辨率照片,支持像素四合一为1.6μm大像素。当然其成本也是颇高,总成本38美元的后置镜头模组,它就占了近半成。
总结
OPPO Reno 3整机预估成本为1824.8元人民币,此次拆解的版本为8GB+128GB,结合官方售价3399元,得出其售价成本比为1.86左右,这个数值越大表明相对利润越高。
在上文拆解中可以看出这款手机的性价比低,其实面向线下销售渠道,硬件配置不会成为线下消费者最关注的点,因此“高价低配”的说法虽屡见不鲜,但这种说法不光要结合软硬件,还要结合机身整体做工等全方位进行评价。
相反,优秀的外观设计,轻薄的手感,花里胡哨的配色是线下销售这种短时间购物的一大卖点,相较于OPPO Reno 3 Pro,OPPO Reno 3从金属中框阉割成塑料中框,重量也上升,硬件配置也一再阉割,好在靠联发科芯片略胜骁龙765G,以及把IMX 586用在了Pro机型上的迷之操作,也算是侧面凸显了OPPO Reno 3的两大亮点。但3399元起的价格,在线上秀参数,线下秀外表的今天,OPPO Reno 3多了几分尴尬,两头都不是,空有虚高的价格。
在eWisetech还有……
红米 K30 5G
Vivo - X30 5G
HUAWEI - nova 6 5G
-
联发科
+关注
关注
56文章
2653浏览量
254476 -
soc
+关注
关注
38文章
4113浏览量
217847 -
OPPO
+关注
关注
20文章
5220浏览量
78714 -
5G芯片
+关注
关注
5文章
499浏览量
43241 -
5G手机
+关注
关注
7文章
1355浏览量
50904
发布评论请先 登录
相关推荐
评论