(文章来源:通信二十年)
5G拯救不了通信业,至少是拯救不了中国的通信业。5G本身是通信业的自救。
5G最初被通信业提出,是为了自救。2G时代,通信业最主要的收入来源是在电话和短信业务。3G时代的特点是移动的宽带化,增加了对多媒体业务的支持。但是相对而言3G时代略微短暂一些,就进入了4G时代。4G时代,运营商受到了来自IT业的各种OTT应用的强烈冲击,传统的语音业务和短信业务逐渐的降低收入的占比,数据业务成为了运营商的主要收入来源。但是,在中国,实际上运营商并没有在4G时代享受到什么数据红利,数据业务量在增长,但是单价严重的下降,可以说数据业务是一种"增产不增收"的业务。而且,经过了2G/3G/4G运营商的不断推广,个人用户也基本被挖掘完毕了。在这种大背景下,通信业的5G加强了对行业应用的支持,试图将传统的行业应用发展成为自己的客户,增加收入的来源,从而完成通信业的自救。
5G拯救通信业,至少在中国很难实现。中国的通信业最上游的是运营商,也就是三大运营商,现在又来了一个中国广电。中游企业是几家设备商,主要是中国的华为、中兴、信科(原大唐和烽火合并),下游是一些给中游企业提供服务的第三方公司以及一些更基础的元器件生产企业。
中国铁塔成立之后,虽然是给三大运营商提供服务,但是现在来看他也可以看成是上游的上游,稳赚不赔属于一个特例。还有一些说不太好是中游还是下游的企业,包括给运营商提供设计服务的设计院、给运营商安装设备的工程服务公司,还有一些直接给运营商提供维护、优化等服务的公司。
中国的通信业很难在5G时代被拯救的最关键的原因,其实是上游的运营商很难有利润的增长,而这个直接的原因就是国家层面要求的"提速降费"以及"普遍服务"。提速降费比较好理解,普遍服务是指运营商需要不仅仅给城市等人口密集的区域提供服务,还需要在偏远的农村、山区等人口稀少的地区去提供服务,包括在农村等区域建设基站、建设光纤入户宽带等。
提速降费,运营商的收入就无法提高。越来越高的普遍服务的要求,则让运营商的维护、建设成本激增,两者叠加之下,运营商的收入和利润都无法出现增长,或者可以说是利润会持续下滑。
中国的运营商,都是国企,它无法和正常的企业一样遵循市场经济去进行发展,要去尽自己的社会义务。4G时代,互联网企业要发展,通信业牺牲了利润,去提速降费,去"普遍服务",养肥了诸多的互联网巨头,在整个4G时代,通信业之所以整体陷入泥潭,根本的原因就是国家层面要求通信业被牺牲。而5G时代,5G建设被列入国家的大基建,5G也是很多行业改革的基础,这就决定了5G资费就不可能高,通信业将再一次的去牺牲自己,顾全大局。这也使得,在5G时代,通信业也很难扭转4G时代的被动局面。
5G时代,其实顶天也就是几家头部制造企业会赚到钱。中国的通信业,其实也就主要是两家半的头部制造企业,两家是华为和中兴,半家是信科。
而这两家半赚钱,也不是硬件赚钱,而是硬件之上的服务赚钱。就从现在的各个5G集采的、光传输的合同来看,硬件其实利润都非常低。这还是5G的初级阶段,中国移动的5G集采基站的单价就被打到16万元了,就可以看到硬件的利润在5G时代,还会一如既往的很难赚到钱。设备的价格决定了安装的费用,维护的费用,优化的费用等,也决定了再下游的零配件的价格,这是一环套一环的。
虽然现在有很多的公司号称是5G相关的企业,但是2020年、2021年你们去看年报,就会发现他们的收入可能是增长的,但是利润就很难有什么增长了。总而言之,就中国的情况来看,5G时代,中国的通信业的局面和4G时代也很难有什么改变,指望5G可以救通信业,这也基本没有什么希望。
(责任编辑:fqj)
-
通信技术
+关注
关注
20文章
1118浏览量
92205 -
5G
+关注
关注
1353文章
48378浏览量
563426
发布评论请先 登录
相关推荐
评论