对于电压均衡这个话题,我认为还是称电压均衡比较贴切。因为只有电压才真正被调整到一致了,再从保护电池和充分利用电池的角度看,真正计较的是“过压"和“欠压"。
把电量作分子,容量作分母。笔记本电池包的均衡,可以认为是电量均衡。客观上这种方法在充电时,对不同容量的串联电池也有电压均衡的作用。因此,改称电量均衡为充电电压均衡应该更合理。(充电均衡或在线均衡)充电均衡可以用分流,当然也能用逆变。对于动力电池,笔记本那一套显得不够了,这从第一贴就可以看出。
提出了容量均衡,我总觉得怪怪的。容量电量的怎么均衡啊,总觉得不伦不类。看来,称容量均衡为放电时的电压均衡或许更合适。(放电均衡或离线均衡)
电阻分流的手段只适合在线,逆变均衡既可在线也可离线,动力电池的均衡就非逆变莫属了。从电池包中取能量绐容量小的电池补电,应该是合理的。
如果一时难以被所有人接受也是正常的,毕竟弯弯绕了点。但是,使用动力电池的车辆是有制动能量可供回收的。利用回收的制动能量来均衡动力电池,应该是绝好的概念!!!
至于如何去实现,就各显神通罢!在电池都值不了几个钱的电动车上搞这样一套东东掙不到几个钱,但会有强大的生命力。比两元钱的旅冲,电子镇流等总会好一点吧。
fqj
-
电瓶
+关注
关注
7文章
435浏览量
29332 -
电池
+关注
关注
84文章
10546浏览量
129450
发布评论请先 登录
相关推荐
评论