历经八年维权,小 i 机器人要求苹果终止侵权并给予 100 亿元赔偿。
据悉,小 i 机器人(上海智臻智能网络科技股份有限公司)正式向上海市高级人民法院提起诉讼,要求苹果公司停止 Siri 专利侵权,包括但不限于要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯 ZL200410053749.9 发明专利权的产品,并暂计索赔金额 100 亿元人民币。
小 i 机器人于 2001 年在上海成立,是人工智能技术和产业化平台供应商,最初的商业化产品为智能客服机器人(VCA)。
苹果公司 2014 年以 2 亿美元收购了 Siri.Inc,并于 2011 年首次在其发布的 iPhone 4S 手机上推出 Siri,即智能个人助理服务,其后又在其产品中陆续搭载 Siri。
在 Siri 进入中国市场后,上海智臻认为 Siri 技术方案落在上述 ZL200410053749.9 号专利范围,于 2012 年 6 月向上海市第一中级人民法院提起诉讼,状告苹果电脑贸易(上海)有限公司以及苹果公司专利侵权,要求苹果立即停止销售、使用侵犯其发明专利的产品。
作为反击,苹果方面于 2012 年 11 月向国家知识产权局专利复审委员(简称“专利复审委员”)会提出申请,请求宣告上海智臻专利无效,并由此引发了长达八年的行政诉讼,最终,最高院维持了专利复审委员会关于上海智臻专利权有效的决定。上海智臻决定重启与苹果公司的侵权案诉讼流程。
小 i 机器人对比分析,认为 Siri 技术方案落入小 i 机器人完全拥有自主知识产权的 ZL200410053749.9 号专利(2004 年申请、2009 年授权)范围。
8 月 4 日,一直对该案保持沉默的苹果公司首度破冰回应。苹果公司在发给第一财经记者的一份声明中称:“我们对小 i 机器人提起再一个诉讼感到失望。经最高人民法院认证的独立鉴定机构也得出结论,苹果并未侵犯小 i 机器人的技术。”
苹果公司称,此案已经进行了 8 年,Siri 不包含其专利包括的特征,该专利与游戏和即时消息有关。苹果公司强调:“我们高度重视创新,期待向法院呈现事实。”
针对 100 亿元的索赔金,小 i 机器人方面向第一财经记者回应称:“我们提出的依据是完全合理合法的,但目前的细节还不方便披露。”此前,小 i 机器人方面律师丁辰告诉第一财经记者:“苹果公司利用行政、诉讼程序将专利纠纷拖了八年。期间给小 i 机器人造成了巨大的损害。”
但苹果公司很可能会将这场官司的时间再拉长。“苹果一定会再提无效申请,这是专利案件的标配。”一位曾参与了这起知识产权案早期审判的前北京知识产权法院律师告诉第一财经记者。
近年来苹果公司在全球的专利也是纠纷不断,但大多数案件最终以和解收场。
-
机器人
+关注
关注
211文章
28405浏览量
207016 -
苹果公司
+关注
关注
2文章
447浏览量
22593
发布评论请先 登录
相关推荐
评论