你是否喜欢用手机听歌?不想打扰别人的时候是否会戴着耳机?耳机戴久了是不是觉得耳朵难受?相信这几个问题很多人的答案都是肯定的。很多人都会说airpods舒适度是最好的,其实不然,而是这种结构是比较舒适的,这种半入耳式的蓝牙耳机相比入耳式在舒适度上占据很大的优势,其实我们国产的品牌也有比较不错的产品,例如今天我们要测评的两款耳机FIIL CC和南卡Lite,希望能帮助大家更好地了解这类产品,一起来看看吧
1、外观对比
FIIL CC
FIILCC用了半开放的充电盒子设计,因为没有活动部件,所以整个充电盒体积比AirPods还要再小一点。半开放的设计除了可以缩小体积,还可以省去电池盒的充电指示灯,用户可以直接通过耳机顶部的隐藏式指示灯观察充电状况:状态指示灯藏在耳机顶部的盖板下,不亮灯时几乎完全不可见,给我一种类似Mac指示灯的“恰到好处”的精致感。
充电盒采用了金属质感的银色漆,顶部与底部为黑色雾面塑料部件,虽然这样可以让充电盒更耐用的,同时也显得更有质感,但FIILCC没有无线充电功能,在我看来有点可惜。FIILCC充电盒跟AirPods一样采用了竖放的收纳方案,让耳机取出的动作更自然。但得益于半开放式设计,FIILCC取出操纵比AirPods更为简单:——将拇指放在充电盒的缺口上向前一推,两只耳机就出来了。
非常的大胆的设计,我们先不谈这种半开放的以后会不会容易进灰尘,就这种造型在现在整个行业还是比较超前的。
NANK南卡Lite
耳机外观兼顾生活智慧美学,采用鹅卵石形外观设计,暗藏玄机的黄金比例,扁平的四个角做了弧形处理,显得圆润,玻璃质感的亮面塑胶外壳经打磨,触感非常的细腻,整机小巧轻便,戴着不会感到下坠感,完全可以当做潮流配饰。
笔者的这款南卡Lite为黑色,从充电仓的外观你们也能猜出来。充电仓边角圆润,拿在手上感觉还是挺小巧的,没事的时候还可以把玩把玩。和其它充电仓一样,南卡Lite同样采用了磁吸式盒盖设计,关闭时我们能明显感觉到吸力。
黑色的盒盖上印着产品的品牌名称,品牌名称下方有个槽口设计,可以方便用户开启。槽口下方,设计了竖着排列的指示灯,可以让用户知晓充电仓的电量情况。
FIIL CC个性十足,南卡Lite简洁大气。各有优点,萝卜青菜各有所爱,外观我们不多做评论了。
2、音质体验
耳机好不好看固然重要,但音质才是一切耳机立足的根本。FIIL CC采用了13.1mm镀钛动圈单元,就实际试听而言,FIILCC确实也有着同价位中不俗的声音表现。以a-ha的Taka On Me为例,中频声音饱满有深度,中高频衔接也非常顺畅。不仅人声有立体感,而且拨动琴弦时那种“轻盈”的空气感也能有所体现,听起来十分畅快。FIIL CC在人声方面显然下了大功夫:整个人声区域都相当有能量,听起来甚至有点以前平头塞的感觉。
因为耳机采用的“半入耳”方案,在低频下沉上显得有些不足,在表现鼓点时能达到“点到即止”的水平,但还有提升空间。不过与同价位其他产品,甚至和部分手机品牌所推出的入耳式真无线耳机相比,FIILCC的声音显然更讨好耳朵。
南卡lite的振膜为13mm,和FIIL CC差距不是很大,相比市面上6~8mm,这两款都属于佼佼者了。我们同样挑选了几首歌进行了测试,整体感觉还是不错的。首先是《渡口》,歌曲前面的三次鼓声下潜交深,低频表现较好;其次是《偏偏喜欢你》,高频不刺耳,表现也极佳,基本满足我的基本需求。
同样是半入耳的设计,低频量感与回弹恰到好处,另外它还支持APTX和AAC,APTX有出众蓝牙立体声,重现安卓音质魅力,AAC则发挥高速传输、高清音质,凸显IOS出色解析力
FIIL CC是不支持aptx 的,而南卡Lite则是支持的,单从信号传输就已经加了不少分。半入耳结构的原因低音都明显不如入耳式,如果非要比一个高低那我选南卡Lite。
3、操作对比
FIIL CC
触控操作:支持暂停播放、接听挂断、切歌、音量调节、语音助手,但是切歌和音量调节需要在app上开启全能操控模式才可以使用,并且触控不是很灵敏。
NANK南卡Lite
触控操作:支持暂停播放、接听挂断、切歌、音量调节、语音助手,操控比较灵敏,操作部分为耳机侧面圆圈的部分,为避免误操作单击左右耳是音量的调节,对体验感几乎没有影响。
操控上对比还是挺明显的,因为FIIL CC的操作面板是棱形的,失误率还是蛮多的,南卡的则是平面的,操作起来更方便。
总结:看到最后相信大家心里已经有个大概了吧,总体来看两款差距不太大,FIIL CC外观个性硬朗风格,操作不太方便,不支持aptx。南卡Lite外观圆润简洁大气,操作灵敏,支持aptx。南卡Lite性价比也比较高一点。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论