两家海外专利授权公司 Unwired Planet International Ltd(以下简称“UPI”)和 Conversant Wireless Licensing(以下简称“Conversant”)在针对华为和中兴的专利侵权诉讼中获得胜利,英国最高法院驳回了华为和中兴通讯的上诉,维持了原判,并确认华为和中兴需要按照英国法官设定的全球专利使用费费率支付赔偿,否则将被禁止在英国销售手机及其他通讯设备。
据了解,Unwired Planet International 在 2014 年控告称,华为多代移动通信技术侵犯了其 6 项专利,其中 5 项已向欧洲电信标准协会申报为 SEP(标准必要专利)。
UPI 公司,全称 Unwired Planet International Ltd,是一家无线通信技术专利公司,从 2014 开始就盯上了华为公司,向专利法院起诉称,华为侵犯 UPI 公司的 6 项专利,其中大部分涉及到了 2G、3G、4G 香瓜年的标准必要专利,华为一直跟 UPI 打官司。
2014 年 3 月,UPI 公司就在英国同时将华为、谷歌、三星等诉至专利法院,诉称这三家企业侵犯了其持有的 6 件专利,其中 5 件涉及 2G、3G 和 4G 相关的标准必要专利。此前三星和谷歌已于 2015 年和 2016 年与 UPI 达成和解。只有华为一直在坚持与 UPI 打官司。
值得注意的是,此前华为也对 UPI 公司的涉案专利在国内提起过无效宣告请求,多项被驳回,似乎只有一项获得了成功。
而第二起上诉源自 Conversant Wireless Licensing 针对华为和中兴提起的诉讼。
资料显示,Conversant 是一家加拿大专利授权公司知识产权管理公司。2011 年,Conversant 收购了 Core Wireless 及其持有的诺基亚 2000 多项专利和专利应用。根据 Conversant 文件,作为 Core Wireless 与诺基亚原有协议的一部分,微软获得了这些专利的许可。按照 Conversant 的文件,在收购 Core Wireless 过程中,Conversant 同意,未来这些专利许可和执行所获得的收入,约三分之二将返回微软和诺基亚。
同样因为专利的问题将华为和中兴公司告上了专利法院,指控中兴和华为涉嫌侵犯其 4 项英国标准必要专利。但是中兴和华为公司都认为,他们的产品主要是在中国,英国法院是没有权利去判决的,要求英国法院根据“法院不方便”原则撤销判决。
早前,华为和中兴被判侵权。现今法院维持原判意味着,华为、中兴要么停止销售侵权产品,要么与 Unwired Planet 等签订全球许可协议。
从目前来看,英国最高法院的判决对于华为和中兴非常的不利,而为了能够继续在英国销售手机等通信产品,可能真的是要“破财消灾”了。
根据美国专利诉讼数据显示,自 2008 年开始,美国专利诉讼总体出现快速增长,2013 年之时达到了顶峰,专利诉讼达到了 6000 多件。直到 2015 年以来,才开始呈现逐年下滑态势,但是被告中国企业的占比却持续提升,2019 年占比已达 16.9%。
那么中国企业如何来应对越来越多的专利诉讼呢?
“从企业的角度来看,我们需要在前端做好知识产权的积累,后端做好行权的准备,而知识产权的权利属性可以让我们在未来竞争过程中抵御更多的外部风险,可以让我们对竞争对手实施精准的竞争打击,并且能够提升中国品牌的创新形象。同时获得授权的知识产权资产在进行许可转让过程中,对企业也能够直接带来所授的资源收益,而这些收益都取决于企业在前端是否对自身的创新成果予以了足够的重视,是否对自己的知识产权进行了有价值、有质量的提升和管理。”文明说到。
责任编辑:pj
-
三星电子
+关注
关注
34文章
15860浏览量
180990 -
华为
+关注
关注
216文章
34412浏览量
251516 -
通讯设备
+关注
关注
1文章
61浏览量
12676
发布评论请先 登录
相关推荐
评论