比较4800h和10750h游戏性能及生产力，英特尔再赢一局

Intel与AMD这几年在CPU大众消费市场的竞争引发许多消费者围观。热门两款产品4800h和10750h也被多次拿来作比较。为了帮助各位消费者选购到适合自身需求的处理器产品,今天本文将从游戏性能和生产力两个层面,论证谁能在这场旷日持久的大战种更胜一筹。

1、游戏实测英特尔优势明显

比起跑分,一份严格控制变量的真机游戏实测一定更具有说服力。前不久在一场Intel媒体分享会上,在两款今年推出的,分别搭载4800h和10750h的新品笔记本上进行了游戏实测,分别是拯救者R7000 2020款游戏本和联想拯救者Y7000 2020款。两款电脑除了处理器其他的配置近乎完全相同。其中R7000搭载的是锐龙7 4800H,8核心16线程,主频2.9-4.2GHz,Y7000 2020款搭载的是酷睿i7-10750H,6核心12线程,主频2.6-5.0GHz;可以看到锐龙核数更多,而英特尔主频更高。到底是主频重要还是核数重要,在游戏实测数据中得到了体现。

在4800h和10750h运行目前市场上36款主流游戏的表现中,Intel轻松赢下35款,其中由14款的平均帧率大幅领先10%,21款领先幅度在3-10%之间,而唯一表现没有获胜的《古墓丽影:崛起》也是与4800h基本持平,彼此差距不到3%。

2、生产力方面10750h仍保持领先

除了游戏实测表现,在生产力测试中,分享会上的官方测试结果显示,4800h和10750h比较起来,英特尔酷睿的运行也是全面占优。同样从真机实测的数据来看,SYSMark 2008上的生产力性能总分领先最多12%、生产力子项领先最多14%,PCMark 10 PPT办公性能领先最多25%,WebXPRT 3 Chrome网络浏览领先最多17%,PCMark 10 Excel金融分析性能领先最多13,Adobe Lightroom JPEG图片编辑性能领先最多9%。

3、英特尔酷睿十代发力,10750h性能大幅提升

Intel在行业中的领先地位使得它对游戏等各个产业的投入十分热忱,不断推动着技术创新、游戏提升、生态合作,比如最新的十代酷睿H系列高性能处理器,全面开启5GHz高频时代,并有睿频Max 3.0、TVB加速释放潜力,并支持更好的核心与内存超频,提供了Adaptix Dyanmic Tuning、Speed Optimizer、Extreme Tuning Utility等一系列深挖性能与超频的技术、工具,当然也少不了Gig+ Wi-Fi 6无线网络、I225以太网、Thunderbolt 3高速接口等。

有人质疑英特尔这款10750h较之上一代,是否真正提升了性能,我们下图可以看到,同样是双烤下CPU满载时的数据,10750h用55w功耗就能达到全核下3.5Ghz,前代产品9750h用55w功耗只能达到2.9Ghz,或者77w功耗全核3.3Ghz。根据英特尔的公式,性能=ipc×频率,那么可以看出,10750h相比9750h同功耗性能差不多提升了(3.5-2.9)/2.9=21%,这还是在没考虑ipc提升的前提下。而10750h双烤都能3.5Ghz,游戏基本4Ghz起步,再结合超线程,可以说性能远远超过前代产品,英特尔没有让行业失望。

综合考量,不管是在游戏运行和生产力上与4800h比较,还是在性能上与intel前代产品比较,10750h都能够给出一份优秀的答卷。4800h和10750h比较中,目前阶段小编仍然推荐10750h!