BMW的工程师采用了单模组的设计,采用了12个电池模组,每个模组2.71kwh(分为5个双模组和2个单模组)以T型方式平均排列于底盘空间。
以这个为蓝本来看从2012到2020年,BMW在近8年时间产品在完善中到底变革了哪些内容。
不过由于汽车产品的特点,从0到1成就最大,从Gen3到Gen5某种意义上都是细节的完善。不过在这个选题开始之前,我想把目前没有涉及的BMW Gen4 BEV Mini Electric。
图1 BMW的Gen3-Gen5的变化
➤BMW Gen4 的Mini Electric
BMW Gen4 的Mini Electric MINI纯电动车型配备了容量为32.6kWh的锂离子电池组,配置了7.4kW的车载充电机,慢充模式下,充满需要四小时。
在快充模式下,可功率为50kW的充电桩为其进行充电,充到80%的电量仅需要大概30分多分钟,提速动力性来说,也是按照百公里加速时间为6.9秒来设计的。
BMW的工程师在这里面采用了单模组的设计,采用了12个电池模组,每个模组2.71kwh(分为5个双模组和2个单模组)以T型方式平均排列于底盘空间。
如下图所示:
图2 BMW 的Mini Electric的模组布置
在之前的介绍会里面,有两张图是有关于这个电池系统的切面图:1)这个模组设计按照这个切面图来看,和我们之前认为的方式有所差异,之前I3的双排模组立着布置,这个双模组是侧着放的,然后模组间也需要用高压线进行连接
2)然后因为有两种模组,这种可升级性可能也不算特别好
图3 电池系统布置图
图4 和I3的模组设计差异,是躺着的
在Gen3时代采用的一个模组一个CMU,这里也确实采用了12个CMU,8个堆在S-Box两侧,两个放在模组上,另外两个和BMU叠在模组上面。这种设计基本在之前的PHEV里面使用比较常见的做法。在下图里面我们可以看到紫色的就是CMU额连接线。
图5 BMS和CMU的布置图
这种设计不光在双模组上需要进行对接,加上模组之间比较长的高压连接线,如下图所示总的高压连接线确实很复杂,费了好大劲才把整包的高压部分比较好的连接起来。
图6 高压线路连接图
➤Gen4 和之前Gen3之后Gen4的对比
从结构标准来看,Gen4的Mini Electric的空间更像之前的Active E的设计,所以Gen3和Gen5是一脉相承的双排大模组的结构,布置上的方向上面是的Gen5的模组尺寸更大;而Gen4就是一个类似于之前Gen2的Active E的魔改,所以在更多的场合是看不到这个Mini Electric的电池包爆炸图的。
图7 Active E这样的异性结构
这个经典的I3的结构设计,被更多的电芯或者可以不同尺寸的电芯替代掉,一直沿用者,目前看到的基于148mm宽度的双排模组都是这个设计的延伸。
图8 BMW I3的模组设计
-
电池
+关注
关注
84文章
10564浏览量
129498 -
BMW
+关注
关注
0文章
64浏览量
15579
原文标题:【捷瑞空气•总工札记】BMW Min F56 BEV电池设计解码
文章出处:【微信号:weixin-gg-lb,微信公众号:高工锂电】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论