随着通信运营商竞相建立5G网络的竞争,由于美国联邦政府的压力,在美国购买所需设备的选择比在其他国家更少,这可能会减缓部署速度。
华为和中兴通讯均被2018年美国《国防授权法》禁止向政府部门提供设备,此后不久又全面禁止进口。这极大地改变了通信技术竞争格局,也引发了人们对美国5G格局可能因此发生变化的质疑。
Gartner公司分析师Michael Porowski表示,尽管还不完全清楚,但运营商购买5G设备的限制可能会减缓部署速度。
他说:“通信供应商数量仍然很多,其中包括爱立信,诺基亚,三星。”他说,中兴和华为的技术都是更经济的选择,并且如果有的话,可能会看到更快的采用速度。
451 Research公司研究总监Christian Renaud表示,业界普遍认为,华为的5G设备精良,但价格也很高,但在没有华为的情况下,运营商也没有明确的选择。
他说:“在这里,将拥有在诺基亚或爱立信上标准化的运营商。现在判断谁最老练还为时过早,因为部署非常有限。”
这种竞争用由运营商自身的覆盖图证明。尽管他们迅速在许多美国市场上大肆宣传5G服务的存在,但实际的地理覆盖范围主要限于大城市中心城市的公共空间。简而言之,5G部署的市场最大份额尚未到来。
部署缓慢是有充分理由的。5G接入点必须比上一代通信技术更加密集地部署,这使得该过程更加复杂且耗时。还有一个问题是,当前可用的5G用户设备的数量正在逐渐减少。
Renaud说:“这就像在有人发明汽车之前说‘我有八车道的高速公路’”。
设备供应商当前的目标之一是通过私人部署展示5G的潜力,这些部署使用技术回程,支持物联网和其他特定于单个企业的链路使用案例。
发布禁令的不幸结果可能是供应商为了满足5G要求而遵循的规范出现了分歧,这可能给他们带来新的麻烦。
他说:“这将把成本负担转移给设备制造商,以尝试支持不同的运营商实施。我们将创造非技术性壁垒。”而这些反过来又可能导致客户体验受损。
但是5G已经拥抱通过开放无线电接入网络技术实现更大互操作性的趋势,该技术使5G堆栈各层之间的软件接口实现标准化。运营商和设备供应商都拥护这种推动力,这使得互操作性的可能性更高,将来可能会吸引更多的参与者。
当然,即使具有普遍的互操作性,设备制造商仍将尝试建立对客户的依赖性。他说:“试图锁定客户的供应商与试图保持供应商中立的客户之间总会发生拉锯战。这不会改变太多。但是我们显然看到了一种尝试更加开放的趋势。”
责任编辑:tzh
-
通信
+关注
关注
18文章
6022浏览量
135949 -
华为
+关注
关注
216文章
34406浏览量
251438 -
爱立信
+关注
关注
6文章
1717浏览量
50217 -
5G
+关注
关注
1354文章
48430浏览量
563924
发布评论请先 登录
相关推荐
评论