相比于ADI的AD9371单芯片 FSOC的优势是什么呢？
Q1,相比于ADI的ADRV9009或AD9371这种单芯片的解决方案，RFSOC的优势是什么呢？
A1:
RFSOC的优势在于在单一芯片里实现更高密度的数据通路，对于5GMIMO来说，PCB layout的面积会更少。
另外功耗方面也会比较有优势。同时集成在FPGA中，省却了JESD的链接通路，直接通过AXI-Stream总线进行片内数据传输，更加灵活方面。
Q2, ADI的芯片中频的很多部分都做了，RFSOC是不是中频的部分还要自己写代码实现相应的算法设计，另外想问下，RFSOC有没有数字波束形成的IP？
A2:
我看了下AD9371的datasheet，从spec上来看，应该是和xczu3xdr比较一致。xczu3xdr也有QMC，DSA，VOP当然还有decimation和interpolation。其他还有通道同步等功能，基本上都有了。
波束成型的IP没有，这部分一般都是客户自己研发，或者买第三方的，我们也有相关的研发，但是要深入Engage客户的需求。
原文标题：本周一问 | 与单芯片的解决方案相比，RFSOC的优势是什么？
文章出处：【微信公众号：XILINX技术社区】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。
责任编辑：haq
声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。
举报投诉
-
芯片
+关注
关注
456文章
51157浏览量
426818 -
ADI
+关注
关注
146文章
45859浏览量
251607 -
RFSoC
+关注
关注
0文章
29浏览量
2752
原文标题：本周一问 | 与单芯片的解决方案相比，RFSOC的优势是什么？
文章出处：【微信号：gh_2d1c7e2d540e，微信公众号：XILINX开发者社区】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
倒装芯片的优势_倒装芯片的封装形式
和焊接，从而实现了芯片与基板之间的直接电气连接。这种连接方式极大地减小了封装体积，提高了信号传输速度和可靠性。 二、倒装芯片的优势 与传统的wire bonding（引线键合）技术相比
Flash语音芯片相比OTP语音芯片的优势
Flash语音芯片和OTP语音芯片是两种常见的语音解决方案，在各自的应用领域中发挥着重要作用。本文将介绍Flash语音芯片相比OTP(One-TimeProgrammable)语音
Flash语音芯片相比OTP语音芯片的优势
Flash语音芯片和OTP语音芯片是两种常见的语音解决方案，在各自的应用领域中发挥着重要作用。本文将介绍Flash语音芯片相比OTP(One-Time Programmable)语音
芯片和模组有什么区别？相比芯片，模组的优势是什么？
？芯片和模组有什么区别？相比芯片，模组的优势是什么？Part.01模组和芯片的定义模组，也就是模块化整合技术，是一种同时集成
芯片倒装与线键合相比有哪些优势
线键合与倒装芯片作为封装技术中两大重要的连接技术，各自承载着不同的使命与优势。那么，芯片倒装（Flip Chip）相对于传统线键合（Wire Bonding）究竟有哪些优势
多级放大电路和单级放大电路相比的优点
多级放大电路与单级放大电路相比，具有以下几个显著的优点： 1. 更高的放大倍数 多级放大电路的放大倍数 ：多级放大电路的电压放大倍数是各级放大电路放大倍数的乘积。这意味着，通过增加放大电路的级数
请问ad9171的两个输出端口是否支持同时输出两个不同的频率？
2.4GHz，DAC1输出2.5GHz？如果可以的话，需要怎么配置该芯片？
另外，贵公司的AD9361/AD9371产品同样也是具有两路接收和两路发射通道，他们是否支持在同时两个通道上接收/发射不同频率的信号？要怎么配置？
发表于 05-28 06:20
AD9361和AD9371里接收机的性能有哪些不同呢？
话说，如果使用CMOS工艺的话，零中频的闪烁噪声会比较大，如果使用SiGe和BiCMOS工艺的话，闪烁噪声就会小很多[1]。所以，我就打算看看AD9361和AD9371这两个芯片的工艺。
工商网监
评论