摘要
总体来说短期内为了安全,一方面快速导入LFP产品,一方面往高镍方向走,在系统设计上可能要做大的调整。
国庆复工第一日,看到韩国媒体都在报道现代汽车自愿召回KONA EV,此次召回的车辆是从2017年9月29日到今年3月13日生产的25,558辆汽车。
这个事,其实是个累积的结果,自2018年5月开始KONA共发生了13起火灾(其中韩国本土有11起,国外有2起),按照9月底 Kona EV韩国的销量为23,300辆,约有0.0472%的车辆着火(一万台里面有4.7台),总体来说短期内为了安全,一方面快速导入LFP产品,一方面往高镍方向走,在系统设计上可能要做大的调整。
韩国国土交通省汽车安全研究所的调查:
1)调查结果
韩国的国土交通省汽车安全研究所KATRI发布的信息如下
主要把问题归咎于电池单元制造不良,内部短路可能会引起火灾,正负极板之间的分离膜由于制造过程中的质量差而损坏。这个事情其实LG Chem是不认的,宣布召回是在没有发现起火的确切原因的情况下,即使在与现代汽车公司联合进行的重制实验中,也没有引起起火。反正这事和之前的储能电站的起火事情两方的观点是非常相似的。
2)召回方法
这次更新的办法,最主要的办法事通过更新电池管理系统软件:BMS会记录电芯之间的压差和温度变化,如果发现这种征兆将进行更换电池 如果发现这些征兆,这个故障会被记录,直到电池被处理为止,这里采取的办法会给车主留言 备注:不排除BMS对电池充电进行限制,降低充电速度。
如何看待这件召回这件事情:
其实韩国纯电动的导入时间是在2018年开始的,之前也有提及过,目前国内的事故情况不能多提,我想说的是如果按照欧洲这个销量,预计2021年也可能会遇到这样的情况。这个电池是LG Chem生产的,电池系统由现代汽车公司和HL Green Power(LG Chem的电池制造合资企业)以电池组的形式制造和交付,电池管理系统是现代摩比斯自己的BMS。就这个状态,还存在着一些争议。
KONA的电芯是在GM Bolt使用了NCM622之后做改型的,Bolt EV、KONA EV和ZOE 三款车加上I-pace四款都是同一种化学体系,里面的差异如之前所看到的Bolt EV也出现了问题,只不过GM通过Onstar做了非常严格的筛选,一有问题的苗头就直接处理,目前大概的发展方向有几条:
1)对于电池的使用,包括SOC窗口还有充电的曲线,大家会重新评估是否太激进了。相似的电芯不同的结果,可以归咎于使用保守的车企起火率更低,激进的刀头舔血带来的问题类似于这种,屡次发生事故但是无证可查。
2)BMS的预警策略,被提上了非常高的议事日程,包括LG Chem自己也在做云端的数据预警,这个事情国内走的是很快的。
3)这一轮高镍的努力,可能会受到很大的影响,无论是后续的NCM712还是NCM811,可能在大规模使用会出现一个停顿,大家评估下用这个往下大规模用是否会出现大的问题,因为欧美市场的容忍度是很低的
小结:新能源汽车的安全问题、技术快速发展和成本的不断降低,这几个事情是相互妥协发展的,但是像韩国这样也是承受不住压力的,所以往海外销售,安全事故积累到10+,这个事情早晚要来的,可能欧洲和美国5+就要处理了。之前福特的PHEV召回也是相似的,不能出事!
责任编辑:lq
-
新能源汽车
+关注
关注
141文章
10407浏览量
99248 -
汽车安全
+关注
关注
4文章
264浏览量
34559 -
现代汽车
+关注
关注
0文章
191浏览量
12857
原文标题:【瑞松科技•总工札记】现代汽车KONA EV召回解析
文章出处:【微信号:weixin-gg-lb,微信公众号:高工锂电】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论