0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

芯片江湖的摩尔定律

我快闭嘴 来源:芯论语 作者:芯论语 2020-10-16 14:22 次阅读

芯片行业是一个集人类智慧之大成,超级烧脑,挥金如土,永远追求卓越的行业。也是一个灭门许多前辈行业,信奉成王败寇,永远 创新 ,激烈 竞争 ,看似走火入魔的一个科技江湖 。

集成电路(芯片)应用十分广泛,它对国民经济各方面的支撑、辐射和带动能力很强,同时对国防安全、信息安全和经济安全十分重要。因此,芯片产业具有 经济性 和 战略性 双重属性。不同于其它行业,芯片行业具有 国际化程度高、智力密集、资金密集、人才密集、升级迭代快、产业集中度高、赢者通吃、强者恒强 的显著特点。

由于进入门槛很高,芯片产业60多年的发展史中,一再强化着“赢者通吃、强者恒强”的行业特征,促使一代代的芯片人以创新为手段,以竞争为目的,不断追求最快、最好、最强,演绎着一个技术世代快速更替、有喜有悲、英雄辈出的芯片江湖。人在江湖,身不由己地沿着摩尔定律预示的轨迹,从一次创新走向另一次创新,从一个技术世代走向另一个技术世代,永不停歇。

一、芯片江湖的灭门历史

跨行灭门,同门竞争;顺我者昌,逆我者亡。

芯片技术不断创新,激烈竞争,使它成为了信息化社会的技术霸主。 芯片于1958年诞生,一路走来,淘汰和取代了不少传统行业和人们使用已久的产品,其中不少产品陪伴我们度过了记忆深刻的美好时光。这些行业包括: 1.胶片行业 :照相胶卷、电影胶片及相关设备;2.磁记录行业 :磁芯、磁鼓、磁带(工业磁带、数据磁带、影音磁带)、磁盘(工业磁盘、硬磁盘、软磁盘)及相关设备; 3.光记录行业 :光盘(数据光盘、影音光盘)及相关设备; 4.计时行业 :计时功能的钟表、手表; 5.CRT显示行业 ; 6.银行业 :革新了银行柜台、淘汰了ATM; 7.小商品零售行业 等。

进入本世纪,芯片技术的创新和竞争加快,智能手机的功能越来越强大,促进了电子产品功能集中、整合和优化。 小小芯片借助智能手机,消灭了不少功能单一的电子产品和数码产品。这些可以看作是芯片行业的同门竞争和优胜劣汰。被消灭的产品包括:收录音机、光碟机、音响、计算器、游戏机、传呼机、MP3、MP4、PDA、学习机、翻译机、电子书、上网本、汽车导航仪等。

二、芯片江湖的摩尔定律

面积缩小,速度变快;性能提升,不懈追求。

芯片技术的创新和竞争,一直沿着摩尔“魔鬼”定律预示的轨迹前进。 1965年,Intel创始人之一的戈登。摩尔(Gordon Moore)提出了每隔18~24个月,芯片上晶体管的数量将会翻番的论断。后来的50多年里, 一代代的Intel CPU的发展历程印证了这个论断。因此,行内把这个规律称为摩尔定律,它揭示了芯片技术创新发展的轨迹。

芯片上晶体管数量翻倍带来的好处是,晶体管更小、性能更好、价格更便宜、同样大的硅片上实现的芯片功能更加强大。 所以,芯片行业不断砸钱,不断创新和竞争,永远追求着“面积更小、速度更快、性能更好”的目标。这是一条近乎严苛的“魔鬼”式的发展道路。大家都欲罢不能,只能随势而行。

按照摩尔定律,芯片制造工艺已从早期的微米(μm)级,经历纳米(nm)级,发展到今天的深纳米级。图3显示,经过14nm后,工艺演进曲线变缓,技术迭代难度加大,研发和设备投入更加烧钱。在后摩尔时代,芯片技术发展道路将面临更多困难和多种方向的选择,技术创新将是全方位的,包括3D方向、替代基材方向、颠覆性技术方向等。芯片行业即将迎来多种技术竞争、百花齐放的局面。未来五到十年可能是一个行业变局,群雄争霸的江湖,危局显身手,乱世出英豪!中国的芯片人应当自强!

3nm 工艺节点以后,摩尔定律会失效吗?行业界有不同观点,但大家都认为是否失效并不重要。 当晶体管面积达到最小极限时,人们可以追求晶体管空间最小化,寻找新型材料和发明新型晶体管结构。 重要的是 芯片行业根深蒂固的发展基因不会变,它在信息社会和国民经济中的重要作用不会变,它的 创新 和 竞争 的主旋律不会变,大家追求更小、更快、更好,并争取成为行业龙头老大的努力永远不会停止。

三、芯片江湖的丛林法则

遇新兼并,逢强合作;赢者通吃,强者恒强。

通过不断的技术创新和激烈的市场竞争,芯片行业的集中度越来越高 。图4中列出了芯片产业链中的部分头部企业,也列出了他们在所属细分领域中的市占率。虽然芯片行业的竞争是常态,很激烈,但这些公司在细分领域的龙头地位却相当稳固。这张表说明了几个事实, 一是 重视基础研究、大强度投入和长期技术积累是这些公司永立潮头的致胜法宝; 二是 如果做不到这三条,后来者要“弯道超车”基本是骗人的谎言; 三是 从公司在产业链所处位置看,越偏向产业链基础支撑的领域,越难以进行快速超越。例如材料、设备、EDA等领域,由于准入门槛高,技术积累时间长,龙头公司的年龄都较长,有些甚至是百年老店。要与他们竞争,超他们的车,几乎不可能,唯一的途径是创新。而越靠近后端应用的领域,准入门槛较低、竞争激烈、名次更替加快,龙头公司的年龄较短。例如芯片封测、芯片设计等领域。所以,强者恒强、强者无敌、嬴者通吃是芯片行业最显著的特点。

巨额投入,不断研发;龙头老大,永远追求。

芯片行业不断竞争和创新,技术迭代升级越来越快,龙头老大的目标就是让后来者无路可走。芯片行业龙头企业的竞争法宝是大强度资金投入和前沿技术研发。按照行业人士分析,芯片制造工艺发展到28nm时,芯片性能与成本达到了完美平衡。然而,行业龙头企业为了追求技术和市场的垄断地位,一味追求更小的尺寸、更高的性能,把成本放在了次要位置。他们认为只要垄断了市场,芯片上了巨量,就可以摊薄单个芯片的成本。因此,在最近5年左右时间,芯片制造工艺迭代速度加快,从14nm、10nm、7nm、5nm,到2022年可能实现量产3nm工艺。最后的局面是,代工厂投资大幅增加,先进工艺研发费用大幅度提高,能实现先进工艺的代工厂越来越少。在芯片设计方面,图5以行业人士对特定芯片研发费用的估算,列出了先进工艺下,研发一款特定芯片所需的费用。虽然各种芯片复杂性和面积不同,芯片研发费用会有变化,但这是量的变化。制造工艺变化将引发芯片研发费用质的大幅跃升。未来一款3nm工艺的芯片的研发费用高达6.5亿美元(约合45亿元人民币),这不是一般跟随性企业能负担得起的。

这种不断大强度资金投入,不断追求技术极致的现象,在芯片行业最为明显,看似芯片人“走火入魔”,实则反映了芯片行业激烈竞争的状态。 行业龙头企业不断大强度的研发投入显然会吞噬大部分利润,但是为了坐稳龙头老大宝座,这也是人在江湖,身不由己的无奈之举。但带来的好处是,让跟随者的研发投入没有回收的机会和时间,让他们难以形成良性发展,让他们无路可走!

芯片企业不仅要沿着摩尔定律的轨迹不断前行,而且要加油快跑,犹如逆水行舟,不进则退。 苹果计划在2021年推出自研的基于ARM架构的处理器,用于Mac电脑。从而使iPhone、iPad和Mac的处理器平台统一到ARM架构之下,为今后处理器升级和用户生态对接铺平道路。虽然从营收来看,苹果丢弃Intel处理器对Intel业绩影响仅有5%左右,但这一计划无疑对Intel公司是一个噩梦,预示着Intel将难以继续引领CPU技术发展潮流而被遗弃,这是一个不详征兆。过去十多年里,Arm和Intel的角力一直没有停止。Intel因在移动处理器方面的失算和落后,终将被移动互联网的大潮所抛弃。

结语 : 江湖上风吹云起,不因人的意志为转移。芯片行业具有不断创新,求新求变,竞争称霸的内生动力。如果把芯片行业看作一个江湖的话, 创新 和 竞争 将是永远的主题。
责任编辑:tzh

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 芯片
    +关注

    关注

    457

    文章

    51356

    浏览量

    428310
  • 集成电路
    +关注

    关注

    5396

    文章

    11644

    浏览量

    363732
  • eda
    eda
    +关注

    关注

    71

    文章

    2792

    浏览量

    174076
  • 晶体管
    +关注

    关注

    77

    文章

    9796

    浏览量

    139075
收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    击碎摩尔定律!英伟达和AMD将一年一款新品,均提及HBM和先进封装

    电子发烧友网报道(文/吴子鹏)摩尔定律是由英特尔创始人之一戈登·摩尔提出的经验规律,描述了集成电路上的晶体管数量和性能随时间的增长趋势。根据摩尔定律,集成电路上可容纳的晶体管数目约每隔18个月便会
    的头像 发表于 06-04 00:06 4170次阅读
    击碎<b class='flag-5'>摩尔定律</b>!英伟达和AMD将一年一款新品,均提及HBM和先进封装

    混合键合中的铜连接:或成摩尔定律救星

    混合键合3D芯片技术将拯救摩尔定律。 为了继续缩小电路尺寸,芯片制造商正在争夺每一纳米的空间。但在未来5年里,一项涉及几百乃至几千纳米的更大尺度的技术可能同样重要。 这项技术被称为“混合键合”,可以
    的头像 发表于 02-09 09:21 165次阅读
    混合键合中的铜连接:或成<b class='flag-5'>摩尔定律</b>救星

    石墨烯互连技术:延续摩尔定律的新希望

    半导体行业长期秉持的摩尔定律(该定律规定芯片上的晶体管密度大约每两年应翻一番)越来越难以维持。缩小晶体管及其间互连的能力正遭遇一些基本的物理限制。特别是,当铜互连按比例缩小时,其电阻率急剧上升,这会
    的头像 发表于 01-09 11:34 255次阅读

    摩尔定律是什么 影响了我们哪些方面

    摩尔定律是由英特尔公司创始人戈登·摩尔提出的,它揭示了集成电路上可容纳的晶体管数量大约每18-24个月增加一倍的趋势。该定律不仅推动了计算机硬件的快速发展,也对多个领域产生了深远影响。
    的头像 发表于 01-07 18:31 443次阅读

    摩尔定律时代,提升集成芯片系统化能力的有效途径有哪些?

    电子发烧友网报道(文/吴子鹏)当前,终端市场需求呈现多元化、智能化的发展趋势,芯片制造则已经进入后摩尔定律时代,这就导致先进的工艺制程虽仍然是芯片性能提升的重要手段,但效果已经不如从前,先进封装
    的头像 发表于 12-03 00:13 2526次阅读

    观点评论 | 芯片行业,神奇的一年

    半导体市场与几年前相比发生了巨大变化。云服务提供商希望定制硅片并与合作伙伴合作进行设计。长期以来被讨论为未来时态的芯片和3D设备是市场中一个不断增长的领域。摩尔定律?它仍然存在,但制造商和设计师遵循
    的头像 发表于 11-05 08:05 211次阅读
    观点评论 | <b class='flag-5'>芯片</b>行业,神奇的一年

    高算力AI芯片主张“超越摩尔”,Chiplet与先进封装技术迎百家争鸣时代

    越来越差。在这种情况下,超越摩尔逐渐成为打造高算力芯片的主流技术。   超越摩尔是后摩尔定律时代三大技术路线之一,强调利用层堆叠和高速接口技术将处理、模拟/射频、光电、能源、传感等功能
    的头像 发表于 09-04 01:16 3512次阅读
    高算力AI<b class='flag-5'>芯片</b>主张“超越<b class='flag-5'>摩尔</b>”,Chiplet与先进封装技术迎百家争鸣时代

    “自我实现的预言”摩尔定律,如何继续引领创新

    未来的自己制定了一个远大但切实可行的目标一样, 摩尔定律是半导体行业的自我实现 。虽然被誉为技术创新的“黄金法则”,但一些事情尚未广为人知……. 1. 戈登·摩尔完善过摩尔定律的定义 在1965年的文章中,戈登·
    的头像 发表于 07-05 15:02 341次阅读

    封装技术会成为摩尔定律的未来吗?

    ,性能也随之增强。这不仅是一条观察法则,更像是一道命令,催促着整个行业向着更小、更快、更便宜的方向发展。01但这些年来,摩尔定律好像遇到了壁垒。我们的芯片已经小得难
    的头像 发表于 04-19 13:55 425次阅读
    封装技术会成为<b class='flag-5'>摩尔定律</b>的未来吗?

    电源解决方案跟摩尔定律有何关系?它如何跟上摩尔定律的步伐?

    根据电源解决方案或与功耗、能源效率或整体能源或碳足迹相关的分析来对任何系统(或系统集合)进行分析时,将源与负载分开出来能帮助整个过程。
    的头像 发表于 03-28 13:50 918次阅读
    电源解决方案跟<b class='flag-5'>摩尔定律</b>有何关系?它如何跟上<b class='flag-5'>摩尔定律</b>的步伐?

    FinFET是什么?22nm以下制程为什么要引入FinFET呢?

    随着芯片特征尺寸的不断减小,传统的平面MOSFET由于短沟道效应的限制,难以继续按摩尔定律缩小尺寸。
    的头像 发表于 03-26 10:19 4127次阅读
    FinFET是什么?22nm以下制程为什么要引入FinFET呢?

    Chiplet封装用有机基板的信号完整性设计

    摩尔定律在设计、制造、封装3个维度上推动着集成电路行业发展。
    的头像 发表于 03-15 14:48 2338次阅读
    Chiplet封装用有机基板的信号完整性设计

    天津大学与佐治亚理工学院共创石墨烯芯片新时代

    根据摩尔定律芯片中的晶体管数量大约每2年就会增加一倍。这一观察结果最初由戈登·摩尔在 1965 年描述,但后来摩尔本人预测,这个比率最终会放慢速度,不幸的是,这是真实的。
    发表于 02-21 15:32 532次阅读
    天津大学与佐治亚理工学院共创石墨烯<b class='flag-5'>芯片</b>新时代

    功能密度定律是否能替代摩尔定律摩尔定律和功能密度定律比较

    众所周知,随着IC工艺的特征尺寸向5nm、3nm迈进,摩尔定律已经要走到尽头了,那么,有什么定律能接替摩尔定律呢?
    的头像 发表于 02-21 09:46 866次阅读
    功能密度<b class='flag-5'>定律</b>是否能替代<b class='flag-5'>摩尔定律</b>?<b class='flag-5'>摩尔定律</b>和功能密度<b class='flag-5'>定律</b>比较